WikiPL-l July 2005

wikipl-l@lists.wikimedia.org

65 participants
145 discussions

Wielonickowosc
by Wajda, Paul 19 Jul '05

19 Jul '05

W propozycji do zasad glosowania zaproponowano by uznac dorobek Wikipedysty jako sume dorobkow, wszystkich jego wcielen. To nasuwa mi watpliwosc. Zasadniczo powinno byc uznane, ze wielonickowosc jest praktyka niedopuszczalna i niezgodna z zasadami jawnosci. Jedynym dopuszczalnym odstepstwem moze byc, gdy Wikipedysta z jakichkolwiek przyczyn pragnie rozstac sie ze swoim starym nickiem i zaczac dzialac pod nowym, tak jak to kiedys zrobila Jadwiga. Spolecznosc powinna byc jednak poinforemowana o tym i wszystko powinno byc jawne. Osoby zmieniajace nicka by odciac sie od przeszlosci, lub gorzej dzialajace rownolegle jako wielonickowcy, powinni byc pietnowani i uznawani za naruszajacych etykiete. Jonasz

11 17

Dziękuję za zaufanie!
by Ejdzej Wikipedysta 19 Jul '05

19 Jul '05

Jako świeżo upieczony administrator będę używał nowych praw ostrożnie i z rozwagą. Liczę na pomoc bardziej doświadczonych Koleżanek i Kolegów: ich oraz wszystkich Wikipedystów korzystających z Jabbera proszę o zgłoszenie się do ejdzej(a)jabberpl.org (miło wiedieć, kto razem ze mną aktualnie ślęczy nad Wikipedią). Miłego dnia! A.J.

1 0

artykuł do sprawdzenia
by Gemma 19 Jul '05

19 Jul '05

Popełniłem revrite http://pl.wikipedia.org/wiki/Jednostka_miary dobrze jednak aby zerknął na to jakiś legalista oraz matematyk :-))). Starałem się temat ująć tak, aby nie zostal on zawłaszczony tylko przez jednostki fizyczne oraz uklad SI. Beno/GEMMA

3 2

Routing i tematy pokrewne
by Krzysztof Burghardt 17 Jul '05

17 Jul '05

Witajcie, Właśnie zacząłem przerabiać [[Protokoły routingu]] i [[Protokoły routowalne]]. Problem jest następujący: Czy powinienem stosować polskie odpowiedniki dla ''routing'' i ''routed'' czyli trasujący i trasowalny. (ew. marszrutę zamiast trasy). Na kursie CCNA nie używaliśmy tego typu polskich odpowiedników, niemniej istnieją one i chyba się przyjęły. Dlatego chciałbym zapytać [[Protokoły routingu]] + trasujące jako redirekt czy [[Protokoły trasujące]] + routingu jako redirekt? (od tego zależy pod jaką nazwą wystąpią w kategorii) Pozdrawiam, Wikipedysta:Kb -- Sygnaturka na wakacjach! ;-)

12 35

Jaki w tym sens?
by Lukasz Makowski 17 Jul '05

17 Jul '05

Czy ktoś mógłby wyjaśnić sens revertowania stron dyskusji użytkowników? pzdr LukMak -- "Nie angażuj się przesadnie - Pamiętaj, to jest encyklopedia, a nie forum dyskusyjne. Jeśli dyskusja stała się zbyt gorąca, spróbuj zaniechać dalszej i napisz jakieś inne hasło." - [[Wikietykieta]]

8 12

znowu się zaczyna...
by Juliusz Z 17 Jul '05

17 Jul '05

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AStrony_do_usuni%C4%99… Nie wiem, czy nie ma więcej. Koleś dobrze wie, co robi, to nie jest żółtodziób, któremu się "wypsnęło"... Ja bym wlepił cztery-osiem, profilaktycznie. Za dużo tego testowania cierpliwości. Julo

12 31

Fw: Biuletyn plwiki-patologii 6: TAW: cz. 5.
by wikipedysta＠gazeta.pl 17 Jul '05

17 Jul '05

<Datrio> ech :p <Datrio> Kwieci, z toba czasami na serio sie nie da gadac gdy sie do czegos przyczepisz, wiesz? :P <Kwieci> dzięki Datrio, wracasz mi wiarę w człowieka :-) <Datrio> ...co ja gadam, jestem taki sam czasami <taw> Kwieci: liczenie "od ostatniego naruszenia bana" jest stosowane we wszystkich dotychczasowych banach na wiki <Kwieci> wiem, i mam wtedy w 100 % rację, bo nim się przyczepię sprawdzę100 razy <berasategui> taw: to za co w koncu zalozyles pierwszego bana? <Datrio> ej, dobra, przytulcie sie i nie bijcie sie juz, dobra? i nie kloccie, takze :P <Kwieci> TAW, pierwszy ban był niezgodny z prawem <Kwieci> więc ja ten pierwszy olewam i będę <berasategui> ja sie Kwietniowi nie dziwie <Kwieci> wojna będzie trwała dokąd nie podejmiesz innej decyzji.zabanujesz cały świat, oiecuje *** eSBeK dolaczyl do #pl.wikipedia <Datrio> no dobra, lece juz <Datrio> chyba wszystko zalatwione na razie <eSBeK> re <Kwieci> przy okazji piszę sobie spokojnie i nikomu nie szkodzę. zacznijcie przestrzegać zasad, nie będę się miał czego czepiać <eSBeK> hmm <eSBeK> mam propozycje. <eSBeK> jeszcze jedna <Kwieci> Pa Datrio <eSBeK> przeprowadzic glosowanie w srpawie wiadomej <eSBeK> wedlug regul <Kwieci> to moja propozycja sprzed 2 godzin <berasategui> Datrio: znomu na wakacje:)? <Datrio> berasategui: tylko kilkugodzinne :P <Kwieci> niestety najpierw trzeba by mi coś udowodnić na RFC <eSBeK> wkleje zarz zasady <Kwieci> a nie ma co <Kwieci> ... <taw> berasategui: zrobiłem mu wakacje, bo się w konflikty wdawał nieustannie <Kwieci> więc zgodnie z regulaminem nawet tu byłby problem <berasategui> no to wracam do pytania: a w jakie problemy wdawal sie po nalozeniu bana (jako pacynka)? <taw> berasategui: po nałożeniu bana spamował, flejmował, robił edycje jako pacynka (w tym wdawał się w konflikty jako pacynka oraz brał udział w głosowaniach) <Kwieci> po prostu prbowałem dyskutować i udawadniać swoje racje oraz powiadamiałem o przekleństwach innych wikipedystw <Datrio> dobra, lece - do jutra (a raczej do zobaczenia za kilka godzin :P) <Kwieci> jeśli ja spamowałem, to wzywanie do głosowania na Togo przez kogoś wysłane do bodaj 100 wikipedystw też było spamem <berasategui> taw: ten spam to byla walka z Twoja decyzja *** Datrio wyszedl ("night everyone, sleep tight (or have a nice day)") <taw> berasategui: spamerów się powinno wieszać <taw> berasategui: nie ma usprawiedliwienia dla spamu <Kwieci> poza tym zasada 3R zaczyna działac od edycji czyjejś, wiec to nie ja wojny rewertowe prowadziłem a towarzystwo wymarz i ocenzuruj <berasategui> taw: ostroznie z takimi deklaracjami <Kwieci> ten spam to była rekacja na reverty w BARZE, gdyby nie one.... <Kwieci> tak, już Chepry moich rodzicw sterylizował <berasategui> egzekucja czeka w takim razie osoby zajmujace sie grafikami i tym podobne <Kwieci> Na Madagaskar? <Kwieci> Z faszystowskimi pozdrowieniami, co, byle z pola widzenia i byle nie mieć żadnych wątpliwości co do swej niomylności... eeeeee <berasategui> taw: dorzucony nowy watek w dyskusji to nie to samo co zapchana skrzynka <berasategui> taw: wziales skads te 14 dni <berasategui> i co mial zrobic skazany? <Kwieci> barast, nie prbuj dyskutować - zostaniesz wpisany na czarną listę i tyle.Taw nie potrafi uzasadnić swojego bana i idzie w zaparte. Ze szkodą dla wikipedii, ale dla niego ma to 2 rzędne znaczenie <Kwieci> ważne, że mi udowadnia jakim to jest "hakerem" z tym swoim userchceckerem <berasategui> Kwiecien: ja juz i tak figuruje na czarnych listach u kilku osob :) <taw> berasategui: wrzucił ze 100 osobom spam <Kwieci> ty też? coraz lepiej sie czuje, co mądrzejsi ludzie są tu "na czarnej" <taw> berasategui: tak, że dostały "Masz nowa wiadomość", musiały klikać i czytać coś co jest zupełnie niezwiązane z nimi <taw> berasategui: to jest dość klasyczny spam <berasategui> Kwiecien: bralem udzial w slawetnym "durnym" protescie :) <Kwieci> taw, za każdym razem pisałem że to ja i robiłem to tylko dlatego, że Ty złamaleśprawo <Kwieci> poza tym dzielnie revetowałęś, kasowałeś strony użytkownikw <berasategui> taw: jeszcze bardziej zloscilo mnie, jak "mialemnowa wiadomosc" i musialem sie do niej dokopywac przz historie <Kwieci> robiłeś inne wstety, obgadywałeś przy innych itd. ŚWIĘTY <Kwieci> no nie przetłumaczysz Tawowi, że nie potrafi rozmawiać z ludźmi i woli swj upr i siłowe rozwiązania a potem uważa, że to i tak drugiej strony wina <taw> berasategui: no pozbywanie się spamu to normalna robota adminowa <Kwieci> tak jak użytkownikw, ktrzy mwią prawdę? <Kwieci> :-) <berasategui> taw: nie podzielam akurat tego zdania <berasategui> trzeba bylo nie dopuscic wyslania, a nie usuwac po fakcie <Kwieci> a flameware sam prowadziłeś TAW, łamiąc zasadę 3R i za to sam sie powinieneś ukarać <taw> berasategui: robi się to tak, jak technicznie się da <Kwieci> nie byłoby rozsyłki, gdyby nie złamane przez Tawa prawo <taw> berasategui: np. na usenecie usuwa się po fakcie <Kwieci> albo jak się da umysłowo <berasategui> taw: nie wiem, to dla mnie to nie to samo co reklama niebieskich pastylek <Kwieci> jak się umie pomyśleć, to się wyciąga wnioski i zastanawia jak zapobiec pewnym faktom <Sicherlich> jak jest po polski "please use the preview?" <Kwieci> Taw nie uczy się na błędach <TOR_CNR> nie ma <Kwieci> "proszę, użyj podglądu" <TOR_CNR> my nie popelniamy bledow, podglad jest nam niepotrzebny ;) <Sicherlich> kwieci .. dzieki! <Kwieci> proszę <berasategui> (Sicherlich: ban od Julo ;) ) <taw> berasategui: spam polega na tym że jest masowy i nie na temat, to czy jest komercyjny to zupełnie nieistotna sprawa <Kwieci> TAW, no gadaj <Sicherlich> berasategui: ? <berasategui> Sicherlich: zartowalem <Kwieci> każdy sposb jest dobry, by sobie udowodnić, że jest się ŚWIETYM i nie trzeba myśleć o tym co się robi <taw> berasategui: jak kogoś sprawa Kwietnia iteresuje, może się spytać Kwietnia albo kogo innego <Kwieci> Das war ein Spass <Sicherlich> Kwieci: rozumialem ;) .... berasategui .. bardzo "funny" ;) <berasategui> Sicherlich: Polenwitze;) <Kwieci> Pod warunkiem, że łamiący prawo TAW najpierw nie wytnie jego strony i informacji o zajściu, co? Świętoszku-cenzorze? <berasategui> taw: nie chce sie powtarzac, nie prezkonales mnie <berasategui> jak ma sie zwracac do Kwietnia, skoro jest zabanowany? <Kwieci> :) <Sicherlich> berasategui: ;) .. czytalem jakisz na www.steffen.pl ;) <taw> berasategui: mail kwietnia jest publicznie znany <Kwieci> trollu, pojebie, psychopato, niewyskrobany człowieku <TOR_CNR> mozecie skonczyc ta jalowa dyskusje? <Kwieci> Tak, byle nikt nie czytał o patologii działania TAWA :-) <TOR_CNR> obaj macie po trosze racji <Kwieci> Sprawę można dyskutować,ale tylko poza wiki, co? <Kwieci> by nikt nie zadał pytania o uzasadnienei działań <taw> berasategui: nie żeby mi zależało na przekonaniu kogokolwiek <berasategui> TOR: jest rzadka okazja by rozmawiac w obecnosci obu stron:) <Kwieci> TOR, jednak? Pki nie było bars, miałęś inne poglądy <taw> berasategui: ale 2-tygodniowy ban wydaje się być skuteczny jak na razie <Kwieci> Tor ze mną nie chciał gadać, zaczeli dopiero przy Datrio. Olewali mnie totalnie <Kwieci> TAW, nie rozśmieszaj mnie, zdecyduj się - spamuje, czy nie? <berasategui> taw: 2-tygodniowy tak:) <taw> berasategui: na wiki jest miło i spokojnie (pomijając Julo, i 4C, i flemy o tłumaczeniach angielskich terminów, i spam Kwietnia, ..) <Kwieci> juz minęło 1,5 miesiąc <Kwieci> HA HA HA <berasategui> Kwiecien: maly ban to Ci sie nalezal za agresywnego bloga <Kwieci> baras, ja zaliczyłem ze 20 banw dotąd <berasategui> (ale draznimy TORa :) ) <Kwieci> w szczegolności za udowodnienie panu doktorowi z PANu, że zmyślił pojęcie [[nauka kontrowersyjna]] <berasategui> pobodzie;) ? <Kwieci> i co? <taw> berasategui: no on jest 2-tygodniowy <berasategui> Kwiecien: masz agresywny sposob dyskusji <Kwieci> nikt mnie nie przeprosił... wszysycy uważają, że jest oki banować zamiast dyskutować <taw> berasategui: jak kwiecień zrobi sobie 2 tygodnie przerwy to ban wygaśnie <Kwieci> jak mam pewność to pisze <TOR_CNR> berasategui: zajalem sie czyms innym. milego. ;) <Kwieci> pogadajz Beno ;-) <Kwieci> jego nikt nie banuje <Kwieci> Cheprego za bluzgi też nie <berasategui> taw: 2-tygodniowy, a na IP profilatycznie do pazdziernika <Kwieci> ?? <berasategui> Kwiecien: mail Chepry poszedl prywatnie <Kwieci> groźby karane mam prawo ujawniać publicznie <berasategui> jesli jest prawdziwy, to fatalnie o nim swiadczy <Kwieci> prywatność rozmowy obowiązuje tylko wobec osb trzecich <taw> berasategui: to jest ściśle techniczna kwestia, jak się Kwietnia będzie odbanowywać to tamte też można wyczyścić <Sicherlich> ide spac ... i jeszcze troche czytac Harry Potter ;) .. papa *** Sicherlich opuscil #pl.wikipedia ("Na ra, Tschüß, Bye") <taw> berasategui: nie dorabiaj ideologii do technologii <Kwieci> jest prawdziwy, odesłać Ci? zresztą... jakoś Chepry publicznie nie protestuje przeciw potwarzy <berasategui> Kwiecien: nie protestuje na liscie, bo by go Julo zabanowal :) <Kwieci> i tylko wtedy obowiązuje, jeśli to nie są ordynarne pogrżki... to jest SPAM, ale tego to już TAW nie dojrzy <Kwieci> on widzi SPAM tylko w drugą stronę, co? <berasategui> taw: ja sie na tym nie znam, przepraszam <berasategui> po prostu czytam na stronie o tym terminie, ale nie protestuje, wierze, ze jest to swobodnie odkrecalne <Kwieci> no dobra, szkoda czasu: Ja jedno, TAW drugie. Chyba trzeba zrobić bardziej gorącą akcję, bo TAW będzie twierdził wbrew realiom, że jest wybawcą wiki od złego Kwietnia <berasategui> Kwiecien: szkodzisz swojej sprawie <Kwieci> coz, szkoda, że musze walczyć o zasady wikipedii zamiast pisać edycje. Admini są tu przecież powołani do innnej roboty, nie? Do gonienia mnie... to niech gonią... projekt cierpi na tym, bo nie kasują tego co powinni, ale to im zwisa <Kwieci> to niech zwisa <berasategui> taw: ustap <Kwieci> Beraseti, ja już się raz "dżentelmeńsko" umawiałem z Tawem i raz zostałem oszukany - ten człowiek nie wie, czego chce <berasategui> skroc bana do kilku dni <taw> berasategui: w jakim celu ? <Kwieci> :-) <Kwieci> no widzisz, nic nie rozumie i nie uczy się na błędach <berasategui> taw: dales ekstremalnie dlugiego bana <taw> berasategui: ekstremalne 2 tygodnie ? <berasategui> bez szansy negocjacji <berasategui> taw: ja nie pamietam takiego bana na naszej wiki <taw> ja nie pamiętam takiego Kwietnia na naszej wiki <berasategui> taw: dlaczego dwa tygodnie a nie dwa miesiace w takim razie? <taw> nic w działaniu Kwietnia nie wykazuje, żeby jego obecność była w jakikolwiek sposób korzystna dla wikipedii <Wulfstan> może faktycznie trzeba było 2 miesiące.... <berasategui> niekorzystne jest silowe niedopuszczanie <taw> więc nie widzę sensu podejmowania specjalnych starań, żeby wrócił <summerbot> User [[Wikipedysta:Sblive]]: WATCHED edit [[Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/Sblive <berasategui> Kwiecien: przykro mi, to byla moja ostatnia proba rozmowy z tawem na ten temat <berasategui> poddaje sie <eSBeK> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Sblive/Propozycja_zasad_rozs%C4%85… <eSBeK> prosze o wypowiedzi na ten temat, zwlaszcza ze strony Wikipedysy Kwietnia i Wikipedysty Tawa <taw> 2 tygodnie wydawały się sensowne, jeśli Kwiecień byłby uczciwym wikipedystą chętnie przyjąłby takie wakacje w zamian za wyczyszczenie wszystkich dawnych sporów <taw> a jeśli nie, to byłoby to wystarczająco dużo, żeby spory z jego udziałem wygasły <Kwieci> "nic korzystnego" już to słyszałem u Beno... samoupewnianie sie w słuszności decyzji, co TAW? a te kilkanaście stworzonych i wypełnionych od podstaw kategorii? <Kwieci> gdyby mi jeszcze czasem tak pięknie nie przeszkadzły osoby, ktre rewertowały cokolwiek napisałem, bo to ja byłem... <taw> eSBeK: ty poważnie to piszesz ? <eSBeK> taw: niestety tak <Kwieci> esbek... nie ma co komentować - TAW olał procedury i mnie zabanował <taw> eSBeK: masz jakieś doświadczenie ze starymi wikipediami, np. z angielską ? <eSBeK> taw: nie mam... ;p <taw> eSBeK: i to widać <eSBeK> Kwieci: dobrze, wiec po to ejst ta propozycja, moze to pomoze <eSBeK> taw: niestety, co poradzimy.. <Kwieci> Taw, gdybyś był uczciwym administratorem i dotrzymał umowy z IRCA już byłoby po banie, bo ja 14 dni nie politykowałem na wiki, ale do Ciebie to nie dociera, z gry wiedziałeś, że mnie oszukasz <taw> eSBeK: bo ta propozycja ma się zupełnie nijak do praktycznych metod radzenia sobie z problemowymi użytkownikami <eSBeK> taw: ale chyba ejst najbardziej sprawiedliwa <Kwieci> Zamordyzm jest szybszy i efektywniejszy, trwa już 1,5 miesiac <Kwieci> a przed społecznością trzeba byłoby wandalizm wykazać, czego się nie da... jedynie niewygodę dla TAWca <taw> eSBeK: sprawiedliwość jest nieistotna, ważna jest jedynie skuteczność <Kwieci> HA HA HA i to ma być administrator! <Kwieci> pomyliło Ci się - wobec automatw trzeba być szybkim, wobec ludzi sprawiedliwym albo traci się szacunek :-) <summerbot> User [[Wikipedysta:Shaqspeare]]: WATCHED edit [[Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/Shaqspeare <Wulfstan> No dobrze, idę spać. Pozdrawiam. <Kwieci> dobranoc <eSBeK> taw: zobaczymy co inni o tym sadza <taw> Kwieci: nie zależy mi w najmniejszym stopniu na twojej opinii o mnie *** Wulfstan wyszedl <Kwieci> no to już nie tylko moja opinia, na szczęście :-) <taw> eSBeK: zostaniesz zwyzywany od pacynek Kwietnia zapewne ;-) <Kwieci> dość osb o tobie wie i o twoich metodach działania. Co więcej - im dłużej, tym dłużej będzie powiadamiane <eSBeK> taw: bez przesady, pare osob mnie zna ;p <summerbot> User [[Wikipedysta:Sblive]]: WATCHED edit [[Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/Sblive <eSBeK> zw <TOR_CNR> heads up: <TOR_CNR> http://pl.wikipedia.org/wiki/WP:Bar#NPA_-_drobna_zmiana <eSBeK> re <berasategui> chyba nie ma tu nikogo, kto moglby sie odznaczyc na Twojej liscie, TOR :) <TOR_CNR> berasategui: wiem. ale to juz jest kwestia zamknieta. ;) <berasategui> a co sie zmienilo? <TOR_CNR> nic. poddaje pod rozwage ogolo, jak Jimbo przykazal ;) <taw> eSBeK: po to był ten ;-) *** Pibwl wyszedl (Read error: 104 (Connection reset by peer)) <eSBeK> ..;p <eSBeK> spoko taw... <eSBeK> zobaczymy jak sie sytuacja rozwinie <taw> TOR_CNR: dałem wpis na WP:PUA re WarX <taw> Julo się na mnie obrazi pewnie

1 0

Fw: Biuletyn plwiki-patologii 6: TAW: cz. 4b.
by wikipedysta＠gazeta.pl 17 Jul '05

17 Jul '05

<Kwieci> barastu - przy okazji - skasowano Antoniego głos przeciw wskazujący na uchybienia... <berasategui> (Julo by mnie zbanowal za to, ze z Toba rozmawiam ;) ) <Kwieci> tak wiem, ja tak gadam chyba z 10 wikipedystami <berasategui> taw: Julo zaczyna naduzywac mozliwosci weta moim zdaniem <berasategui> trzeci kandydat pod rzad <Kwieci> żaden nie przyzna się publicznie do tego, bo się boją osb pokroju Julo lub Beno, czy "ręki sądu" TAWA <Kwieci> tak, proponuje go zabanować :-) <TOR_CNR> berasategui: to nie jest weto. ;) <taw> berasategui: to dość denerwujące jest co on robi, ale raczej przepisowe <berasategui> TOR: ajak to bylo nazwane? brak kwalifikowanej wiekszosci:)? <berasategui> Julo tak ubiera swoje glosy na nie, by byly pozornie uzasadnione <Kwieci> baserati... to, że tylko sysop może zablokować dobr do klubbingu nie znaczy, że to veto. nie wolno tego brzdkiego słowa używać, bo wyjdzie na jaw a źle siękojarzy w projekcie "dla każdego" <TOR_CNR> berasategui: e... nie. chodzilo mi o to ze w *tym* przypadku to nie podpada pod weto <berasategui> TOR: w tym to znaczy? WarX czy AJ? <berasategui> skoro przeszedl tak glos na Togo, to chyba kazdy juz przejdzie:) <taw> berasategui: weź zobacz WarX i zagłosuj na tak albo "brak zaufania" <TOR_CNR> w AJ z pewnoscia. w WarX niewiadomo ;) <taw> berasategui: bo to głupia sytuacja jest <TOR_CNR> berasategui: w sprawie togo byl brak zaufania <berasategui> taw: niedoczekanie, w zadnym glosowaniu mnie juz nie zobaczysz:) <berasategui> TOR: czyli wariant ze specjalnym glosem Beno, bleee <taw> berasategui: no a jak mamy niby ustalić czy WarX jest adminem czy nie <TOR_CNR> Zero jest adminem? <TOR_CNR> berasategui: no niezmiernie mi przykro. mietki jestem. ;) <taw> TOR_CNR: jego niedoczekanie <taw> ;-) <TOR_CNR> tak tylko pytam ;) <TOR_CNR> ...laaaag <berasategui> Datrio: co tak cicho siedzisz? <berasategui> glosy liczysz;)? <Kwieci> BRAWO - jego niedoczekanie <TOR_CNR> taw: glos Julo w sprawie WarXa jak traktujemy? poruszac to w ogole w tym liscie? <Kwieci> nie ma jak merytoryczna postawa, co kolesie? <Kwieci> Beno z Julo się boicie a mnie, Zero depczecie.... <Kwieci> brawo <Datrio> berasategui: koncze maile dopiero czytac :P <taw> TOR_CNR: osobiście uważam, że ten głos to "brak zaufania", ale przy praktycznie zerowej ilości głosów za ... <taw> TOR_CNR: może przedłużymy głosowanie w sprawie WarX o tydzień ? <Kwieci> i w efekcie przejdzie kolega z kilkoma głosami a nie przeszedł Togo z 29 za i 2 przeciw <Kwieci> Datrio - a ty nie wotowałeś tego głosowania? Przecież było sfałszowane <TOR_CNR> taw: a zapis o tym jest w koncu gdzies w regulaminie? :P <TOR_CNR> w sensie o mozliwosci przedluzania <taw> TOR_CNR: nie ma, ale to denerwująca sytuacja <berasategui> taw: przeciez regulamin jest w miare jasny, mowi o sprzeciwie a nie poparciu <Datrio> Kwieci, ja dopiero wrocilem, nie kojarze jeszcze o czym mowisz :P <Kwieci> Togo został odrzucony w sfałszowanym głosowaniu <Kwieci> miał poparcie 29 osob a sprzeciw 2 <Datrio> a, to wiem <Kwieci> :-) <TOR_CNR> taw: denerwujaca to byla przy Togo. to jest pikus. ;) <Datrio> Kwieci: to wina regulaminu i tyle :P <Kwieci> nie Datrio <Datrio> jak bedzie tylko okazja, to bede glosowal od razu za jego zmiana <Datrio> tzn <Datrio> Kwieci, czekaj, pozwol mi dokonczyc <Kwieci> nie regulaminu, policzono wycofany głos i tyle <Kwieci> głos Beno, <Datrio> wedlug mnie, nie mozesz powiedziec, ze Beno poparl Togo <Kwieci> i twierdzono, że podobno jednak był za <Datrio> jadne, ze wycofal swoj glos <Datrio> potem dopiero sam przyznal, ze byl przeciw <Datrio> jedni biora to pod uwage <Kwieci> no właśnie - więc2 sprzeciwy, w tym jeden admina <taw> TOR_CNR: to co - a) uznajemy głos Julo za udokumentowany (choć jest wątpliwy) czy b) puszczamy WarX <Datrio> ja tego nie biore pod uwage i zaliczam jego glos jako sprzeciw <taw> TOR_CNR: to b jest chyba jeszcze bardziej wątpliwe <Datrio> to precedens, wiec ciezko tu sie klocic o cokolwiek <Datrio> jasne, ze to wbrew regulaminowi <Datrio> ale nie wbrew zdrowemu rozsadkowi <berasategui> Datrio: skandalem jest dopuszczanie do interpretacji po fakcie <Kwieci> to nei precedens - miały być 3 przeciw lub 2 adminw <TOR_CNR> taw: moze cos sie zmieni jeszcze... :/ <Kwieci> a był jeden admina, jeden zwykłego i jeden wycofany <taw> TOR_CNR: byłoby dobrze <Kwieci> po prostu sfałszowane wybory - i to nie tylko wg mnie... <Datrio> Kwieci: ja juz zostawilem ta sprawe - zmieniamy reguloamin i tyle, na nic innego nie czekam <taw> TOR_CNR: inaczej byłbym skłonny uznać głos Julo <Datrio> i nie mow, ze sfalszowane <Datrio> bo kazdy ma do nich wglad <Datrio> polowa Wikipedii mogla znienawidzic tawa, albo przynajmniej jego decyzji za to <Kwieci> będę mowił, do 3 umiem liczyć <TOR_CNR> taw: znow bedzie burza... :/ <Kwieci> Togo nie pasował swoim liberalizmem <berasategui> Datrio: to byla chya decyzja TORa ;) <Datrio> dobra, TORa, whatever <TOR_CNR> co? <berasategui> tawa Kwiecien nie lubi za inne sprawki;) <Kwieci> po czym napisali sobie taką "interpretację", że mogą dowolnie wydłużyć czas głosowania wg widzimiesie... brawo <Kwieci> za jakie? <Kwieci> bo ja na prawdę nie wiem za co mnie w końcu na 14 dni, tj 2 miesiące niedługo zabanowano... <Datrio> ... <Datrio> cholera jasna, dajcie mi spokoj juz <Kwieci> ano <berasategui> Kwiecien: ja juz sie pogubilem z tymi karami na Ciebie <Datrio> porozmawiam z Jimbo aby zbanowal tawa, TORa, Togo i cala Neostrade w Polsce, bedzie w koncu swiety spokoj <taw> Datrio: TOR głosował za Togo, a potem zdecydował, że odpadł <Kwieci> wszyscy tak olewają, po co przeszkadzać Tawowi? On ma usercheckera <Datrio> taw: ja tak samo, glosowalem za nim, a potem jako pierwszy powiedzialem, ze powinien odpasc <taw> Datrio: żeby go po obu stronach nie lubili ;-) <TOR_CNR> :P <Datrio> dobra, tak ogolnie <Kwieci> no i Wy nie ubicie 4C za "tak, ale nie" a'la Selena? <Datrio> prawie wszyscy z nas sa za tym, aby Togo zostal sysopem <Datrio> zapadla decyzja, ze nie zostanie sysopem <Datrio> chociaz glosowanie mowilo inaczej <Datrio> teraz trzeba zmieszac TORa z blotem <Kwieci> i co? Nico... TOWi mianowany przez niego TOR rządzą <Datrio> bo inaczej Togo nie zostanie sysopem <Datrio> mimo ze sam juz nie chce <Kwieci> Datrio, nie liczysz do 3? <Datrio> a TORa i tak juz polowa Wikipedii nie lubi za to <Datrio> Kwieci: <Datrio> zapadla decyzja, ze nie zostanie sysopem <Datrio> chociaz glosowanie mowilo inaczej <taw> Datrio: to nie było *głosowanie*, że tak przypomnę <Datrio> ... <Kwieci> Tak, to była samowola TAWA i TORA <Kwieci> :-) <Datrio> ok, ktos jeszcze raz przyczepi sie do jakiejs drobnostki tego typu i albo bede dziwka naduzywajaca wladzy, albo po prostu stad odejde <TOR_CNR> Datrio: jakos tego nie odczuwam szczerze mowiac ;) <Datrio> (blagam, przyczep sie ktos do tego) <TOR_CNR> taw: wkleic ci ten mail na priva? :) <TOR_CNR> przed wyslaniem <berasategui> Datrio: ustaw sobie sysopa na poprawe humoru:) <TOR_CNR> lol *** ChanServ ustawil tryb +o na Datrio <Datrio> :) *** Datrio ustawil tryb +b na sysopi!*@* *** Datrio ustawil tryb +b na chami!*@* <TOR_CNR> ej... <TOR_CNR> nie fair :P *** Datrio ustawil tryb +b na i_inne_takie!*@* <Datrio> uff <Datrio> lepiej mi :P <Kwieci> :-) <taw> TOR_CNR: sure <Kwieci> ja też chce <Kwieci> :-) *** Datrio ustawil tryb +b na kwietnie_tez!*@* <Datrio> :P <Kwieci> będzie zabawniej, rownowaga w prywatnej wojence TAWA <Kwieci> widziałeś ipblock? <Kwieci> niedługo zgłoszę do Księgi Ginesa <Datrio> chyba widzialem, jesli mowisz o tym co mysle <Datrio> ale dobra juz, whatever <Datrio> teraz na serio - odcinam sie jeszcze od Wikipedii jakby co, robicie zbyt duze zamieszanie :P <TOR_CNR> :] <TOR_CNR> nie no, co ty? :P <Datrio> jesli zagadam z Jimbo i cos wspomni o tej sprawie, to z nim to przedyskutuje <berasategui> taw: czemu te zablokowane IP maja trzy miesiace? <Datrio> a gdy juz sie uspokoi troche, to ide do opozycji na Wikipedii <Datrio> :P <summerbot> New user [[Wikipedysta:Sed29W]]: edit [[CORPG]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/Sed29W <taw> berasategui: bo to open proxy najprawdopodobniej są <Kwieci> :-) <TOR_CNR> Datrio: nie chrzan mi tu o opozyucji tylko rusz cos z tym regulaminem ;) <taw> berasategui: komputery z dostępem dla każdego, do obchodzenia sprawdzenia ip <Datrio> TOR: o tym mowie wlasnie :P <Kwieci> :-) <taw> berasategui: a 3 miesiące bo w menu akurat było tyle i wydaję się sensowne <Kwieci> anonimowe proxy <TOR_CNR> bo my tu z tawem osiwiejemy za miesiac <Kwieci> ale to nie przeszkadza pisać "pacynka kwietnia" :-) <Kwieci> userchecker <Datrio> TOR: to sie wam mianuje pomoc :P <taw> Kwieci: tylko ty ich używasz <taw> ;-) <berasategui> taw: a co Kwiecien popsul poza walka z Toba po blokadzie? <Kwieci> Kwietnia? ;-) <Datrio> dobra, sa jeszcze jakies sprawy niecierpiace zwloki? <Kwieci> poza revertem wandlaizmu Tawa [[Wikipedia:Wandalizm]] <taw> berasategui: po blokadzie ? dość ostre spamowanie prowadzi <Kwieci> i odblokowaniem mnie? <Datrio> Kwietnia z przyjemnoscia, wtedy zobaczylbym kto wyjdzie na wiekszego idiote - Kwiecien naduzywajacy uprawnien, czy cala reszta opieprzajaca go za nic :P <TOR_CNR> dzlot. <summerbot> New user [[Wikipedysta:Papinian]]: edit [[Saragossa]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/Papinian <berasategui> taw: walczy o swoje :) <berasategui> mowiac dramatycznie walczy o zycie na Wikipedii :) <berasategui> pytam o psucie merytoryczne hasel <Datrio> heh, co do odblokowania to na razie trzymam sie z daleka - jestem po czesci za, a ogolnie na Wikipediach stosowane jest takie przedluzanie bana - kwestia jego zalozenia moze byc sporna, jak mowi bera :P <Datrio> ale nie wypowiadam sie <Kwieci> Datroi - tak przy okazji i bardzo proszę o odpowiedź: uważasz, że ban mnie na 14 dni jest zgodny z zasadami wiki i popary merytorycznie? <Kwieci> Trwa już 2 miesiąc <Datrio> zlot jutro przegadam z poli i Jadwiga, jesli bede mogl <Datrio> Kwieci: przed sekunda odpowiedzialem, bylem szybszy, ha! :P <berasategui> a Poli wrocil z gluszy:)? <Datrio> Kwieci: tak ogolnie na Wikipediach bany sa przedluzane gdy sie ich nie przestrzega i stara sie je omijac, wiec uwierz mi - dla mnie to zupelnie nic nienormalnego <Datrio> rozumiem, ze kilka osob moze sie gryzc, tym bardziej ze ciezko wytlumaczyc powod tego bana <Datrio> no dobra - nie da sie go wytlumaczyc :P <Kwieci> Niech Polimerrek poopowiada o swojej [[nauka krytyczna]], bardzo pouczająca lektura to była, jak z niej po 2 miesiącach batalii udało mi się [[pseudonauka]] zrobić, by nie ośmieszać wiki

1 0

Fw: Biuletyn plwiki-patologii 6: TAW: cz. 3b.
by wikipedysta＠gazeta.pl 17 Jul '05

17 Jul '05

<eSBeK> Odczekujesz z wszelkimi edycjami, majacymi na celu ukazanie czyichs wad i bledow, do dnia uplyniecia blokady, tj. bodaj do 25 lipca. <eSBeK> Po tym czasie <eSBeK> zaczynasz dzialanie jako normlany wikipedysta, bez zadnych atakow itp <eSBeK> W momencie kiedy zobaczysz czyjes naduzycie, obrazy itp <eSBeK> zglaszasz w Barze propozycje przedyskutowania wszystkiego na spokojnie <eSBeK> oraz ew. odsuniecia danej osoby od ewentualnych uprawnien ktore posiada <eSBeK> zglaszasz w Barze propozycje przedyskutowania wszystkiego na spokojnie <eSBeK> oraz ew. odsuniecia danej osoby od ewentualnych uprawnien ktore posiada <taw> TOR_CNR: kto krótszą musi gadać z Julo ? <eSBeK> zarzadzamy glosowanie <eSBeK> i czekamy na efekty. <eSBeK> sprawa jest zamknieta, jezeli przejdzie - to miales racje, jezeli nie - dostosowujesz sie do decyzji ogolu <eSBeK> ktory niestety ma prawo rzadzenia. <eSBeK> Wikipedia to nie do konca anarchia <eSBeK> to spoleczenstwo, ktore musi dbac o wlasne dobro <eSBeK> *** <Kwieci> nie sblive. bo sprawą jest nieprawny ban na 14 dni. Bez jego zdjęcia przez TAWA nie będzie pokoju. Napisz taką prpozycję doTAWA i zobacz co on Ci odpowie <Kwieci> .... już widzę, jak on się na to zgodzi w imię dobra wikipedii <Kwieci> :-) <eSBeK> sporbuj zastosowac sie do mojej propozycji.... <eSBeK> w ten sposob unikniemy kolejnych wojen <eSBeK> poza tym <eSBeK> Jezeli cos jest akceptowane przez wiekszosc danej spolecznosci <eSBeK> to musi byc zaakceptowane przez kazdego jej czlonka, niezaleznie od jego wlasnych pogladow <Kwieci> a kto mwi o większości? <eSBeK> wiekszosc ludzi, ktorzy pragna zabrac udzial w dyskusji. <Kwieci> to raptem może 8 sysopw,ktrym wytknąłem nadużycia i może z 2 zwykłych użytkownikw <Kwieci> to ludzie władzy i krzyku <eSBeK> dlaczego ich oceniasz ? <Kwieci> może gdyby nie zamknięcie mi ust i protestowi 12 osb,byłoby więcej w dyskusji <Kwieci> bo oceniam ich działania niezgodne z prawem wiki <eSBeK> ale Twoja opinia jest niezgodna z wola ogolu <eSBeK> wiec nie moze ona wejsc w zycie <eSBeK> a teraz wybacz, przez pare minut bede zajety. <Kwieci> ogł ma zamykane usta - ogl mgmy głosować...ale do tego nie dopusci zamordyzm <TOR_CNR> taw: no ;) <eSBeK> ... * taw szuka znaczonych słomek ... <TOR_CNR> :D <TOR_CNR> ty... a moze wezmiemy kogos z zewnatrz...? * TOR_CNR rozglada sie w poszukiwaniu Jjelenia... <taw> eSBeK: ? ;-) <TOR_CNR> ej, eSBeK... :P <eSBeK> TOR_CNR: wez rekordziste w ilosci pacynek swiatowej Wikipedii... <eSBeK> juz jestem :) <TOR_CNR> no wiec jest taka sprawa... ;) <Kwieci> to zrbcie głosowanie i przedstawicie sprawę ogłowi - dwie wersje - moja i wasza i głosowanie <TOR_CNR> sledzisz PUA? <Kwieci> ale się nie odważycie <Kwieci> bo to danie ludziom prawa wypowiadania się w miejsce samodecysowania *** Datrio dolaczyl do #pl.wikipedia <Wulfstan> Czesc Datrio :-) <TOR_CNR> Datrio: wez Wulfstana pod pache i napiszcie materialy dla prasy na zlot. <TOR_CNR> BTW: czesc. :P <Datrio> er... <Datrio> czesc? <Datrio> :P <TOR_CNR> wspomnialem ze zglosiles sie do OrgKomu? :) <summerbot> New user [[Wikipedysta:Boczek]]: edit [[Antypapież Benedykt XIV]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/Boczek <eSBeK> czesc Datrio <Datrio> hej eSBeK <Datrio> TOR: czekaj, na razie nie wiem co sie dzieje :p <TOR_CNR> :] <TOR_CNR> e? <TOR_CNR> to jest jak z jazda na rowerze <Datrio> ta, wiem :P <eSBeK> Datrio: wyrazam nadzieje, ze Twoja obecnosc pomoze nam na Wikinews dokonczyc rzeczy, ktorych opdczas Twojej poprzednije obecnosci nie daulo sie nawet zaczac <eSBeK> -> patrz RC <Datrio> eSBeK, moglbys mi strescic na priv? <TOR_CNR> :] <Datrio> na razie musze zaznaczyc 300 wiadomosci jako przeczytanych <Datrio> a zaznaczylem juz 700, z czego polowa to spam :p <eSBeK> Kwieci: odczekaj wiec okres blokady, zaakceptuj to, ze ktos ma odmienne zdanie, i kilka osob sie z nim zgadza <eSBeK> Datrio: to moze poczekac, jutro powiem <Datrio> ok <Kwieci> hej Datrio, wiem że masz prawo VETA, może byś się wypowiedział w sprawie tego pięknego konfliktu, ktry naros dzięki 14 dniom TAWa trawjącym już 2 miesiąc... Jimbo też o tym czytał... <Datrio> Kwieci, wlasnie widzialem <Datrio> cholera, przez ciebie mialem nawet dzwonic do Jimbo, ale okazalo sie ze nie mam kasy na karcie :P <Kwieci> sblive: niech TAW zaakceptuje, że ja mam odmienne zdanie i przestanie mnie banować <Kwieci> wystarczy, że się dopiszesz na jego stronei dyskusji <Kwieci> tam już sporo pisze :-) <Kwieci> a lista IPblock rośnie.... :-( <eSBeK> Kwieci: dobrze, niech zaakceptuje, ale Ty tez musisz zaakcpetowac decyzje kogos innego. <eSBeK> Kwieci: a tak prywatnie - jestes prawnikiem, pracujesz jako dziennikarz sledczy, dzialasz w Samoobronie? Kim jestes? <TOR_CNR> eSBeK: wklej mi odpowiedz bo to az ciekawe :D <eSBeK> TOR_CNR: wlasnie czekam :D <Kwieci> sblive - nie powiem, osoby o narcystycznym nastawieniu koniecznie chcą wiedzieć, czy mają z dość dobrą dla siebie osobą do czynienia, ja nie mam zamiaru swoim wykształceniem się chwalić. Mam je i to co pisze jest wg mnie z pewnością w gorze jakości wiki <eSBeK> Kwieci: nie, chodzi mi tylko o to, w jakiej "branzy" pracujesz... <eSBeK> i to nie ma nic wsoplnego z ta dyskusja wczesniejsza <Kwieci> TOR, ja czekam zaś kiedy zorganizujecie GŁOSOWANIE w sprawie bana... inaczej będziecie jęczeć na mnie dalej... <Kwieci> nie jestem nikim z wymienionych i nie mam zamiaru precyzować, tak jak Ty nie chciałeś sie przedstawiać <eSBeK> pytam jedynie z ciekawosci... <eSBeK> nie zamierzam czerpac nic z tej wiedzy <eSBeK> czasem po prostu lubie wiedziec z kim mam do czynienia... <summerbot> New user [[Wikipedysta:Ukf]]: edit [[Specjalna:Log/upload]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/Ukf <Kwieci> tak jest, z ciekawości, a kim Ty jesteś z zawodu? :-) <Kwieci> bardzo ciekway ten summerbot, prawdopodobnie stworzoy specjalnie dla mnie ze stachu, że jeszcze omuś co złego się stać może. wielumacie stygmatyzowanych użytkownikw w tym bocie? <eSBeK> Kwieci: nie stworzony przeciw Tobie, ale dla informajc <eSBeK> Kwieci: uczen. <Kwieci> pytania o zwod są naruszeniem wikietykiety :-) <Kwieci> no a ja edukaję zakończyłem :-) <Kwieci> choć uczę sie na wiki non-stop ciekawostek <Kwieci> :-) <Kwieci> sblive, to czemu ten bot zgłasza moją osobę, Marka PL i innych tutaj? co, żeby admini szybko mogli pobanować? :-) <eSBeK> Kwieci: nie, to pomaga wychwytywac co ciekawsze edycje. <taw> Kwieci: Marek PL, jak zresztą widzisz, uploaduje dość podejrzanej licencji grafiki <taw> TOR_CNR: a właściwie to w sprawie WarX chodzi o *jeden* plik ? <TOR_CNR> taw: w sumie to nie wiem. chyba. ;) <Datrio> dobra, odkladajac na bok sprawe Kwietnia - byly jakies wazne zmiany, czy cokolwiek na pl.Wikipedia przez te dwa tygodnie? <taw> Datrio: chyba nic <eSBeK> Datrio: ogladnij na spokojnie WN :D <Datrio> zaraz obejrze :p <Datrio> zadnych zmian w regulaminach, nowych glosowan, osob z nowymi uprawnieniami, czy cos? <eSBeK> tzn RC :D <taw> TOR_CNR: czyli są 2 wątpliwe przypadki na PUA <Wulfstan> Datrio: SdU bylo ciekawe ostatnimi dniami <taw> Datrio: a, ta, pająk był znowu <eSBeK> Kwieci: co wiec zrobisz z ta sprawa, czy dalej bedziesz przeszkadzal innym w pracy? <Kwieci> no właśnie, bardzo mnie ten "a ta" ton zawsze bawił - ton wyższości :-) pożal się boże <eSBeK> czy dalej traktujesz Wikipedie jako swiat powaznych interesow <Kwieci> komu przeszkadzam w pracy? Tawowi? On to lubi... nabija sobie licznik edycjami <eSBeK> wbrew zlotej zasadzie - "Just for fun" ? <eSBeK> jesli jestes tu dla licznikow - to odejdz. <eSBeK> ja juz kocnze dyskkusje, ostatecznie <Kwieci> jakbym z obrazem gadał :-) <Kwieci> ja swoje, Ty swoje, zero wsplnego języka <summerbot> New user [[Wikipedysta:83.22.235.43]] (Neostrada Szczecin - Kwiecien ?): edit [[Pogoń Szczecin]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/83.22.235.43 <Kwieci> no patrz, tera o pogoni piszę :-) <eSBeK> Kwieci: sporbuj tylko dostosowac sie do mojej propozycji... <Kwieci> sblive - sprbuj tylko zadać odwrotną TAWowi... <summerbot> User [[Wikipedysta:83.22.235.43]] (Neostrada Szczecin - Kwiecien ?): edit [[Pogoń Szczecin]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/83.22.235.43 <Kwieci> poza tym, jak widać powyżej, ja cały czas jestem jak nie na wiki to w umysłach tych pewnych swego "administratorw" <eSBeK> tak, bo wszyscy boja sie Twych zabaw... <eSBeK> *EOT* <eSBeK> swoje powiedzialem <Kwieci> Datrio - o ile ja wiem, TAW i co nie zminiły pod siebie w międzyczasie żadnych zasad <summerbot> User [[Wikipedysta:83.22.235.43]] (Neostrada Szczecin - Kwiecien ?): edit [[Pogoń Szczecin]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/83.22.235.43 <summerbot> User [[Wikipedysta:83.22.235.43]] (Neostrada Szczecin - Kwiecien ?): edit [[Pogoń Szczecin]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/83.22.235.43 <Kwieci> sblive: boją, przeszkadzam... jak to możliwe, skoro TAW dał mi 14 dni wakacji, strach pomyśleć co zrobię z projektem jak mnie odbanuje, co... :-( <eSBeK> ok, ja juz obiecalem to skonczyc... ./ignore <eSBeK> odczekaj ten czas, zobaczymy co bedzie pozniej <eSBeK> az chce to zobaczyc. <eSBeK> do uslyszenia 25 lipca, albo pozniej <Kwieci> nie odczekam. cześć <Kwieci> albo pźniej.......... <eSBeK> hmm.. <TOR_CNR> :] <eSBeK> aha, ignorant wlaczony, ale... <TOR_CNR> nie chce byc niegrzeczny, ale... "a nie mowilem?" :P <eSBeK> Kwieci: jak potrafisz opsisac sprawe z neutralnego punktu widzenia, to napisz news na WN, najlepiej angielskie, albo niemieckie :D <eSBeK> TOR_CNR: zobaczymy co ob. Kw. zrobi :D <Kwieci> WOW <TOR_CNR> to co do tej pory. <TOR_CNR> ide o zaklad. ;) <taw> TOR_CNR: jeden sprzeciw jest rozwiązany <Kwieci> widzę, że banujecie dalej <TOR_CNR> taw: czyj? <Kwieci> gratuluje <taw> TOR_CNR: Antonii to pacyna pewnego zbanowanego użytkownika <TOR_CNR> mhm <Kwieci> oczywiście TAW masz na to dowody, co? <taw> TOR_CNR: skoro nie może edytować, nie ma jak zgłosić sprzeciwu ;-0 <Kwieci> jak z tymikilkunastu użytkownikami, ktrych zbanowałeś dla własnej manii <eSBeK> ej... <eSBeK> chcecie zdjecie lgoo motoroli? <eSBeK> http://sblive.kanal-pap.org/diversity/zdjecie2%20016.jpg <eSBeK> przez przyadek znalazlem w otchalnaniach webspace mojego :) <taw> TOR_CNR: szkoda, że nie można Julo potraktować jako pacynki Beno ;-) <TOR_CNR> quite nice ;) <TOR_CNR> ROTFL <Kwieci> i tak się rozstawia po ścianach TAW i jego pacynka TOR :-) <Datrio> taw: dlaczego nie? <Datrio> obaj maja te same poglady <Datrio> zachowuja sie tak saom <Datrio> dla mnie to pacynka <Kwieci> tak Datrio, tak właśnie <TOR_CNR> a mozesz to udowodnic? :) <eSBeK> moze zrobimy glosowanie, czy Beo to pacynka Julo, albo na odwrot ;p <Wulfstan> udowodnić? a nie wystraczy przegłosować? :-) <Kwieci> poza tym nie są oczywiście w 100 % zgodni z TAWciem <TOR_CNR> lol <Datrio> TOR: a musze? :( <TOR_CNR> zboczency :P <Kwieci> i mu nie wazelinują <Kwieci> :-) <TOR_CNR> Datrio: nie. masz ciasteczko. <Datrio> :) <Datrio> wikiciacho :) <eSBeK> to... * eSBeK poprosi dwa <Kwieci> Wiecie co, chyba Kwiecień zrobi to czego oczekują od niego administratorzy <TOR_CNR> Datrio: pij mleko, bedziesz wiki. ;) <eSBeK> tylko blagam, nie robione w czwartym, ani piatym miesiacu roku :D:D <taw> to dość ciekawe, że 4C, Julo i Zero w jednym, a 4C, Julo i Kwiecień w drugim, głosowaniu współpracują <Datrio> ... <eSBeK> TOR_CNR: a czy to haslo czasem nie jest zastrzezone prawami autorskimi ;p <Datrio> taw, jestes geniuszem <Kwieci> tak, ich też zabanuj <Datrio> zbanujmy ich wszystkich i nareszcie bedzie spokoj <Datrio> :) <TOR_CNR> eSBeK: nie wiem... a jest? :P <Kwieci> Pioma, i wszystkich z listy protestu też zabanuj <Kwieci> i zabanuj wszystkie anonimowe IP na świecie <eSBeK> trzeba sie bodaj Wulfstana zapytac o jego czesc ;p <TOR_CNR> Datrio: ah... i bylo jeszcze jedno takie jak cie nie bylo... Wookipedia ;) <Datrio> wlasnie widze w topicu <Datrio> :P <TOR_CNR> to to tam jeszcze jest? OMG :P <Kwieci> bo właśnie sprawdziłem - to są oglnodostępne konta w USA, znw nie masz żadnych dowodw na swoją manię banowania <Kwieci> Datrio - polecam też stronę Jimbo i wkład erudyty Cheprego. Ot taki poziom admini wolnej wiki już osiągneli :-) <Datrio> Kwiecien: rzucilem okiem tylko, postaram sie zlapac Jimbo na dniach <eSBeK> aha, czy zdjecie loga firmy, postawionego przed jej siedziba moze byc umieszczone na WP, nie jako fair use? <Datrio> odpowiedzial w ogole jakos na ten temat? <taw> eSBeK: lepiej nie <eSBeK> taw: ok <TOR_CNR> Datrio: po co? <Datrio> TOR: po co mam z nim gadac, czy po co ma odpowiadac? :P <taw> eSBeK: to pewnie prawnie ok jest, ale wolimy być paranoiczni <eSBeK> taw: ok, pytam tylko z ciekawosci ;p <TOR_CNR> Datrio: the former <Datrio> tzn, jesli on w ogole wyrazi chec dowiedzenia sie o co chodzi :p <Datrio> znajac jego, pewnie powie abysmy sami sobie radzili <Kwieci> no tak <TOR_CNR> Datrio: to moze poczekaj az wyrazi chec zapoznania sie ze sprawa <Kwieci> i dalej grupaka łamiących zasady wiki i prawo polskie będzie chwalić się w mediach "encyklopedystow" mianem :-)) żałości <TOR_CNR> a nie bezdiesz sie go pytal czy przypadkiem nie zyczy sobie wiedziec w czym problem ;) <Datrio> TOR: i tak musze z nim porozmawiac, aby zaakceptowac wyniki wyborow <Kwieci> tak TOR, pod dywanik <TOR_CNR> a <TOR_CNR> i kto wygral? :P <taw> i kto otrzymał najwięcej głosów? :P <Kwieci> "nasi "hi hi hi <TOR_CNR> lol <Datrio> Anthere i Angela, tyle na razie wiem <TOR_CNR> och! naprawde?! to nie do wiary! :D *** berasategui dolaczyl do #pl.wikipedia <berasategui> witam wszystkich <Pibwl> witam <berasategui> o, Datrio po urlopie <Kwieci> witam <eSBeK> witaj berats <Datrio> witaj bera <TOR_CNR> wytaj be <TOR_CNR> :] <berasategui> o czym ciekawym rozmawiacie? <TOR_CNR> o wyborach ;) <eSBeK> bede pozniej ;p <Kwieci> przez dlugi czas o nadużyciach TAWA z banowaniem mnie *** eSBeK wyszedl ("eXtreme 2 + 2 = 6 for extremely large values of 2.") *** Wiking83 dolaczyl do #pl.wikipedia *** Pibwl wyszedl (Read error: 54 (Connection reset by peer)) <TOR_CNR> oh come on... <Wiking83> hej? <berasategui> o wyborach? mam nadzieje, ze nie polskich;) <TOR_CNR> nie <taw> ech, i WarX ma całe 3 głosy za <TOR_CNR> do Rady <taw> grrr *** Wiking83 wyszedl (Client Quit) <berasategui> Kwiecien: doszliscie do jakiegos porozumienia? <Kwieci> nie <Kwieci> administratorzy nie chcą ze mną gadać. zabanowali z projektu kogoś, kto sądząc po innych IP pisał z wolnych serwerw w USA <taw> berasategui: <Kwieci> chyba, że pisał z polski...ale tego nie wiem, myślę, ze banowany jest każdy, kto głosuje inaczej niż mu wolno <taw> berasategui: Kwiecień tradycyjnie już nie przyznaje się do swoich pacynek <Kwieci> :-) *** Pibwl dolaczyl do #pl.wikipedia <Kwieci> Taw, a Ty tradycyjnie zabanowałeś nie od płtorej miesiąca na 14 dni <Kwieci> i tradycyjnie nie robisz nic z bluzgającymi wikipedystami <berasategui> taw: a jak Kwiecien ma inaczej edytowac? <Kwieci> :-) <Kwieci> ciii to podchwytliwe pytanie <Kwieci> :-) <taw> berasategui: jak już pacynka wyszła to mógłby nie udawać w tej konkretnej sprawie właściwie <Kwieci> w ktrej TAW? <Kwieci> tylu już zabanowałeś, że nie wiem o ktrej mwisz <Kwieci> ni epomyślałeś, że ktoś jeszcze nie chce Twego zamordyzmu oprcz mnie? <Kwieci> i twojego zawłaszczania projektu dla siebie? <berasategui> taw: przy okazji, czy glos Julo na nie w sprawie Ejdzeja jest motywowany czy nie? <Kwieci> i Twojego się chwalenia mianem obrońcy ucieśnionych? <Kwieci> :-) <taw> berasategui: dyskutowaliśmy z TORem i nam się głos Julo nie podoba <Kwieci> TAW znw nie potrafi odpowiedzieć <taw> berasategui: ale fajniej by było, gdyby ktoś z Julo pogadał * TOR_CNR kiwa glowa <TOR_CNR> wlasnie <berasategui> taw: na mnie nie licz:) <taw> berasategui: i niech ktoś coś o WarX powie, bo są 3 głosy za i 3 przeciw, tak mało nie miał nikt <taw> berasategui: no właśnie próbujemy kogoś w to wrobić <berasategui> juz probowalem kiedys gadac z Beno:) <Kwieci> tak, kolejny cham-sysop <Kwieci> :-) <berasategui> a czy glosy na nie u WarXa sa umotywowane? <TOR_CNR> taw: ja proponuje zrobic tak - napisze do niego maila z naszym stanowiskiem. jak sie nie podoba to ma 2 dni na przedstawienie swojego. <TOR_CNR> moze byc? <taw> berasategui: są wątpliwe również <taw> TOR_CNR: no, ok <Kwieci> boże tacy bojowi admini a boją się zwrcić uwagę najbardziej chamskim wikipedystom <taw> berasategui: w sensie WarX zrobił coś głupiego, ale cały jeden raz <Kwieci> no to już wiem, jak powinienem postępować. Nie dyskutować tylko obrażać i bluzgać na lewo i prawo <berasategui> Kwiecien: nie ucz sie na zlych przykladach:)

1 0

Re: Biuletyn plwiki-patologii 6: TAW: cz. 2.
by wikipedysta＠gazeta.pl 17 Jul '05

17 Jul '05

<eSBeK> nie ma? <eSBeK> czyli to znaczy, ze nie ma wojny i wszyscy zyja spokojnie i szczesliwie. <eSBeK> koniec sprawy... <eSBeK> ...tylko skad to wszystko? <eSBeK> dalczego atakujesz innych ? <summerbot> Bad user [[Wikipedysta:Kamilus Silesius]]: edit [[Rotschild]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/Kamilus_Silesius <eSBeK> rozumiem, w odwecie... <eSBeK> ale za co? <Kwieci> mogę Ci podać dziesiątki wpisw, za ktre byłem chwilowo banowany - a szczeglnie w porwaniu do końcowych efektw jest to zabawne... bo wychodzi, że ja, banowany miał rację w 3/4 przypadkw <Kwieci> kogo atakuje sblive? <Kwieci> możesz podać kogo atakuje? <eSBeK> nikogo. <eSBeK> ja tylko pytam <Kwieci> ? <Kwieci> no własnie <Kwieci> nikogo poza nazywaniem po imieniu nadużywania zasad wiki... ale to się ekstremalnie nie podoba <Kwieci> i skutkiem jest ban-odwet <Kwieci> witaj Pibwl <eSBeK> pokaz zrodlo konfliktu, wpis ktory to spowodowal <Kwieci> ja go nie znam... wiem, że jestem zabanowany. zapytaj za co TAWA <Kwieci> on to robił + grupka poplecznikw o autorytarnych poglądach <Kwieci> :-) <TOR_CNR> dobra <TOR_CNR> jestem <TOR_CNR> Kwieci: jesli masz sprawe to zapraszam na priv <eSBeK> Kwieci: a pokaz Twoje, lub jego dzialanie, ktore spowodowalo ban... <Pibwl> witaj... <Kwieci> TOR - chciałbym usłyszeć Twoje zdanie w sprawie mojego konfliktu z TAWem, oraz mojej krucjatki w sprawie przestrzegania wikizasad przez adminw <taw> eSBeK: jak ci się nudzi, przejrzyj RFC na temat Kwietnia, było długo zanim wiedziałem kto to w ogóle jest Kwiecień <eSBeK> ...sorry za to co powiem: o ja pierdole... jak Tobie, Kwiecien, chcialo sie robic tyle pacynek... <Kwieci> sblive - skąd mam wiedzieć co spowodowało mj ban? w uzasadnieniu nie ma o tym mowy <eSBeK> taw: doslownie chce zobaczyc pare ostatnich edycji przed banem <TOR_CNR> Kwieci: wiesz ze masz plonka odemnie na liscie, prawda? <taw> eSBeK: ban nie był wywołany konkretnymi edycjami <Kwieci> widzisz, jak się nadepnie na odcisk "ideowcowi" ktry uśpiny drzemie we mnie to się bawię w Don Kichota i walczę z wiatrakami o zasad przestrzeganie <Kwieci> ... :-) <taw> eSBeK: po prostu się za gorąco zrobiło, to wakacje kwietniowi dałem <TOR_CNR> Kwieci: a wiesz dlaczego? <Kwieci> bez efektu wywołując wiekszy konflikt <Kwieci> no? <Kwieci> nie wiem <eSBeK> taw: szuakm sobie tylko paru edycji, chce zobaczyc o co chodzilo ;p <TOR_CNR> bo twoje metody sa zle <Kwieci> bardzo bym was chciał zrozumieć... <eSBeK> ale spoko, widze juz mneij wiecej o co chodzi <Kwieci> taaaak... należy o patologii nie mowić :-) TOR <TOR_CNR> *PLONK* <Kwieci> no i tyle. <Kwieci> :-) * taw też ustawił, ze maile od kwietnia są automatycznie kasowane <taw> niech inni czytają jak im się chce <Kwieci> jak się nie potrafi swojego dysonansu poznawczego zredukować to najlepiej olewać i nie dostrzegać problemu :-) <TOR_CNR> no to jak juz ten temat mamy za soba <Kwieci> widzisz sblive jak się rozmawia z adminami tutaj? a potem chodzą i psioczą, że konflikt trwa... <TOR_CNR> taw gadales z Julo? <Kwieci> bluzgał w rozmowie? on świetny w tym jest <TOR_CNR> nie bylo mnie przez moment, nie wiem jak wyglada sytuacja na PUA <taw> TOR_CNR: ktoś powinien, ale w przeciwieństwie do Beno, Julo wydaję się mało reagować na takie priv maile <Kwieci> swoją drogą wg mnie to jakaś pacynka... ale <eSBeK> ok, znalazlem to, co chcialem znalezc <TOR_CNR> "Grafika fair use THERION,"?! <TOR_CNR> co to jest do diabla? :/ <eSBeK> TOR_CNR: deletion request <Kwieci> swoją drogą - przy okazji - czy ktoś sie pode mnie podszywa znow? (tak w temacie maili...) <eSBeK> Kwieci: ok, rozumiem, nie zrobiles nic zlego, prawda, wygrales... rzucili sie wszyscy na Ciebie <TOR_CNR> eSBeK: w sensie tego? <Kwieci> ja używam pki co oficjalnego z listy dyskusyjnej... pewnie nie dowiedzą się o tym zaślepieni administratorzy tego wielkiego projektu, no, ale oni chcą wiedzieć tylko to co im odpowiada <eSBeK> przyznaje racje, moj blad, i wielu innych <eSBeK> TOR_CNR: tak <TOR_CNR> eSBeK: moge tez miec request? ;) <Kwieci> sblive. nie zrobiłem nic złego i tak , zadziałał [[syndrom grupowego myślenia]] <eSBeK> requestujesz sam w glowie, po czym natychmiastoow usuwasz... <TOR_CNR> nie, nie... <eSBeK> Kwieci: tak, dokladnie Kwiecien :) <TOR_CNR> mi chodzi o inny request ;) <TOR_CNR> gadajcie sobie na privie, ok? :) <eSBeK> TOR_CNR: powiedzmy ze tego nie nie rozumiem <Kwieci> TOR, wybacz - sam gdaj na provie <Kwieci> tym mnie podobno PLONK <Kwieci> więc czemu miałbym być milszy? <eSBeK> wlasnie, taw, TOR, jak uzasadnicie banowanie biednego pokrzywdzonego uzytkownika wikipedii... <eSBeK> ktory "zaledwie" snul jakeis, jego zdaniem niejasne, sugestie pod katem innych <eSBeK> uwazajac ze oni sa bee... i tak dalej <taw> eSBeK: ja mu przerwę na 2 tygodnie zrobiłem, żeby obie strony konfliktu się uspokoiły <eSBeK> bo jak mozna bylo niedopuscic do obrazania innych Wikipedystow <TOR_CNR> eSBeK: ja banowalem tylko w przypadkach wandalizmu. <eSBeK> tak, rozumiem... <summerbot> Bad user [[Wikipedysta:Kamilus Silesius]]: edit [[Chałupki]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/Kamilus_Silesius <eSBeK> Kwieci: teraz wytlumacz mi, jakie miales cele w pisaniu na stronie dyskusji kandydata jakichkolwiek iluzji do tego, co ktos inny robi (robi zle, w Twoim mniemaniu) <eSBeK> i powiedz mi, dlaczego po tym <eSBeK> czasie <eSBeK> i po puierwszym banie ostrzegawczym zaczales bluzgac na wszystkich ? <Kwieci> na kogo bluzgam? <summerbot> Bad user [[Wikipedysta:Kamilus Silesius]]: edit [[Chałupki]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/Kamilus_Silesius <Kwieci> na nikogo nie bluzgam, to na mnie lecą wyzwiska <eSBeK> zaraz wstawie pare cytatow <Kwieci> TOR mnie chyba nie banował... <Kwieci> sblive, chętnie i poprzedzające też <eSBeK> Wk?ad u?ytkownika <eSBeK> Z Wikipedii, wolnej encyklopedii. <eSBeK> Dla u?ytkownika Kwiecie? (Dyskusja) <eSBeK> i teraz cytaty <summerbot> Bad user [[Wikipedysta:Kamilus Silesius]]: edit [[Rotschild]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/Kamilus_Silesius <eSBeK> 02:33, 11 cze 2005 (hist) (ró?n) Dyskusja Wikipedysty:Kwiecie? (?jak to mo?na poczyta? o ?enuj?cych próbach manipulowania wikipedystami przez zadufanego administratora) <eSBeK> tak, rozumiem... <summerbot> Bad user [[Wikipedysta:Kamilus Silesius]]: edit [[Chałupki]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/Kamilus_Silesius <eSBeK> Kwieci: teraz wytlumacz mi, jakie miales cele w pisaniu na stronie dyskusji kandydata jakichkolwiek iluzji do tego, co ktos inny robi (robi zle, w Twoim mniemaniu) <eSBeK> i powiedz mi, dlaczego po tym <eSBeK> czasie <eSBeK> i po puierwszym banie ostrzegawczym zaczales bluzgac na wszystkich ? <Kwieci> na kogo bluzgam? <summerbot> Bad user [[Wikipedysta:Kamilus Silesius]]: edit [[Chałupki]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/Kamilus_Silesius <Kwieci> na nikogo nie bluzgam, to na mnie lecą wyzwiska <eSBeK> zaraz wstawie pare cytatow <Kwieci> TOR mnie chyba nie banował... <Kwieci> sblive, chętnie i poprzedzające też <eSBeK> Wk?ad u?ytkownika <eSBeK> Z Wikipedii, wolnej encyklopedii. <eSBeK> Dla u?ytkownika Kwiecie? (Dyskusja) <eSBeK> i teraz cytaty <summerbot> Bad user [[Wikipedysta:Kamilus Silesius]]: edit [[Rotschild]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/Kamilus_Silesius <eSBeK> 02:33, 11 cze 2005 (hist) (ró?n) Dyskusja Wikipedysty:Kwiecie? (?jak to mo?na poczyta? o ?enuj?cych próbach manipulowania wikipedystami przez zadufanego administratora) <TOR_CNR> taw: Kamilus ma "Bad" ustawiony bo...? <Sicherlich> pytanie: "W 1999 roku Łowicz odwiedził Jan Paweł II," . Lowicz visited JP II. ?? lub JP byl w Lowicz? <eSBeK> 00:08, 11 cze 2005 (hist) (ró?n) Dyskusja Wikipedysty:Kwiecie? (jak to mo?na poczyta? o ?enuj?cych próbach manipulowania wikipedystami przez zadufanego administratora) <Sicherlich> Lowicz to miasto <eSBeK> tak Sicherlich <TOR_CNR> Sicherlich: JP byl w Lowiczu. Lowizc to miasto, tak. ;) <Kwieci> zadufany - skoro nie raczy uzasadnić swojej decyzji i mnie oleawa a pretekstem jest ban na 1 dni <eSBeK> 21:08, 9 cze 2005 (hist) (ró?n) Wikipedia:G?osowania/Administratorzy - zawieszanie uprawnie? (?'''PRZECIW:''' - ta - to ciekawe, pe?na lista adminów kurczowo trzymaj?cych si? sto?ków) <Kwieci> na 14 dni <Sicherlich> TOR_CNR: dzieki ;) .. eSBeK hmm tak na pytanie to lub to jest trudno ;) <eSBeK> Kwieci: koniec, sa dowody :) <eSBeK> Sicherlich: wiem :) <Sicherlich> eSBeK: ;) <eSBeK> Kwieci: proponuje skonczyc wojne <eSBeK> i zaczac robic cos konkretnego <Kwieci> ja też, ale o tym do TAWA <eSBeK> *make tea, tfu Wikipedia, not war* <taw> summerbot: lubimy Kamilus Silesius <summerbot> I like [[Wikipedysta:Kamilus Silesius]] now <Kwieci> ja cały czas oisze coś konkretnego <TOR_CNR> JP - DzejPi. ;) <taw> TOR_CNR: pierwszą edycję miał podejrzanej strony, to chcialem zobaczyć co będzie drugie <TOR_CNR> uhum <eSBeK> Kwieci: tak, wiec rob to dalej... tylko wez pod uwage, ze to, co Ty uwazasz za "konkretne", moze byc inaczej odbierane przez innych... i tak jest <taw> Sicherlich: JP2 odwiedził Łowicz == Łowicz odwiedził JP2 == JP2 visited Łowicz <TOR_CNR> widzieliscie moze Wulfstana? <Wulfstan> Ja widziałem <TOR_CNR> o. <Wulfstan> :-) <taw> Sicherlich: Łowicz visited JP2 would be "Łowicz odwiedził Jana Pawła 2" or "Jana Pawła 2 odwiedził Łowicz" <TOR_CNR> a ty gdzie sie ukrywasz? :P <Sicherlich> taw: thats strange! ;) <Sicherlich> taw: acha! okay . dzieki! <Kwieci> sblive, to może ja cytat Ci wstawię, co? <TOR_CNR> Wulfstan: mam prosbe. ruszcie te materialy prasowe na Zlot, k? <eSBeK> wstaw, prosze bardzo.... tylko blagam, cos bardziej ciekawe, i sprzed 11 czerwca. <Wulfstan> Ok, postaram sie..., ale gdzie jest Datrio? <Kwieci> Wcześniej obstawiałem, że jesteś skretyniałym gówniarzem z ADHD, <Kwieci> ale Ty jesteś jednak ciężko chorym, niebezpiecznym psychopatą... <TOR_CNR> taw: w zasadzie to sprzeciw Julo w tych 2 przypadkach jest uzasadniony poprawnie <eSBeK> Wulfstan: jutro wraca chyba ;p <Kwieci> akich, jak Ty, powinno się zabijać przy porodzie i sterylizować <Kwieci> rodziców, by ni popełnili kolejny raz takiego błędu. <Wulfstan> OK, to wezme sie za to w najblizszcyh dniach... wszystko bedzie gotowe <TOR_CNR> pochopnie, to fakt, ale poprawnie. ja w to nie wchodze. <taw> TOR_CNR: PUA ? <TOR_CNR> tak <taw> TOR_CNR: w 2 przypadkach ? tylko co do WarX widziałem <eSBeK> Kwieci: pozwolisz, ze ja zacytuje siebie samego <Kwieci> wiesz co stało się administratorowi za to? NIC, a mi 14 dni za "zadufanego" dla kogoś, kto sam przyznał,że mnie zabanował nie widząc dlaczego <TOR_CNR> tylko teraz... brak zaufania czy "veto"? <eSBeK> Kwieci: zrobie to bez Twojej zgody. <Kwieci> zacytuj <eSBeK> <eSBeK> wstaw, prosze bardzo.... tylko blagam, cos bardziej ciekawe, i ___sprzed 11 czerwca.___ <Kwieci> to wolne medium w perzeciwieństwie do wikipedii <Kpjas> bye <Kwieci> dobrze na rzyczenie *** Kpjas opuscil #pl.wikipedia <taw> TOR_CNR: w sprawie WarX dość mocna dokumentacja jest <taw> TOR_CNR: więc jeśli Julo uważa, że veto, niech mu będzie <TOR_CNR> tak, fakt. <TOR_CNR> natomiast AJ to juz jest przesada <TOR_CNR> podpada pod cenzure po fakcie <Kwieci> dzielę na pol lin, ktorego Ci sie widac nie chcialo czytac <Kwieci> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:RFC/Kwiecień/ <Kwieci> cytaty#Przyk.C5.82ady_nagonki_i_eskalowania_konfliktu_przez_zg.C5.82aszajC4.85cych <Kwieci> polecam wyzwiska od pojebcw, chorych psychicznie, psychopatw itd <Kwieci> żaden sysop za to nie został ukarany. <Kwieci> polecam też stronę prostestu osb przeciw takim chamskim odzywkom <taw> TOR_CNR: też myślę, że to brak zaufania jest <taw> TOR_CNR: patrzę na ten drugi sprzeciw <taw> TOR_CNR: co do ek <Kwieci> to właśnie jest powodem bana - ujawnianie łamania zasad... i tylko to. I będzie nadal, bo niestety osoby te nie potrafią posługiwać się narzędziami, kte im przekazano <TOR_CNR> wlasnie... :/ <TOR_CNR> tam zdaje sie mamy precedens, prawda? <TOR_CNR> w sensie bylo cos takiego juz na poczatku <taw> TOR_CNR: był <taw> TOR_CNR: ale te 2 {ek} które Antoni oprotestowuje są jak dla mnie 100% uzasadnione <TOR_CNR> patrze <eSBeK> Kwieci: wiec przyjmij spokojnie blokade, a po uplywie jej czasu zglos to naruszenie w Barze i zaproponuj KONSTRUKTYWNA dyskusje na ten temat, czyli postap zgodnie z procedurami <TOR_CNR> ten pierwszy z Ruchami oczywiscie <TOR_CNR> ten drugi... hm... <TOR_CNR> tutaj bym sie sprzeczal <Kwieci> a przy okazji tego glosowania Togo- to je ewidentnie sfałszowano, Togo nie spełniał "tajnego regulaminu" bycia dość autorytarną jednostką, jakie teraz promuje się wśrd adminw <TOR_CNR> troche o nim malo, to fakt, ale haslo jest;) <taw> TOR_CNR: zobacz pierwszą wersję <eSBeK> Kwieci: nie interesuje mnie co spelnial, a czego nei spelnial Togo. <taw> TOR_CNR: ktoś to wstawił celem wstawienia reklamy <Kwieci> sblive - ja nie zostanę nigdy odblokowanym, przecież o to w całej sprawie chodzi, ja podejmowałem kilkanaście prb rozmowy - wszystkie z punktu widzenia władzy były blokowane <taw> TOR_CNR: chociaż początek był właściwie do uratowania <eSBeK> Kwieci: jezeli nie potrafisz zaakceptowac regulaminu pewnej spolecznosci, musisz z niej odejsc <TOR_CNR> no si. zgodze sie. <TOR_CNR> ale nalezalo to przeredagowac i wywalic to o ksiegarni <Kwieci> poza tym blok na 14 dni "dla uspokojenia" jest niezgodny z zasadami.. i jako taki powinien być pdosawą upomnienia TAWA <eSBeK> Kwieci: probowales rozmawiac, jednoczesnie lamiac istniejacy regulamin. <Kwieci> ale to nie dotrze do niego <TOR_CNR> co nie znaczy ze jeden taki przypadek ma wykluczac kandydata <Kwieci> sblive, gdzie w regulaminie jest 14 dni? <eSBeK> stworzenie pacynki bez uzasadnionych celow edycyjnych jest samo w sobie zlamaniem zasad <TOR_CNR> eSBeK: e-e. ;) <eSBeK> Kwieci: dlaczego pytasz o to mnie? <eSBeK> TOR_CNR: ;p <Kwieci> sblive - zliczono3 głosy przeciw Togo, mimo,że byly tylko 2 i go odrzucono. To fałszowanie wyborw <TOR_CNR> eSBeK: nie ma takiej zasady akurat ;) <eSBeK> TOR_CNR: sorry, "powazne zalecenie" :D <taw> TOR_CNR: więc myślę, żeby A.J. pomimo 3 sprzeciwów puścić <taw> TOR_CNR: kwalifikując je jako nieadministracyjne braki zaufania wszystkie trzy <TOR_CNR> hm... pogadam z Antonim <eSBeK> Kwieci: a czy te glosy czasem nie wskazywaly na naruszenia zasad ? <Kwieci> no i co? mam podlegać chamskiemu nadużyciu, by sprawić przyjemnosć? wybacz, nie <TOR_CNR> taw: zgadzam sie. niemniej - nie chcialbym tego robic za plecami glosujacych, rozumiesz ;) <Kwieci> nie wskazywały <taw> TOR_CNR: 4c nie ma sensu pytać, z pozostałymi trzeba by zamienić parę słów <TOR_CNR> tak <Kwieci> TOR, tym razem nie za plecami? Przecież TAW oficjalnie napisał, że to on tu przyjmuje sysopw, a nie społecznosć <eSBeK> Kwieci: rozumiem.... wszystko rozumiem.... wyjasnij mi tylko, co znaczy slowo "Zalecenia", skoro twierdzisz, ze zostaly zlamane zasady. <eSBeK> Czy "zalecenia" znacza to samo co "nakazy" ? <Kwieci> policz sobie sam: <Kwieci> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Przyznawanie_uprawnień_administrator… <Kwieci> a w naprędce przez TAWA tłumaczonych pacynkach jest zapis, że można mieć dowolną ilość kont <eSBeK> czy to byla odpowiedz na moje pytanie ? <Kwieci> na wikipedii <eSBeK> tak, bo to tez jest jedynie zalecenie <eSBeK> podobnie jak czasy blokowania. <Kwieci> to była odpowiedź na łamanie głosowań w sprawie TOGO <Kwieci> sblive, jakby Cię zabanowali na 1000 h, tobyś inaczej śpiewał <eSBeK> Kwieci: prosze bardzo, niech mnie banuja, jezeli maja powody merytoryczne <TOR_CNR> taw: to co, ciagniemy slomki? :D <Kwieci> wiesz, szkoda mojego czasu na dyskusje z Tobą. Idę sobie poedytować. Twoja postawa jest tak jednoznaczna, że szkoda gadać... kompletnie nie skomentowałeś wyzwisk Chepry, zaś zadufany wg Ciebie to obraza <Kwieci> sblive - to samo ja. Nie mają wobec mnie zadnych merytorycznych i to problem <eSBeK> Kwieci: mam propozycje. <TOR_CNR> brb <Kwieci> zresztą ja cały czas gram w otwarte karty, czego żaden z nich nigdy nie potrafił docenić... i co mnie utwierdza, że nie rozumieją zupełnie sprawy <eSBeK> skladam oficjalna propozycje. <Kwieci> ? <eSBeK> *** <Kwieci> ???

1 0

← Newer
1
2
3
4
5
6
7
8
9
...
15
Older →

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

WikiPL-l July 2005