Hej
Zastanawia mnie czemu wrzucając zdjęcie w ramach WLZ jestem "zmuszany"
do licencji CC-BY-SA 3.0 PL? Chodzi o to, że nie mogę wrzucić np. na
licencji CC-BY (bez SA), która jakoś bardziej mi pasuje :-)
Wiadomo, mogę olać WLZ i wrzucać na jakiej mi pasuje, ale jednak
statystyki mógłbym przy okazji podbić...
Pozdrawiam
Zbigniew Czernik
Witam,
Na początku kwietnia (a konkretnie 6. ;)) urządzamy w Warszawie kolejny
Wikimaraton. W marcu tematem przewodnim była tematyka kobieca, którą zajęły
się głównie Rosewood i Nova. Co mogłoby być takim tematem w kwietniu?
Jakieś pomysły, sugestie?
Druga sprawa - szukam osoby uzdolnionej graficznie, która zrobiłaby banner
Wikimaratonu. Obecny wygląda tak:
http://pl.wikimedia.org/wiki/Plik:Wikimaraton_banner.jpg
Nowy może być podobny do starego, ale może być też zupełnie inny -
kreatywne podejście mile widziane. ;) Fajnie, żeby zawierał logo
Wikimaratonu:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikimaraton.svg
--
Pozdrawiam,
*Adam Kliczek (CLI)*
*fotograf, redaktor*
Stowarzyszenie Wikimedia Polska / Wikipedia
tel. (+48) 519-520-107
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:CLI
Przesyłam informację o dość interesującym wydarzeniu (w Lublinie). Może
ktoś ma ochotę się wybrać?
Tomek Raburski
**
*24 marca 2013*
THATCamp Polska (Lublin, 23-24
kwietnia)<http://app.ninjamail.pl/l/ZjQwNTIxNzU2/MjE3MzgxNg..>
Organizujemy
otwarte spotkanie i warsztaty promujące cyfrową humanistykę i integrujące
polskie środowisko badaczy kultury cyfrowej.
<http://app.ninjamail.pl/l/ZjQwNTIxNzU2/MjE3MzgyNg..>
*Subskrybentów newslettera portalu Historia i
Media<http://app.ninjamail.pl/l/ZjQwNTIxNzU2/MjE3MzgzNg..>zapraszam do
udziału w kolejnej polskiej edycji THATCampu.
*
THATCamp (The Humanities And Technology Camp) to odbywające się na całym
świecie otwarte i nieformalne spotkania osób zainteresowanych obecnością
nowych technologii w naukach humanistycznych i społecznych oraz w
działalności instytucji wiedzy i pamięci (uniwersytetów, galerii, archiwów,
bibliotek, muzeów). Pierwszy THATCamp odbył się w 2008 roku w Stanach
Zjednoczonych i został zorganizowany przez Centrum Historii i Nowych Mediów
(Center for History and New Media, CHNM) przy Uniwersytecie George'a Masona.
*Kolejna polska edycja THATCampu odbędzie się w Lublinie w dniach 23-24
kwietnia. W programie sesja prezentacji pokazujących ciekawe polskie
projekty humanistyczne oraz warsztaty:*
*- prawo autorskie i wolne licencje;*
*- promocja projektów naukowych i kulturalnych w Internecie - w tym
szkolenie z promocji na Facebooku;*
*- tworzenie wizualizacji;*
*- warsztaty z edycji Wikipedii;*
*- warsztaty z korzystania z komputerowych menadżerów bibliografii.*
Wstęp na warsztaty i na sesję prezentacji - wolny. Niestety, w przypadku
niektórych warsztatów musieliśmy wprowadzić limity uczestników.
*Wszystkie niezbędne informacje organizacyjne oraz formularze pozwalające
zgłosić prezentację i zapisać się na warsztaty, dostępne są na stronie
thatcamp.pl. Zgłoszenia przyjmujemy do 7
kwietnia.<http://app.ninjamail.pl/l/ZjQwNTIxNzU2/MjE3Mzg0Ng..>
*
*Bieżące informacje o THATCampie znaleźć można na Facebooku:
**http://facebook.com/historiaimedia<http://app.ninjamail.pl/l/ZjQwNTIxNzU2/MjE3Mzg1Ng..>
*
Zapraszam serdecznie
*Marcin Wilkowski*
Tę wiadomość otrzymali Państwo, ponieważ subskrybują Państwo newsletter
serwisu Historia i Media<http://app.ninjamail.pl/l/ZjQwNTIxNzU2/MjE3Mzg2Ng..>.
Nadawca: Marcin Wilkowski (redakcja(a)historiaimedia.org). Ten link pozwala
zrezygnować z newslettera<http://app.ninjamail.pl/l/ZjQwNTIxNzU2/MjE3Mzg3Ng..>.
Podgląd wiadomości w
przeglądarce<http://app.ninjamail.pl/l/ZjQwNTIxNzU2/MjE3Mzg4Ng..>
.
Wiadomość wysłana przy pomocy
NinjaMail.pl<http://app.ninjamail.pl/l/ZjQwNTIxNzU2/MjE3Mzg5Ng..>-
najbardziej przyjaznego narzędzia do email marketingu
Witam,
przypominam o projekcie całodniowego szkolenia 5 kwietnia 2013 (piątek) w Instytucie Informacji Naukowej i Bibliotekoznawstwa Uniwersytetu Wrocławskiego. Moim zdaniem jest to świetna okazja dotarcia do środowiska naukowego, promocji Wikipedii, pozyskania cennych edytorów, nawiązania współpracy oraz zdobycia kolejnych doświadczeń.
Szkolenie jest na wiele osób i zgłosiłem część praktyczną. Ponieważ wszyscy szkolący wiedzą, jak przydatny jest bezpośredni kontakt szkolącego się z instruktorem, wciąż chętnie przygarnę ochotników chętnych pomóc w warsztatach z edycji wiki.
Zachęcam do zgłaszania się, dysponuję nawet pewnym budżetem na kieszonkowe/zwrot kosztów. Dobre towarzystwo i pożytecznie spędzony czas w pakiecie. :)
Szczegóły organizacyjne by nie spamować na priv. :)
Pozdrawiam,
michał "aegis maelstrom" buczyński.
Tak sobie pomyślałem, może nie ja pierwszy, czy nie byłoby dobrym rozwiązaniem
zrobienie na Wikipedii tego co w Sejmie, znaczy zarejestrowania oficjalnych
lobbystów?
Jest sobie np. panienka pracująca w znanej dużej firmie w dziale marketingu,
monitorująca artykuły związane z jej korporacją, albo jakiś kolo będący
asystentem posła. Rejestrują się i jest OK. Nie dość, że się ujawnią, to będą
pierwszą instancją w poprawianiu/naprawianiu/dbaniu o neutralność artykułów,
którymi się opiekują.
Beno
Hej,
Zarząd Stowarzyszenia Wikimedia Polska wybrał dwoje koordynatorów Wiki
Lubi Zabytki na ten rok. Są to:
Agnieszka Jarmuł - która będzie pełniła rolę koordynatorki
"zewnętrznej" - odpowiadającej za sprawy papierkowe, kontakty z
naszymi partnerami zewnętrznymi, promocję, zorganizowanie komisji
konkursowej i imprezy uroczystego rozdania nagród. Agnieszka była/jest
związana z Ośrodkiem Brama Grodzka/Teatr NN z Lublina, które było
naszym partnerem w zeszłym roku oraz jest też prezeską Fundacji
"5Medium", która prowadzi różne społecznościowe działania kulturalne w
Lublinie, których efekty są udostępniane na wolnych licencjach.
Paweł Marynowski (lepiej znany wszystkim jako Yarl i nie trzeba go
chyba przedstawiać) - który będzie pełnił rolę koordynatora
technicznego i organizującego społeczność wikiprojektu oraz będzie
obsługiwał blog i konta na mediach społecznościowych konkursu.
I oczywiście bierzemy się ostro do pracy - koordynatorzy zostali
wybrani prawie 1.5 miesiąca wcześniej niż w zeszłym roku i jest ich
dwoje - więc jest spora szansa, że konkurs nam wyjdzie jeszcze lepiej
niż w zeszłym roku :-)
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerekhttp://www.ganicz.pl/poli/http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz
Działalność edytorską wszystkich użytkowników Wikipedi regulują określone zasady. Jedną z nich jest Neutralny punkt widzenia. Bez względu na to czy mamy do czynienia z autopromocją, promocją, PR-em, reklamą, głoszeniem jedynych, słusznych prawd, ideologi, w przypadku złamania tej zasady obowiązkiem każdego jest zareagowanie. W opisie tej zasady nie ma ani słowa o jakich kolwiek grupach edytorów "potencjalnego ryzyka", których edycje z racji "konfliktu interesów" niosą za sobą większe ryzyko łamania NPOV. To jest zasada. Kolejnym filarem jest przestrzeganie zasad etykiety. Możemy przeczytać tam Zakładaj dobrą wolę drugiej strony oraz Unikaj osobistych ataków i nieuzasadnionych uogólnień. Zarzut wobec innego użytkownika, że jego edycje mogą być (lub są) nacechowane własną korzyścią wynikającą z zawodu jaki wykonuje, przekonań religijnych, światopoglądu, z tego z kim sypia lub kto mu płaci jest złamaniem Wikietykiety. Podkreślam, że żadna z zasad nie odnosi się i nie wskazuje żadnych grup potencjalnego ryzyka, których edycje mogą z racji np. zawodu edytorów, łamać neutralny punkt widzenia. Nawet w przypadku oczywistych edycji POV, użytkowników zainteresowanych w konkretnym przedstawieniu faktów/informacji/poglądów, naszym zadaniem jest wyłapanie tego, powołując się na zasady Wiki, wśród których, nie ma jednak żadnej (powtarzam to), która mniej lub bardziej przypisywała by większą skłonność do edycji POV z racji konfliktu interesów (jak kolwiek rozumianego). Reasumując, w momencie kiedy społeczność uzna, że istnieje potrzeba wprowadzenia zasady regulującej konflikt interesów, edycje BartłomiejaB i jego wątpliwości będą uzasadnione, jednak do tego czasu jego insynuacje na temat edytorów i podstawą ich edycji, wyczerpują Zasady blokowania. Co do długości blokady, możliwe, że jest to dyskusyjna kwestia jednak zasady opisujące długość blokady, na tle rejestru blokad użytkownika nie zostały złamane. Kwestia skrócenia blokady jest również opisana, jak należy to zrobić i czego unikać (rozdział Odwołanie od blokady)
Tokyotown8
Net benefits
How to quantify the gains that the internet has brought to consumers
WHEN her two-year-old daughter was diagnosed with cancer in 1992,
Judy Mollica spent hours in a nearby medical library in south
Florida, combing through journals for information about her child’s
condition. Upon seeing an unfamiliar term she would stop and hunt down
its meaning elsewhere in the library. It was, she says, like “walking
in the dark”. Her daughter recovered but in 2005 was diagnosed with
a different form of cancer. This time, Ms Mollica was able to stay by
her side. She could read articles online, instantly look up medical
and scientific terms on Wikipedia, and then follow footnotes to new
sources. She could converse with her daughter’s specialists like a
fellow doctor. Wikipedia, she says, not only saved her time but gave her
a greater sense of control. “You can’t put a price on that.”
http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21573091-how-quantify-g…
