Pozwolę sobie przedstawić propozycję miejsca, służącego stałej debacie
na temat przyszłości i wizji polskiej Wikipedii - opartego na innym
założeniu, niż Kawiarenka, w której omawia się sprawy bieżące.
http://pl.wikipedia.org/wiki/WP:OS
Zainaugurowałem pierwszą debatę na temat Wikipedii rozumianej jako
sieciowa gra edukacyjna:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Okrągły_Stół/Wikipedia_jako_sieciowa…
Serdecznie zapraszam do udziału i udoskonalania koncepcji, wszelkie
uwagi będą mile widziane.
pozdrawiam
szwedzki
Zauważyłem, że zarówno w angielskiej
jak i polskiej encyklopedii są one bardzo
niekompletne, niemal przypadkowe.
Jednak nie widzę możliwości edytowania
ich. Czy to sa listy tych, którzy znaleźli
się w wikipedii i żadnych innych?
Ponadto polska lista matematyków dzieli ich
według krajów, co nie jest szczęśliwym pomysłem,
przynajmniej w prostej wersji. Przy nazwiskach
wielu wybitnych matematyków powinien widnieć
więcej niż jeden kraj. Niby niektórzy występują
pod kilkoma krajami, ale tego tak łatwo nie widać,
wrażenie jest mylne. Lepiej chyba dzielić ich
według specjalności, jak angielska wikipedia
(choc znowu wielu matematyków miało kilka
specjalności, ale w tym wypadku nie wchodzą
w grę emocjonalne bzdurki-podniecania się).
Pozdrawiam,
Włodek
Nie wiem, czy ta kwestia była gdzies poruszana, bo nic nie znalazłam na ten temat, ale jeśli tak, to podrzućcie linka :)
A zatem - czy filmografia skopiowana z filmwebu/filmpolski.pl narusza prawa autorskie? Z jednej strony filmografia to tylko zestawienie faktów, które IMO nie jest "przejawem działalności twórczej o indywidualnym charakterze" (bo gdzie tu indywidualna twórczość?). Zresztą same informacje nie podlegają prawu autorskiemu, a jedynie sposób ich opracowania, przekazania itp.
Dalej jednak w ustawie mozna przeczytać, że "Zbiory, antologie, wybory, bazy danych spełniające cechy utworu są przedmiotem prawa autorskiego, nawet jeżeli zawierają nie chronione materiały, o ile przyjęty w nich dobór, układ lub zestawienie ma twórczy charakter." Jak baza danych (jeśli za taką uznamy filmografię) może mieć cechy utworu i twórczy chrarakter? Czy filmografie z filmwebu mają ów twórczy charakter? :)
Nie wiem, czy mój tok myślenia jest słuszny i czy wogóle poszedł w dobrą stronę... Ale problem nie jest chyba tylko mój, bo z tego co widzę, niektórzy admini takie coś uznają za NPA, a inni nie.
Pzdr, Cancre
----------------------------------------------------------------------
Jestes kierowca? To poczytaj! >>> http://link.interia.pl/f199e
Witam!
Nazywam się Julian Madej i piszę pracę magisterską z socjologii na UW o Wikipedii. Mam do was gorącą prośbę o pomoc - przygotowałem krótką ankietę dla Wikipedystów, z której materiał chciałbym wykorzystać w pracy.
Kiedy już napiszę pracę, zamierzam udostępnić ją w całości na stronach Wikipedii, tak więc im więcej respondentów odpowie, tym materiał będzie pełniejszy i ciekawszy :)
oto link do ankiety: http://www.zmiennicy.com/ankieta/
a zatem z góry dziękuję i pozdrawiam wszystkich Wikipedystów oraz sympatyków zapisanych na listę,
Julek Madej
> Interesuje mnie na co zamierzacie/przekazaliście 1%
> podatku.
Ja przekazuje na Nidzicki Fundusz Lokalny (http://www.funduszlokalny.nidzica.pl/PORTAL/index/). Powod mam bardzo prosty - dobrze znam dzialalnosc tej fundacji i wiem, ze nie zmarnuja najmniejszego grosika. Pieniadze ida na edukacje biednych dzieci z rejonu Nidzicy.
Dla jasnosci - nie pochodze stamtad, nie mam tam krewnych, a poza tym znam wiele pozytecznych fundacji. W tym jednak przypadku wiem, ze ani zlotowka nie idzie na biurokracje/pensje (ludzie z tego funduszu dzialaja spolecznie, zarabiaja w ramach innej, takze pozytecznej fundacji "Nida"). Jest to dla mnie argument przewazajacy, bo niestety w wielu calkiem szczytnych organizacjach spotkalem sie jednak z marnotrawstwem.
pozdrowienia,
Dariusz Jemielniak, a.k.a. "pundit"
Dostałem takie zgłoszenie: niestety nie mam teraz czasu zbadać sprawy
bo za chwilę będę ze szwagrem składać łóżeczko z kołyską dla zalążka
wikipedysty :)
****
Witaj,
Wikipedysta Verdemax na stronie Icecast dodał link do serwisu
http://eshoutcast.info/ Wszedłem na niego bo chciałem sprawdzić czy to
nie jakiś spam, okazało się że tak, ale to nie jest najważniejsze.
Na tej stronce masz coś takiego jak "Pojęcia", nie sprawdzałem
wszystkich ale dwa z nich Icecast i SHOUTcast są żywcem skopiowane z
wiki. Wszystko było by ok gdyby nie brak informacji skąd pochodzą
skopiowane materiały, ba dodatkowo na dole stron napisane jest
"www.eshoutcast.info Kopiowanie zabronione."
Jest to ewidentne naruszenie praw autorskich, tyle że tym razem w
drugą stronę. Możesz mi napisać co najlepiej zrobić w takim przypadku?
Przy okazji mam propozycję aby u góry strony WP:NPA dodać informację
co robić w takich sytuacjach.
Pozdrawiam, --Morte 01:35, 25 mar 2007 (CET)
--
Wikipedysta:A.J.
Witajcie,
Interesuje mnie na co zamierzacie/przekazaliście 1% podatku.
Ewentualnie jakie są inne wasze ciekawe propozycje.
Jeśli ktoś nie chce publicznie podawać takich danych a chciałby się
jednak tą informacją ze mną podzielić proszę o info na priv.
Pozdrowienia,
Kpjas.
--
Wikipedia - World's Greatest http://www.wikipedia.org