WikiPL-l January 2013

wikipl-l@lists.wikimedia.org

44 participants
29 discussions

LIcencja dla zdjęć (WLZ)
by Zbigniew Czernik 29 Sep '13

29 Sep '13

Hej Zastanawia mnie czemu wrzucając zdjęcie w ramach WLZ jestem "zmuszany" do licencji CC-BY-SA 3.0 PL? Chodzi o to, że nie mogę wrzucić np. na licencji CC-BY (bez SA), która jakoś bardziej mi pasuje :-) Wiadomo, mogę olać WLZ i wrzucać na jakiej mi pasuje, ale jednak statystyki mógłbym przy okazji podbić... Pozdrawiam Zbigniew Czernik

6 12

Czy wiesz
by Paweł Zaręba 01 Feb '13

01 Feb '13

Od pewnego czasu mamy sytuację dotychczas nie występującą w *Czy wiesz<http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Czy_wiesz/propozycje> *. Przyszłe ekspozycje są gotowe 1-2 dni do przodu. Sytuacja dojrzała do tego, aby poprosić Społeczność o bardziej aktywną działalność w zgłaszaniu nowych ciekawych haseł, oraz ich poprawie Pablo000 <pzareba(a)googlemail.com>

9 12

Re: [Wikipl-l] Artykuł w "Przeglądzie"
by Adamt 30 Jan '13

30 Jan '13

Bardzo dobry artykuł i co gorsza jest wiele racji w nim. Również zauważyłem podobne dziwne działania i nagonki (choćby przykład NK czy Hoabina ) popierane co gorsza przez niektórych administratorów. Ale przecież to tylko teorie spiskowe.... u nas nie ma nagonek religijnych czy politycznych tylko sa źle napisane hasła bez "źródeł". Adam W dniu 2013-01-28 12:27:25 użytkownik Dorożyński Janusz <dorozynskij(a)wampnm.webd.pl> napisał: > Dla kręgu znajomych :-) udostępniłem jego treść > > http://www.wampnm.webd.pl/Pliki/Przelad-nr-5-2013-str.-14-19.pdf > > Jest mowa o nim w Kawiarence > > https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Og%C3%B3lne#Krytyczny_art > yku.C5.82_o_Wikipedii > > Jak ktoś ma ochotę, to może info o tym linku podać w ww. wątku w Kawiarence. > > Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński, członek stowarzyszenia > > > _______________________________________________ > Lista dyskusyjna WikiPL-l > WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l >

7 7

Re: [Wikipl-l] Artykuł w "Przeglądzie"
by Adamt 30 Jan '13

30 Jan '13

Panowie choć i ja tu zabrałem głos to jednak zakończmy tę wymianę poglądów To nie jest miejsce na to. Przenieśmy się do Kawiarenki. Adam

1 0

Re: [Wikipl-l] Artykuł w "Przeglądzie"
by Adamt 30 Jan '13

30 Jan '13

W dniu 2013-01-30 08:21:11 użytkownik Michał Buczyński <sandbox(a)o2.pl> napisał: > Fajnie, to już znamy Twoje poglądy polityczne. Niestety, nie odniosłeś się do meritum artykułu. Fajnie. Po tylu latach w Wiki byłem juz lewakiem, prawicowcem ze skrajnymi poglądami, moherowym beretem, antykatolikiem, homofobem i gejem więc ....luz. Do meritum również odniosę się później :) Adam

2 1

Re: [Wikipl-l] Artykuł w "Przeglądzie"
by Adamt 28 Jan '13

28 Jan '13

"Artykuły trzeba uźródłowiać, a o źródła prawicowe jest trudniej niż o lewicowe. Za lewicą stoi cały dorobek PRL oraz obecna dominacja lewicowych mediów." Beno poczytaj trochę ostatnie dyskusje Jak w artykule podaje się źródła lewicowe lub z okresu PRL to padają argumenty że wszystko co przed 1989 to jest złe, tendencyjne i oszukane Więc gdzie te źródła? Dopóki będziemy w Wikipedii rozgraniczać i brać pod uwagę w ocenie encyklopedyczności lub wiarygodności artykułów pod kątem politycznej przynależności jednej czy drugiej gazety, takie głosy będa się pojawiać. Przynajmniej administratorzy powinni być bardziej wyczuleni na upolitycznianie Wikipedii i nie powinni oceniać lewicowej czy prawicowej prasy czy literatury pod kątem własnych zapatrywań. Adam W dniu 2013-01-28 23:00:54 użytkownik Gemma <studio(a)gemma.edu.pl> napisał: > > Bardzo dobry artykuł i co gorsza jest wiele racji w nim. Również zauważyłem > podobne dziwne działania i nagonki (choćby przykład NK czy Hoabina ) popierane > co gorsza przez niektórych administratorów. Ale przecież to tylko teorie > spiskowe.... u nas nie ma nagonek religijnych czy politycznych tylko sa źle > napisane hasła bez "źródeł". > > Bardzo zły artykuł. > > Wikipedia zawsze była oskarżana o lewicowość. Pewnie nie znam wszystkiego, ale z > tak mocnym oskarżeniem o prawicowość Wikipedii stykam się pierwszy raz, a wojen > o nadmiar lewicowych poglądów było wiele i na Wikipedii i w mediach. > > Przegląd jest wyraźnie lewicowym tygodnikiem opinii, więc nie ma się co dziwić > artykułowi. Można nawet powiedzieć, że spośród wszystkich topowych czasopism > jest chyba jedynym, które tak jawnie opowiada się za lewicowością. Czasopism > neutralnych nie ma. To jest po prostu fikcja. Natomiast wiele lewicowej prasy > skrywa się pod płaszczykiem liberalizmu, demokracji czy innych neutralności, jak > Gazeta Wyborcza, podczas gdy prasa prawicowa znacznie bardziej otwarcie ukazuje > swoje prawdziwe poglądy. Można nawet powiedzieć, że gwiazda Przeglądu wręcz > jaśnieje otwartością i szczerością swoich lewicowych poglądów. I przynajmniej za > to chwała temu wydawnictwu. > > A Wikipedia zawsze będzie ex defintione lewicowa, co wynika z prostego faktu - > źródła. > > Artykuły trzeba uźródłowiać, a o źródła prawicowe jest trudniej niż o lewicowe. > Za lewicą stoi cały dorobek PRL oraz obecna dominacja lewicowych mediów. Więc z > czym tu dyskutować? Powinniśmy się cieszyć, że ta lewicowa nadreprezentacja > dostępności źródeł nie ma odzwierciedlenia w Wikipedii. W świetle tego argumentu > posądzanie o prawicowość to absurd. > > Kolejnym argumentem jest to, że Wikipedię edytuje przede wszystkim młodzież, a > prawicowość wzrasta dopiero z wiekiem. Mamy na Wikipedii również nadmiar > aktywistów różnych ruchów i poglądów i tu również dominuje młodzież, która ma i > więcej czasu wolnego i więcej zdrowia i wreszcie więcej bezkrytycznego zapału. A > większość tematyk wśród młodzieży ma lewicowy kierunek - od polityki, poprzez > aborcję do tematów ekologicznych. Młodzież jest również mniej odporna na > indoktrynację. > > Zauważyłem też, że w Przeglądzie wypowiada się Szczuka. Otóż jej bliska znajoma > ma nieciekawych przodków, o których informacje są często usuwane z Wikipedii. Są > to oczywiście lewicowi przodkowie. O przodkach prawicowych tego powiedzieć się > nie da, bo prawica z reguły nie wstydzi się swoich ojców czy dziadków. > Szczególne nasilenie kasowania takich informacji występuje przed wyborami. > Najczęściej pod zakłamanym argumentem, że te informacje nie mają znaczenia. > > Więc gdzie tu mowa o odchyleniu prawicowym? > > Wikipedia jest neutralna i to jest cud, bo biorąc pod uwagę polskie > uwarunkowania powinna być z automatu lewicowa. > > Beno > > > _______________________________________________ > Lista dyskusyjna WikiPL-l > WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l >

2 1

Artykuł w "Przeglądzie"
by Dorożyński Janusz 28 Jan '13

28 Jan '13

Dla kręgu znajomych :-) udostępniłem jego treść http://www.wampnm.webd.pl/Pliki/Przelad-nr-5-2013-str.-14-19.pdf Jest mowa o nim w Kawiarence https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Og%C3%B3lne#Krytyczny_art yku.C5.82_o_Wikipedii Jak ktoś ma ochotę, to może info o tym linku podać w ww. wątku w Kawiarence. Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński, członek stowarzyszenia

1 0

WP w dzisiejszej GW
by Adrian Grycuk 27 Jan '13

27 Jan '13

Czesc, Maly off-topic na poprawe humoru - lekturze Wikipedii, a konkretnie hasla o filozofii jezyka, oddal sie dzisiaj popularny dziennikarz stolecznego dodatku do "Gazety Wyborczej" Dariusz Bartoszewicz, przytaczajac dosc zajmujacy fragment w swoim artykule o CIZ: http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,13300139,Atrakcja_stolicy_z_bard… Pozdrawiam Adrian (Boston9)

4 3

Poszukiwana pomoc przy promocji Wiki Lubi Zabytki
by Adam Kliczek 21 Jan '13

21 Jan '13

Moi drodzy, Dwa tygodnie temu szukałem osoby, która pomoże mi w promowaniu Wikiekspedycji na Facebooku. Zgłosił się Powerek38, który wstawia codziennie jedno zdjęcia i generalnie bardzo fajnie to wychodzi: https://www.facebook.com/Wikiekspedycja Powerek38 podszedł do tematu metodycznie i zrobił sobie listę zdjęć na najbliższe dwa miesiące: http://pl.wikipedia.org/wiki/User:Powerek38/brudnopis?redirect=no Szukam kolejnej osoby, która pomoże mi w promowaniu w ten sam sposób fanpage'u Wiki Lubi Zabytki: https://www.facebook.com/WikiLubiZabytki Chodzi konkretnie o wstawianie linków do haseł, w których zostały wykorzystane zdjęcia załadowane podczas trwania konkursu Wiki Lubi Zabytki 2012. Wykorzystujemy to narzędzie: http://toolserver.org/~magnus/ts2/glamorous/ Zaznaczamy "Category" i wpisujemy "Images from Wiki Loves Monuments 2012 in Poland" (bez cudzysłowów), potem klikamy "Run". Ze względu na dużą liczbę zdjęć w tej kategorii (ponad 50 tys.) załadowanie globalnego użycia plików może potrwać parę sekund (sygnalizuje to komunikat "Status: Loading global usage data...", czekamy, aż zniknie). Następnie przechodzimy do zakładki "File usage details", wybieramy kolejne zdjęcie z listy i wklejamy na fanpage na Facebooku, dodając ewentualnie jakąś ciekawostkę o danym miejscu. Zapraszam chętnych do współpracy. :) -- Pozdrawiam, *Adam Kliczek (CLI)* *fotograf, redaktor* Stowarzyszenie Wikimedia Polska / Wikipedia tel. (+48) 519-520-107 http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:CLI

1 0

Przeniesienie wikiserwerowni
by patryk.matyjaszczyk 20 Jan '13

20 Jan '13

Od 22 do 24 stycznia mogą nastąpić problemy z edytowaniem i/lub korzystaniem z projektów Wikimedia, w tym Wikipedii. Powodem będzie przeniesienie serwerowni Fundacji Wikimedia z Tampy na Florydzie do Ashburn w Wirginii. Więcej informacji: https://blog.wikimedia.org/2013/01/19/wikimedia-sites-move-to-primary-data-… Plogi

1 0

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

WikiPL-l January 2013