Po okresie wzrostu produktywnosci, gdy kilka tygodni temu osiagnelismy
srednia 136 artykul na dzien od 1. stycznia, nastapil jej ponowny
spadek. Dzis pierwszy raz od dlugiego czasu produktywnosc spadla ponizej
130 na dzien w biorac pod uwage ostetnie 52 dni (6734 o poczatku roku).
Jonasz
Jest taki problem, z którym jest pewien kłopot. dajmy na to, że na polskiej wiki pojawia sie hasło, które jest trudne do zaakceptowania, więc często ktoś z nas wysuwa propozycję jego usunięcia. Ale w takiej sytuacji, ktoś daje interwiki, najczęściej odniesienie do angielskiej wiki i jest pat. Co w takiej sytuacji robić - Wikipedia jest projektem międzyjęzykowym, więc jeżeli zgadzamy sie na usunięcie strony u nas, to konsekwentnie należałoby też w innych projektach wiki zaproponowac usunięcie hasła. Czy macie jakieś sugestie?
Pozdro
Przykuta
Wiedzialem, ze to ktos znany, ale nie moglem sobie przypmniec kto.
Jonasz
Paul Wajda
Greater Toronto Airports Authority
(416) 776-5685
-----Original Message-----
From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Gemma
Sent: Monday, February 28, 2005 5:29 AM
To: Polish Wikipedia mailing list
Subject: Re: [Wikipl-l] Historia odkryc naukowych
From: "Wajda, Paul" <paul.wajda(a)gtaa.com>
Akurat odkrycia geograficzne, jest dosc dobrze opracowane w oparciu o
schemat lekko zmieniony w stosunku do pierwotnego, zaproponowanego przez PP.
Tak piszecie Parda, PP itd., jakbyście nie wiedzieli, że to nsasz zwykły,
poczciwy Topory.
Beno/GEMMA
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Akurat odkrycia geograficzne, jest dosc dobrze opracowane w oparciu o schemat lekko zmieniony w stosunku do pierwotnego, zaproponowanego przez PP. Jezeli ktos ma sie zamiar zajac temetem historii odkryc, to oczywiscie moze scalac, ale w koncu, kiedys tzreba bedzie I tak podzielic na tradycyjnie przyjete epoki. Wiem moze lepiej nie. Moze lepiej czekac na kogos kto zro bi od poczatku do prawie konca, jak to mialo meijsce z odkryciami geograficznymi.
Jonasz
Paul Wajda
Greater Toronto Airports Authority
(416) 776-5685
-----Original Message-----
From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Pawel Mroczkowski
Sent: Saturday, February 26, 2005 3:13 PM
To: lista dyskusyjna wikipedii
Subject: [Wikipl-l] Historia odkryc naukowych
Zajrzyjcie, moi drodzy, do hasła "Historia odkryć naukowych" i haseł do niego dolinkowanych. Od miesiąca na liście "stron do dopracowania".
Ktoś stworzył cały system haseł o odkryciach naukowych, dzieląc je według okresu historycznego i według, że się tak wyrażę, branży. Tak szczegółowy podział wydaje mi się niepotrzebny. Proponuję uprościć cały system, ujmując całość w 3-4 hasła: "odkrycie naukowe", "odkrycia geograficzne", "wielcy odkrywcy" itp. - bez podziału na okresy i z uproszczonym podziałem branżowym.
Zrobię to, jeżeli nie bedzie uzasadnionego sprzeciwu, w ciągu tygodnia - dwóch od dzisiaj. Radźcie.
===========================
Uprzejmości,
Paweł Mroczkowski -
pawel.mroczkowski(a)neostrada.pl
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Hej!
To m�j debiut na tymzesz forum. Mam propozycje co do wspierania finansowego Wiki. Proponuje dla polskich chetnych, a mysle, ze wsrod nas jest ich mnostwo utworzyc konto bankowe , z ktorego juz wieksze wplaty moglyby byc wplaca na konta zagraniczne.
Zatem jaka jest mozliwosc skorzystania z uslug mBanku (bezplatnie!), tu/odziez Inteligo, Volkswagenbank Direct?
Genialnym rozwiazaniem bylaby tez mozliwosc darowizn przez sms!
Zatem panowie i panie?
Pozdrawiam,
Grzegorz Filip Nowicki
___________________________________________________________________________
0 502 108 311
GG: 4568417|Tlen/Skype/Y! Mes.: novic84
Moja Oficjalna Strona Internetowa
Otwarty Katalog - Za�� sobie konto!
---------------------------------
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail - now with 250MB free storage. Learn more.
wikipl-l-request(a)Wikipedia.org napisal dn. 22.02.05 11:08:
Temat:
[Wikipl-l] Krach
Od:
Dorożyński Janusz <dorozynskij(a)poczta.onet.pl>
Data:
Tue, 22 Feb 2005 08:59:51 +0100
Do:
<WikiPL-L(a)wikipedia.org>
Do:
<WikiPL-L(a)wikipedia.org>
Ciekawe, czy nikt oprócz jednej osoby (to nie ja) nie
zauważył krachu na serwerach wiki i groźby utraty danych -
ciekawe częśći czy wieszości. Kto ma najświeższą kopię
PlWiki? Ja mam część CUR z 2 lutego.
Tak przypomina mi się Grek Zorba - ale za to jaka to była
piękna katastrofa. Oby nie.
Pzdr., J"E"D (Ency)
Monitorowałem ten krach przez kilka nocnych godzin, ale prócz pojawiania
się informacji, że padło im zasilanie, i co robią ze swoimi serwerami -
nie dało się nic innego przeczytać.
Dziś rano, około 9:50 naszego czasu pojawiła się wersja Wikipedii, w
której "ostatnie zmiany" byly z wczoraj z 20:40, choć było też kilka
wprowadzonych później, ale bez śladu w historii hasła (to akurat udało
mi się zbadać na tych, które sam przetwarzałem wczoraj wieczorem). Potem
Wiki znów padła.
Aktualny stan jest niestety o prawie dobę starszy (z 4:40), a więc można
uznać, że zmiany z 21 lutego przepadły. No chyba, że ktoś wie o tym, że
coś im się uda jeszcze odtworzyć?
Julo
PS
Jest 14:10, znowu Wiki wisi, a więc chyba coś tam jeszcze dłubią...
Oooo, wróciła, już są zmiany z wczoraj z 9:10. Chyba jednak uzupełniają
sukcesywnie dane, bo edycje są zablokowane.
J
> Temat:
> Re: [Wikipl-l] Dotacja dla wikipedii - kłopoty...
> Od:
> Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz <blue(a)wave460.net>
> Data:
> Tue, 22 Feb 2005 10:31:50 +0100 (CET)
> Do:
> Polish Wikipedia mailing list <wikipl-l(a)Wikipedia.org>
>
> Do:
> Polish Wikipedia mailing list <wikipl-l(a)Wikipedia.org>
>
>
>On Tue, 22 Feb 2005, Juliusz wrote:
>
>
>>Zarejestrowałem się na http://www.moneybookers.com po to, żeby wysłać
>>parę złotych dotacji dla Wikipedii. Konto mam w Inteligo, więc
>>zarządziłem przelew. Ponieważ Moneybookers Ltd. najpewniej - mając
>>siedzibę w Londynie - nie jest z punktu widzenia polskiego prawa
>>dewizowego tzw. "rezydentem", toteż - jako praworządny obywatel, zgodnie
>>
>>
>
>nie wiem... ja nie wpadłem na to, żeby się z kimkolwiek konsultować i po
>prostu przelałem pieniądze na moje konto w moneybookers... (z konta w
>mbanku)
>
>jeśli przy tym złamałem prawo, tradycję, czy postąpiłem wbrew ustalonym
>normom moralnym, to na szczęście pozostaję wobec tego faktu w stanie
>słodkiej ignorancji ;)...
>
>btw, właśnie wczoraj dostałem info, że moneybookers się spolszczyło... mi
>to za wielkiej różnicy nie robi, ale widać, że im na rynku zależy...
>
>regards,
> blueshade.
>
Taką mam jakąś chorobę, że jak przeczytam, że powinno się zrealizować
jakiś ustawowy obowiązek, to staram się to zrobić. Oczywiście, "na
pierwszy ogień" nie zaryzykowałem wiele, ale ciekaw jestem, co dalej. Na
teraz jest tak, że Inteligo potwierdza dokonanie przelewu do BRE (tzn
zabrali mi zaordynowaną kwotę plus swoje 99 groszy prowizji), a na
koncie Moneybookers wciąż mam zero. Czy to rzeczywiście ma prawo trwać
więcej niż chwilę? Innymi słowy - czy przelew do Moneybookers odbywa się
natychmiast, czy z jakimś opóźnieniem?
Pozdrawiam
Julo
Zajrzyjcie, moi drodzy, do hasła "Historia odkryć naukowych" i haseł do niego dolinkowanych. Od miesiąca na liście "stron do dopracowania".
Ktoś stworzył cały system haseł o odkryciach naukowych, dzieląc je według okresu historycznego i według, że się tak wyrażę, branży. Tak szczegółowy podział wydaje mi się niepotrzebny. Proponuję uprościć cały system, ujmując całość w 3-4 hasła: "odkrycie naukowe", "odkrycia geograficzne", "wielcy odkrywcy" itp. - bez podziału na okresy i z uproszczonym podziałem branżowym.
Zrobię to, jeżeli nie bedzie uzasadnionego sprzeciwu, w ciągu tygodnia - dwóch od dzisiaj. Radźcie.
===========================
Uprzejmości,
Paweł Mroczkowski -
pawel.mroczkowski(a)neostrada.pl