Witam
Prosiłbym o nie robienie stubów z najpotrzebniejszych. Zrobienie
jednozdaniowego hasła nie poprawia sytacji, a nie widać już, że
trzeba zrobić artykuł. Opracujcie większy artykuł lub jego część
i wtedy dodawajcie. Tak ''a propos'', to czy twórca
stubu ''Kuba'' będzie kontynuował temat, czy nie?
Mam jeszcze pytanie techniczne. Czy w liczeniu ilości artykułów
stuby są traktowane jako artykuł, czy nie?
Pozdrawiam
Silthor
------------------------------------------------------------------------------
Jeśli marzy Ci się wyjazd do Brukseli... sprawdź koniecznie,
co kryje się pod hasłem Europa Moich Marzeń! < http://www.konkurs.org.pl >
Witam ponownie
Ostatnimi czasy znudziło mi się zgłaszanie stron do kasacji i
ręczne poprawianie wandalizmów wobec czego oficjalnie zgłaszam
chęć uzyskania statusu administratora, aby owe czynności
wykonywać samemu (kasacja) lub automatycznie (przywracanie
prawidłowej treści po wandaliźmie, co dzisiaj i wcześniej
robiłem ręcznie).
Wojciech Pastuszka
Wikipedysta: Silthor
----------------------------------------------------------------------
Opłatom bankowym mówimy NIE! Załóż eKONTO w mBanku! < http://pasazfin.wp.pl/mbank.html >
Wobec "nawalu" wandalizmu,
roznych malo "roztropnych" edycji i... agitacji Bena
chcialbym odnowic moje prawa sysopa na Wikipedii
i zglaszam swoja kandydature.
Youandme
Teraz dopiero obaczylem, ze Silthor chcial siem opem zostac. Dodac go do
pary Youandme.
S.
----------------------------------------------------------------------
Chwila USMIECHU na co dzien... >>> http://link.interia.pl/f16ed
Offszem, offszem. Baardzo madre posuniecie. Ja za. A ten wandal to z jakies
gminnej sieci. Latwo go zlokalizowac/zablokowac byloby.
Slon
----------------------------------------------------------------------
Chwila USMIECHU na co dzien... >>> http://link.interia.pl/f16ed
Witam!
W katalogu Wirtualnej Polski jest stary adres wiki. Można
dokonać zmiany, ale musi to zrobić najprawdopodobniej ten kto
zgłaszał stary adres. Wejście do katalogu jest na:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Przyjaciele_polskiej_Wikip
edii
Poza tym trzeba by przerobić http://pl.wikipedia.org/wiki/Tara
na stronę ujednozniaczniającą, bo obecny kształt raczej nie ma
sensu (chciałem dać link do [[en:Tara (Ireland)]], ale nie
pasuje do wagi i pralki :) ). Jakieś sprzeciwy ??
Pozdrawiam
Silthor
----------------------------------------------------------------------
Opłatom bankowym mówimy NIE! Załóż eKONTO w mBanku! < http://pasazfin.wp.pl/mbank.html >
Dotykamy wiec problemu filozofii wikipedi. Esej czy haslo. Mysle, ze jedno i
drugie w zaleznosci od okolicznosci. Sam popelnilem i ciagle popelniam,
sporo duzych esejów (np. historia odkryc geograficznych). Jestem tez autorem
szeregu mirohasel. np nuty. Jedne i drugie sa potrzebne. Zauwazcie, ze
wszystkie inormacje zawarte w tych mikrohaslach sa takze podane w artykule
"nuta'. Gdy ktos na niego trafi, nie ma juz potrzeby czytac tych drobnych.
Mozliwe jest jednak, ze ktos rozpocznie od "cwiercnuta" (dostanie link z
Yahoo) a ta doprowadzi go do artykulu o nucie. Musimy zapewnic przebieg
informacji w obu kierunkach. Od "ogólu do szczegulu" i "od szczegulu do
ogulu".
Nie zapiminajmy tez standaryzacji. Spójnosc form jest bardzo wazna. Jak
mawiaja Anglicy:
consistency is beauty
Jonasz
Chce sobie kupic rower trekingowy,
raczej nie orientuje sie w obecnych trendach/konstrukcjach
wiec postanowilem (jak zwykle :) pogrzebac w sieci.
Wpisuje do google "rower trekingowy"
i... pekam ze smiechu bo na pierwszym miejscu widze:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rower_trekingowy
Zdarzalo mi sie to juz przy innych zapytaniach.
Mysle sobie, ze popularnosc anglojezycznej Wikipedii
(do ktorej wszyscy linkuja), chyba spowodowala wyniesienie
naszej na czolowke (przynajmniej w pewnych sprawach).
Moral? Kochani, interwiki to potega. Oczywiscie wiecej zyskujemy
linkujac z innych Wikipedii do naszej niz na odwrot.
Youandme
Przez jakiś czas otrzymywałem na skrzynkę to, co się działo na liście
dyskusyjnej. Teraz już nie dostaję. Zaszły jakieś zmiany czy cuś nie
funguje?
Słoń
----------------------------------------------------------------------
Co w swiecie piszczy? >>> http://link.interia.pl/f16fc
Tworzymy encyklopedie albo nie. W encyklopedi kazde pojecie ma swoje haslo,
nawet drobne. Jesli ktos chce napisac podrecznik teorii muzyki on-line to
prosze grupowac drobne hasla w wielkie.
Bede bronil tez podzialu "notka biograficzna" i "bigroafia". Ta druga moze w
niektórych przypadkach byc olbrzymia. Jak kogos interesuje tylko
powierzchowna wiedza czyta notke, by poglebic wiedze udaje sie do pelnej
biografi. Podobnie z dyskografia. Ok. jezli mamy mamy grupe która nagrala 20
albumów. Sprobujcie jednak umiescic w notce biograficznej katalog Mozarta
lub Szopena.
JONASZ