Witajcie, trafiłem niedawno na następujący skrypt (jest dostępny PDF)
http://bc.pollub.pl/dlibra/docmetadata?id=677&from=publication
Tytułowa strona robiła naprawdę dobre wrażenie: autor ma tytuł
profesorski, publikacja była recenzowana, projekt dotowany ze
środków UE. A do tego jest copyright (c) Politechniki Lubelskiej.
Lecz gdy zacząłem czytać interesujące mnie fragmenty - początkowe
sekcje części 7. - spostrzegłem uderzające podobieństwa z artykułami
z wiki. Szybki rzut w google rozwiał wątpliwości, duże partie tekstu
zostały skopiowane, brak śladu po licencji, czy autorach. Dalsze
"próbkowanie" googlami innych fragmentów dzieła również wskazało na
kopiowanie 1-1, nie tylko z Wikipedii.
Do tego niepoprawnie podane źródła ilustracji, słynne "źródło:
Wikipedia" (ale prawdziwy hardcore jest przy "źródło:
images.google.com/search?cośtam").
Wg mnie doszło do ewidentnego naruszenie licencji. Piszę o tym
na listę, bo to już nie są jakieś tam slajdy, czy sklecone na
kolanie notatki dla studentów, ale raczej poważna publikacja.
w.
Porównałem kilka stron
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pytania_nowicjuszyhttp://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Help_deskhttp://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zur_Wikipediahttp://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Guilde_des_Guides
W polskiej Wikipedii brak wyszukiwarki i do tego niezbyt zachęcające do
zadawania pytań treści:
- zanim zadasz pytanie, przejdź do odpowiedniej strony poniżej. Zauważ,
że na każdej z nich jest już pewien zestaw pytań i odpowiedzi – zobacz
najpierw, czy ktoś nie zadał takiego pytania wcześniej
- Pytania zadane w sposób niechlujny lub niekulturalny będą kasowane.
- Postaraj się jednak wpierw samemu poszukać w Wikipedii
- Nie udzielamy porad fachowych.
- Nie odrabiamy cudzych prac domowych.
- Nieprecyzyjne pytanie powoduje nieprecyzyjną odpowiedź lub jej brak.
- Nie oczekuj natychmiastowej odpowiedzi, postaramy się odpowiedzieć
najszybciej, jak umiemy.
Ta strona prędzej odstraszy nowicjusza niż przyciągnie. Wydaje mi się,
że najlepiej zrobić ją podobną do tej z anglojęzycznej Wikipedii. Co o
tym myślicie?
Paweł Zienowicz
Witajcie!
Przepraszam za cross-postowanie, ale z perspektywy Fundacji jest to
dosyć istotna informacja.
Informuję, że od 25 maja 2012 zaczną obowiązywać zaktualizowane
warunki użytkowania, możecie się z nimi zapoznać na stronie
http://wikimediafoundation.org/wiki/Terms_of_Use_(2012)/pl. Natomiast
opis zmian znajduje się na stronie
http://wikimediafoundation.org/wiki/New_Terms_of_use/pl.
Powyższa informacja zacznie się także ukazywać na terenie Polski w
banerach od 1 maja.
--
Daniel // Leinad
Otrzymaliśmy zaproszenie od Narodowego Instytutu Audiowizualnego na
hackaton – Hack4Europe Warsaw.
Hackaton odbędzie się w dniach 26-27 maja w Warszawie.
Hackaton będzie ściśle związany z cyfrową biblioteką Europeana.
Udostępnione zostaną programistom obiekty zgromadzone w Europeanie i na
ich podstawie powstaną, mam nadzieję, aplikacje popularyzujące te
zbiory. Proszę o zwrócenie uwagi, że jednym z sugerowanych tematów jest
łączenie API Europeany z API zbiorów na wolnych licencjach, takich jak
Wikimedia. W projekt promujący Europeanę (choć nie bezpośrednio
Hack4Europe) jest też włączona Wikimedia Szwecja.
Jeśli ktoś jest zainteresowany niech napisze, a podeślę mu materiały.
Paweł Zienowicz tel. 515235656
Dziś opublikowano: http://wikimediafoundation.org/wiki/Terms_of_Use_(2012)
Co ciekawe, wygląda na to, że wmf zatrudniło kogoś do tłumaczenia tego
tekstu. Chyba już kończą się czasy, kiedy to wmf polegała na
społeczności :>
--
Daniel // Leinad