praktyka z en: pokazuje, ze wpis o oryginalnym pochodzeniu moze byc
dowolnie dlugo, zobaczcie na przyklad
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Database_management_system&action…
uwazam, ze powinnismy sie zachowac co najmniej tak samo przyzwoicie, jak
wymagamy tego od innych
w kwestii - czy potrzebujemy - tak, potrzebujemy pomocy ludzi znajacych
sie na rzeczy, a otwarte zrodla maja na celu ograniczenie duplikowania
wysilku
jedynym, co moze podlegac dyskusji jest to, jak skonstruowac taka
informacje, zeby nie przytlaczala samego artykulu, i tu wydaje mi sie, ze
nalezy dazyc do takiej postaci, jak jest na en: - maksymalnie jeden
wiersz, bez ramki, z takim samym kolorem tla jak reszta artykulu
i taka sama forme mozna polecac projektom bioracym cos od nas
matusz
Mzopw skasował dziś wieczorem całą masę krótkich artykułów o pisarzach-noblistach. W przypadku Salmy Lagerlof napisał nawet powód - brak treści. Otóż artykuł ten treść ma, czego dowód można zobaczyć tu
http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Undelete/Selma_Lagerlöf
(nie wiem czy nieadmini będą mogli wejść na stronę)
Moim zdaniem kasacja tych artykułów jest bezpodstawna. Zawierają one podstawowe informacje i dla kogoś szukającego kim była Lagerlof są już jakąś informacją.
Proponuję podjęcie raz na zawsze decyzji czy takie stuby należy kasować, czy nie. Osobiście jestem przeciwko kasowaniu artykułów tylko dlatego, że są krótkie.
GŁOSOWANIE
Za kasowaniem krótkich artykułów
Przeciwko kasowaniu artykułów tylko dlatego, że są za krótkie
Silthor
----------------------------------------------------
Reklama Twojej strony WWW już od 20 groszy? - Oczywiście!
To nie jest żadna ściema! - Sprawdź:
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fbiznes.szukaj.wp.pl%2Fboksy.html&sid=299
Dnia 14-01-2005 o godz. 10:53 Gemma napisał(a):
> From: "Krzysztof P. Jasiutowicz" <kpj(a)gower.pl>
>
> > 3. mam do was pytanie czy nie grozi nam coś co na WP_En nazywają
> cabal,
> > czy u nas "grupa trzymająca władzę", czy trzeba temu przciwdziałać i
> jak ?
>
> Bardzo dobrze, że jest taka grupa. Np. Taw jest "grupą trzymającą władzę"
> jeśli chodzi o technologię (np. sprawa br lub br/) i nie ma sensu słuchać
> nowych młodych tylko im mówić, ze tak jest OK. Albo np. Ty Krzysztofie
> (pewnie tego nie wiesz) jesteś "grupą trzymającą władzę" w pisowni
> "zobacz
> też" (zamiast zobacz także, patrz też i inne). I nie ma sensu z młodymi
> dyskutować od nowa takich rzeczy. Tylko im się mówi, że ustalono taki a
> nie
> inny konsensus. Oszem, można podyskutować, czy go nie zmienić, ale to
> musi
> być uzasadniony powód, a nie, że młody stwierdzi, że mu wolno pisać
> inaczej
> i leje na zlecenia albo i je reedytuje.
>
> Tak więc osoby najstarsze stażem nie powinny się tego wstydzić, że są
> razem
> i iwedzą lepiej, ba, powinny się wspierac.
>
> Wystarczająco dużo krwi grupa trzymająca władze sama sobie upuściła, by
> dojść do rozsądnych wniosków, by teraz młodych traktować jak równych.
> Oni są
> braćmi mniejszymi tak ja my na poczatku wiki.
>
> A w ogóle to nie ma tutaj czegoś takiego jak grupa trzymająca władzę, bo
> nawret staży się z sobą spierają więc nie ma tutaj towarzystwa wzajemnej
> adoracji i Twój post jest bez sensu. Bez sensu - bo ja nie widzę tutaj
> najmniejszego zagrożenia w pracy na wiki. Zadne uklady pomiedzy starymi
> jeszcze nic nie zepsuły - chyba że czegoś nie zauwazylem.
>
> Beno/GEMMA
>
Beno ma Kpjasie dużo racji. Prawda jest taka, ze starzy użytkownicy chronią wiki przed anarchizacją, przed utratą w miarę jednakowego wyglądu.
Nasza wiedza zbierana przez setki dni pozwala m.in. wyłapać duplikaty, bo pamiętamy tysiące artykułów, które widzieliśmy. Jesteśmy swego rodzaju przekazicielami tradycji, którzy pilnują takich drobnostek jak np. przestrzeganie kolejki w propozycjach do zrobienia. Nie pamiętam ile już razy na przestrzeni blisko dwóch lat walczyłem z jakimiś ekstrawaganckimi pomysłami nowych, którzy wpadli na chwilę, a potem sobie poszli zostawiając za sobą różne dziwy.
Delikatna gerontokracja jest potrzebna, aczkolwiek na zasadzie przekonywania i uczenia, a nie rozkazywania. I pamiętać należy, że każdy młody, który zostanie odpowiednio długo na wiki stanie się gerontem.
Silthor
----------------------------------------------------
Jeśli snowboard to całe Twoje życie - sprawdź koniecznie:
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Faukcjewp.wp.pl%2Fshowcat.php%3Fid%3D394…
>
> W przypadku Salmy Lagerlof napisał nawet powód -
> > brak treści. Otóż artykuł ten treść ma, czego dowód można zobaczyć tu
> > http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Undelete/Selma_Lagerlöf
> > (nie wiem czy nieadmini będą mogli wejść na stronę)
>
> Nie mogą.
>
Selma Ottilia Lovisa Lagerlöf (20 listopada 1858 - 16 marca 1940) - szwedzka pisarka, laureatka Nagrody Nobla w dziedzinie literatury za rok 1909.
Tak wyglądał ten artykuł - czy takie winny zostać czy nie?
> > GŁOSOWANIE
> > Za kasowaniem krótkich artykułów
> >
> > Przeciwko kasowaniu artykułów tylko dlatego, że są za krótkie
> > Silthor, Nuntaro
> >
> > ----------------------------------------------------
> > Reklama Twojej strony WWW już od 20 groszy? - Oczywiście!
> > To nie jest żadna ściema! - Sprawdź:
> >
> http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fbiznes.szukaj.wp.pl%2Fboksy.html&sid=299
> >
> >
> > _______________________________________________
> > WikiPL-l mailing list
> > WikiPL-l(a)Wikipedia.org
> > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>
>
>
> --
> Moim programem pocztowym jest Opera: http://www.operapl.net
> _______________________________________________
> WikiPL-l mailing list
> WikiPL-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>
----------------------------------------------------
Jeśli snowboard to całe Twoje życie - sprawdź koniecznie:
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Faukcjewp.wp.pl%2Fshowcat.php%3Fid%3D394…
Czy coś takiego przeszłoby na wikibooks - jak to widzicie. Mam dwie
opcje - albo na silniczku wiki postawić to gdzieś, nie obciążając
serwera niepotrzebnie, albo wrzucić do wikibooks jako przykład
podręcznika. Z tym, że to jest problem dość zawiły. Uniwersalne
podręczniki rpg istnieją (GURPS, FUDGE). Materiały, które mógłbym
wrzucić są raczej niezbyt uniwersalne, ale dałoby się je dopracować
na wikibooks. W Varia są różne rzeczy... Nie mam teraz czasu, żeby
tworzyć uniwersalny system RPG, tak więc pomyślałem, że można by go
na wiki.
Próbka systemu "Utopia" jest na stronie www.alfirin.miechow.com.pl
To, co chciałbym wrzucić po modyfikacjach i wycięciu grafy jest tu:
Uwaga!!! - to już nieco waży (ponad 5 megsów)
http://www.alfirin.miechow.com.pl/modules.php?
name=News&file=article&sid=16
Problem jest taki, że RPG nie odnosi się do realnego świata
zazwyczaj, tylko do światów wytworzonych, najczęściej przez jakichs
twórców fantastyki, ale same w sobie podręczniki RPG są zwartymi
systemami. W taki jednak sposób można byłoby pisać podręczniki
astrologii, medycyny naturalnej itd. Nie wiem, czy w tym kierunku
powinien się rozwijac się wikibooks. Chyba nie. Ale gdzie powinny w
takim przypadku znaleźć się tego typu inicjatywy. Astrologię
(systemy astrologiczne) można by do wikicytatów jako przykłady
dawnych i współczesnych wierzeń. Ale co zrobić z taką inicjatywą jak
"free RPG"?
-----Original Message-----
From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Gemma
Sent: Thursday, January 13, 2005 4:49 PM
To: Polish Wikipedia mailing list
Subject: Re: [Wikipl-l] Jan Kochanowski prekursor Wikipedii i licencji GNU
> From: "Wajda, Paul" <paul.wajda(a)gtaa.com>
> Proponuje Kochanowskiego na patrona Wikipedii a te frasze na motto. (czy
ona aby prawdziwa?)
> Jonasz
Patrona już mamy. Jest nim pierwszy polski encyklopedysta, ks. Chmielowski.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Benedyk_Chmielowski
Motto też:
"Głupi nie pozna, mądry poprawi"
pzdr. Beno/GEMMA
_______________________________________________
Jaka szkoda.
Jonasz