spotkałem się z pewnym zjawiskiem i nie jestem pewien, czy jest ono jakoś
usankcjonowane przez konsensus, czy po prostu commons jeszcze "nie
dojrzało" na tyle, żeby trzeba było opracować wspólne stanowisko w tej
sprawie...
chodzi mi o opisy grafik na commons i na poszczególnych wikipediach. mam w
związku z nimi coś pomiędzy pytaniem, a postulatem...
zauważyłem, że przy dodawaniu grafik na commons, opis tworzony jest raz
(na commons), a nie wykorzystuje się już stron na poszczególnych
wikipediach...
w szczególności, spotkałem się z tym, że na commons opis jest
przetłumaczony i obecny w kilku wersjach... nie wiem, czy to sensowne
rozwiązanie - przy, powiedzmy, kilkunastu językach opisy rozrosną się
strasznie... być może jednak lepiej byłoby zacząć wykorzystywać strony
grafik na poszczególnych wikipediach do tego celu (duplikując tym samym
niejako opis z commons).
być może nie zwróciłbym na tę kwestię uwagi, gdyby nie fakt, że tego typu
rzecz stała się przez przeniesionym przez innego wikipedystę na commons
zdjęciem mojego autorstwa... w związku z tym, opis tego zdjęcia zniknął z
polskiej wiki...
dodam jeszcze, że sam zacząłem uskuteczniać postulowany przeze mnie sposób
działania i wygląda na to, że sprawuje się on całkiem miło (i wilk syty i
owca cała - tzn. opisy są i na commons i na poszczególnych wiki i nie ma z
tym problemu, poza oczywiście koniecznością edycji jednej strony więcej
(tej z opisem na lokalnej wiki)). a przy okazji chciałem wiedzieć, co inni
myślą na ten temat...
pozdrawiam,
blueshade.
ps: wiem, że sprawa i tak się będzie mieć tak, że każdy będzie robił tak,
jak mu/jej wygodnie tak, jak to się ma nawet bez commons (np. zamiast
przenosić opis z wiki en wstawiany jest pseudo-opis "przeniesione z en"
albo analogiczny)...
--
"Ray's Rule of Precision:
Measure with a micrometer. Mark with chalk. Cut with an axe."