BEDZIE LATWY DO ZNALEZIENIA. NIKT NIE PISZE TAKICH NIEDORZECZNOSCI
JONASZ
Paul Wajda
Greater Toronto Airports Authority
(416) 776-5685
-----Original Message-----
From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Gemma
Sent: Monday, March 21, 2005 10:23 AM
To: Polish Wikipedia mailing list
Subject: Re: [Wikipl-l] casus Xcora
From: "Dorożyński Janusz" <dorozynskij(a)poczta.onet.pl>
> Natomiast dalej nie wiem, czy konto Xcor
> zostało zablokowane? Jest to moja oficjalna propozycja, i
> czekam na jakąś poważna odpowiedź
Sprawa dawno wypraktykowana. Nie blokujemy, aby mieć gościa pod kontrolą. Po
co potem szukać?
Beno/GEMMA
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
wikipl-l-request(a)Wikipedia.org napisal dn. 21.03.05
> Temat:
> RE: [Wikipl-l] Casus Xcora
> Od:
> Przemysław Zubrycki <zubrycki1(a)wp.pl>
> Data:
> Mon, 21 Mar 2005 10:38:04 +0100
> Do:
> "Polish Wikipedia mailing list" <wikipl-l(a)Wikipedia.org>
>
> Do:
> "Polish Wikipedia mailing list" <wikipl-l(a)Wikipedia.org>
>
>
>Witam
>
>Mam pytanie, co robimy z Panem Xcorem. Ten nowy wikipedysta pojawił się u
>Nas coś około miesiąc temu, a już napsuł trochę krwi. Pisze językiem
>niezrozumiałym, trochę z pogranicza fantastyki. Na usilne prośby kilku
>wikipedystów nie reaguje, choć z chęcią włącza się w dyskusję. W sumie nikt
>nie jest doskonały i być może da się z niego zrobić dobrego Wikipedystę o
>dużym potencjale, ale jak na razie więcej z nim szkody niż pożytku. Nawiasem
>mówiąc trzeba wypracować jakąś strategię na wypadek (nie mówię że to ten
>przypadek), pojawiającego się maniaka-wandala.
>
>Zuber
>
>
>
>Dobrze, ze Ty pierwszy napisałeś, bo ja jestem uważany za
>mało obeznanego z wiłością (czyli wiki-love), gościa
>obcesowego i polaryzującego stanowiska.
>
>Xcora należy natychmiast zbanować, niezależnie od jakiegoś
>jego bełkotu na stronie jego dyskusji, że odchodzi czy
>znika, bo nie wiadomo czy to poważnie czy dla jaj. I
>wyczyścić jego dokonania rozpalonym żelazem, to też prawie
>zawsze wyjątkowy bełkot.
>
>Przy okazji ten casus wyjątkowo źle świadczy o wiki. I
>niedobrze rokuje. Ewidentny wandal, uparty i złośliwy, był
>pielęgnowany i upraszany, zamiast dania mu w pysk po kilku
>dniach. Dla mnie jest to przy okazji przyczynek do sytuacji,
>gdy takie coś ma wzgledy, a kiedy indziej wali się na odlew
>ludzi wartościowych (tu dla mnie wzorcowym pozostanie casus
>Pawła Wimmera, no chyba że pojawi się przypadek jeszcze
>drastyczniejszy).
>
> Pzdr., J"E"D (Ency)
>
>Ja, tradycyjnie, popieram wszelkie radykalne metody, niezależnie od
>wiki-love, ochronki dla nowych, pleple o społeczności i równości niezależnie
>od stażu itd. itp.
>[[Biblia Gutenberga]], bo to co tam Xcor nawyprawial
>to był pseudonaukowy horror tak napisany, że wikipedyście obeznanemu z
>tematem skacze ręka od razu do delete, ale I TU JEST PROBLEM Z XCOREM dla
>pozostałych wikipedystów ten bełkot brzmi bowiem z pozoru sensownie i zaraz
>się jakiś obudzi, że nie wolno tak ostro itd.
>
>Ktoś dobrze określił wypociny Xcora jako fantastykę naukową.
>
> Sprzeciw. To był bełkot. Jeśli SF, to czasami przychodziłomi na myśl,
> że Xcor to bot zrobiony tak, aby próbował udawać Golema XIV (jak ktoś
> nie wie co to, to polecam - patrz Lem, Stanisław :-) ). Pzdr., J"E"D
> (Ency)
>Xcor vel Intellact już m.in. ode mnie po pysku dostawał. Zawsze
>uznaje to za spisek przeciwko głoszonym przez siebie banialukom.
>I zawsze znajdą się jacyś naiwni, którzy liczą, że z niego coś
>będzie.
>Silthor
>
Dzięki za te Wasze wypowiedzi. Bo już wydawało mi się, że to JA jestem nienormalny...
Julo
Witam,
Na stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Flagi_państw_świata zmieniłem
grafiki ze znajdujących się w polskiej wiki na grafiki z commons. I teraz
mam 2 prośby:
* aby w artykułach nie używać grafik flag znajdujących się na naszej wiki
i o korzystanie z tych z commons
* o edycję artykułów w których te małe obrazki są wykorzystywane.
Do tego drugiego można wykorzystać tą stronę:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Flagi_pa%C5%84stw_%C5%9Bwiata&old…
klikając na flagi przechodzić do strony z opisem grafiki i zobaczyć w
jakich artykułach są wykorzystywane. Następnie zmienić na normalny obrazek
(pamiętać o dodaniu |125px albo innej szerokości).
A przyda się to do tego, że na wiki będziemy mieli mniej grafik o
nieznanym stanie prawnym, i bedzie ich mniej (teraz jest: flaga mała,
flaga średnia oraz flaga wielka).
Oprócz tego wspólnie z A_Bachem linkujemy te grafiki do polskiej wiki na
commons - czyli nie będzie problemu, że nam tam skasują daną grafikę.
--
Pozdrowienia || Adam Dziura || http://www.mojaopera.idu.pl
"Ten namolny ból co wgryza się w czaszki tył.
Mówią, że dzisiaj będe żył."
Voo Voo
Cześć
Dostępna jest nowa wersja programu Wikipeditor:
http://www.dhtml.pl/wikipeditor/Wikipeditor_01b17.exe (ok. 1.4MB)
bez haseł itp..
Dla tych którzy nie wiedzą co to za program wklejam
fragment pliku readme.txt:
= Wikipeditor =
Wikipeditor to polski program służący do przeglądania i edycji
(online i offline) artykułów Wikipedii [http://www.wikipedia.org]
i innych zgodnych z formatem wikitekstu wykorzystywanym przez
oprogramowanie Wikipedii - MediaWiki [http://www.mediawiki.org].
Wyposażony jest (lub będzie) w wiele funkcji, pomyślanych specjalnie
do edycji wikitekstu, które są nieosiągalne podczas pracy z Wikipedią
przy pomocy przeglądarki stron www.
== Spis głównych funkcji programu ==
* edytor tekstowy z
** obsługą unikodu
** kontrolą pisowni 'w locie'
** kolorowaniem składni wikitekstu
** rejestracją i wyróżnianiem zmian
** funkcją znajdź/zmień z wyrażeniami regularnymi
** nawigacją (~przeglądarka tekstowa Wikipedii)
* edytor WYSIWYG/podgląd
* przeglądanie i zapis artykułów w Wikipedii (online/offline)
* pobieranie Ostatnich zmian z Wikipedii
* rejestrowanie czasu pracy (wskaźnik wikiholizmu;)
* zarządzanie lokalną bazą artykułów (system plików)
** dostęp do drzewa kategorii, list artykułów etc.
* import artykułów do lokalnej bazy ze zrzutów baz danych Wikipedii (*.sql)
....
Szczegóły na temat nowej wersji na liście dyskusyjnej:
http://groups.yahoo.com/group/wikipeditor/
--
pozdr
Piotr
Cześć,
Czy są gdzieś jakieś zasady co do linków zewnętrznych w artykułach?
Niektóre artykuły (np. [[Dżem (zespół muzyczny)]]) zamieniają się w
linkownie. Link do strony oficjalnej + fanclub rozumiem, ale blogi,
strony nieoficjalne, których w zależności od artykułu może być od setek
do tysięcy, to już przesada moim zdaniem.
--
pozdrawiam, http://www.klisowski.tk/
Klisu TheBat! 2.12.03
Stirlitz szedł ulicą, kiedy z tyłu rozległy się strzały i tupot
podkutych butów. - To koniec - pomyślał Stirlitz wkładając rękę
do prawej kieszeni spodni. Tak, to był koniec. Pistolet nosił w lewej.
Witam,
pl.wikipedia.org/wiki/Śląsk
Moim zdaniem artykuł albo jest na medal, albo jest kontrowersyjny.
To są wykluczające się pojęcia w encyklopedii.
pozdrawiam,
--
Piotr Smyrak
piotr.smyrak(a)eko.org.pl
[[1 pne]] [[2 pne]] [[3 pne]] [[4 pne]] [[5 pne]] [[6 pne]] [[7 pne]] [[8
pne]] [[9 pne]] [[10 pne]] [[11 pne]] [[12 pne]] [[13 pne]] itd... Jest tego
cała masa.
Usunąłęm pojedyncze linki z tego spisu, bo są redirami z ewidentnego błędu.
Co gorsza niektóre z nich są podlinkowane do naszych artykułów (które już
poprawiłem). Wypadaóoby je wszystkie usunąć, ale widzę przy nich wpis:
(bież) (poprz) 01:27, 2 maj 2004 Olafbot m (Przekierowanie ze względu na
błędne interwiki z innych wikipedii)
Myślę, że Olaf się tu zapędził za daleko, no ale wolę posłuchać Waszych
sugestii co z tym fantem zrobić. Bo do naszych artykułów linkują bardzo
rzadko. No a przede wszystkim sąbłędem językowym.
Beno/GEMMA
Właśnie naniosłem drobne poprawki do [[Persja]]. Z treści wynika, że modny
ostatnio największy (?) wódz starożytności, niejaki A. Macedoński jedynie
zajął imperium powstałe wcześniej, a będące aktualnie skłócone wewnętrznie,
a nie stworzył własne, co znacznie umniejsza jego zasługi.
Jeśli ten mój komentarz jest prawdziwy, to może by ktoś ujął to w tym
artykule (albo i w art. o Aleksandrze)?
Beno/GEMMA
Kasowac bez litosci
Jonasz
-----Original Message-----
From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Gemma
Sent: Tuesday, March 15, 2005 12:47 PM
To: Polish Wikipedia mailing list
Subject: Re: [Wikipl-l] 193.0.102.xx
From: "selena" <kovalusie(a)go2.pl>
> Mało mam czasu na samodzielne zajęcie się tą sprawą - a od kilku godzin z
> paru IP o wspomnianym w temacie początku pojawia się masa artykułów. Część
> znośna, część gorsza - podejrzewam jakieś NPA, ale z sieci google nic nie
> znajduje. Proszę o śledzenie i ewentualną akcję edukacyjną.
Usunąłem kilka jego wpisów, które znalazłem z kopyrajtami w sieci. Inni
admini podobnie. Pozostałe teksty widać że są przepisywane skądś, ale
dowodów na plagiaty nie ma. Ja bym wykasował 'per analogiam' cały urobek
ipka z dnia dzisiejszego, ale zaraz się posypią gromy ze strony default
userów. No i kosztem jakichś tam zasad znów będziemy mieli śmieci i
śmierdzące sprawy NPA wychodzące po latach. A możnaby postąpić tak prosto...
Beno/GEMMA
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l