wikipl-l-request(a)Wikipedia.org napisal dn. 21.03.05
> Temat:
> RE: [Wikipl-l] Casus Xcora
> Od:
> Przemysław Zubrycki <zubrycki1(a)wp.pl>
> Data:
> Mon, 21 Mar 2005 10:38:04 +0100
> Do:
> "Polish Wikipedia mailing list" <wikipl-l(a)Wikipedia.org>
>
> Do:
> "Polish Wikipedia mailing list" <wikipl-l(a)Wikipedia.org>
>
>
>Witam
>
>Mam pytanie, co robimy z Panem Xcorem. Ten nowy wikipedysta pojawił się u
>Nas coś około miesiąc temu, a już napsuł trochę krwi. Pisze językiem
>niezrozumiałym, trochę z pogranicza fantastyki. Na usilne prośby kilku
>wikipedystów nie reaguje, choć z chęcią włącza się w dyskusję. W sumie nikt
>nie jest doskonały i być może da się z niego zrobić dobrego Wikipedystę o
>dużym potencjale, ale jak na razie więcej z nim szkody niż pożytku. Nawiasem
>mówiąc trzeba wypracować jakąś strategię na wypadek (nie mówię że to ten
>przypadek), pojawiającego się maniaka-wandala.
>
>Zuber
>
>
>
>Dobrze, ze Ty pierwszy napisałeś, bo ja jestem uważany za
>mało obeznanego z wiłością (czyli wiki-love), gościa
>obcesowego i polaryzującego stanowiska.
>
>Xcora należy natychmiast zbanować, niezależnie od jakiegoś
>jego bełkotu na stronie jego dyskusji, że odchodzi czy
>znika, bo nie wiadomo czy to poważnie czy dla jaj. I
>wyczyścić jego dokonania rozpalonym żelazem, to też prawie
>zawsze wyjątkowy bełkot.
>
>Przy okazji ten casus wyjątkowo źle świadczy o wiki. I
>niedobrze rokuje. Ewidentny wandal, uparty i złośliwy, był
>pielęgnowany i upraszany, zamiast dania mu w pysk po kilku
>dniach. Dla mnie jest to przy okazji przyczynek do sytuacji,
>gdy takie coś ma wzgledy, a kiedy indziej wali się na odlew
>ludzi wartościowych (tu dla mnie wzorcowym pozostanie casus
>Pawła Wimmera, no chyba że pojawi się przypadek jeszcze
>drastyczniejszy).
>
> Pzdr., J"E"D (Ency)
>
>Ja, tradycyjnie, popieram wszelkie radykalne metody, niezależnie od
>wiki-love, ochronki dla nowych, pleple o społeczności i równości niezależnie
>od stażu itd. itp.
>[[Biblia Gutenberga]], bo to co tam Xcor nawyprawial
>to był pseudonaukowy horror tak napisany, że wikipedyście obeznanemu z
>tematem skacze ręka od razu do delete, ale I TU JEST PROBLEM Z XCOREM dla
>pozostałych wikipedystów ten bełkot brzmi bowiem z pozoru sensownie i zaraz
>się jakiś obudzi, że nie wolno tak ostro itd.
>
>Ktoś dobrze określił wypociny Xcora jako fantastykę naukową.
>
> Sprzeciw. To był bełkot. Jeśli SF, to czasami przychodziłomi na myśl,
> że Xcor to bot zrobiony tak, aby próbował udawać Golema XIV (jak ktoś
> nie wie co to, to polecam - patrz Lem, Stanisław :-) ). Pzdr., J"E"D
> (Ency)
>Xcor vel Intellact już m.in. ode mnie po pysku dostawał. Zawsze
>uznaje to za spisek przeciwko głoszonym przez siebie banialukom.
>I zawsze znajdą się jacyś naiwni, którzy liczą, że z niego coś
>będzie.
>Silthor
>
Dzięki za te Wasze wypowiedzi. Bo już wydawało mi się, że to JA jestem nienormalny...
Julo