Na ulicach korki w miejscach, gdzie ich nie było, na trawniku ktoś mi
zaparkowal samochód pod nosem aż musiała przyjeżdżać straż miejska, a wśród
naszego wikipediowego grona znalazło się kilka osób, które wiedzą co to
jest, znają to słowo i na pewno używają - a twierdzą, że go nie ma!
Czy mnie się tylko zdaje, że mam do czynienia z idiotami?
Beno/GEMMA
Beno,
Miales nie robic nic. Wlasnie o to chodzi.
Jonasz
Paul Wajda
Greater Toronto Airports Authority
(416) 776-5685
-----Original Message-----
From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Gemma
Sent: Tuesday, March 01, 2005 3:24 PM
To: Klisu; Polish Wikipedia mailing list
Subject: Re: [Wikipl-l] dziwny dzien
From: "Klisu" <rafick(a)gazeta.pl>
> Ja rozumiem, jest zimno, wiatr wiaja', ale z tymi idiotami to przesada,
> poziom dyskusji wyklucza dyskusję.
A co? Miałem zrobić z siebie idiotę i dyskutować na temat istnienia słowa,
które każdy zna? Kabaret znaczy?
Beno/GEMMA
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
> za to mozna to kupic za 90 euro
> http://66.102.9.104/search?q=cache:cZy7fhvsvdYJ:www.kubon-sagner.com/buch/ne
> u/190_2002_08.html+Rahonczi&hl=pl&client=firefox-a
> Podejrzewam wiec ze to raczej nie legenda miejska, a po prostu sciema w
> stylu homeopatii. Akir
>
Legendy miejskie całkiem nieźle się sprzedają, np. UFO i inne tego typu rzeczy. Jeżeli się to da poklasyfikować (taka klasyfikacja zresztą została zrobiona - może uda mi się dotrzeć), to wszelkie takie artykuły da się podwiesić pod kategorię "Miejska legenda" i będzie większy spokój. Tylko, że jest tu haczyk - nie wszystko co ktokolwiek sobie wymyśli jest już miejską legendą. Pod taką kategorię podpadają jedynie szeroko rozpowszechniane plotki.
Przykuta
Chcialbym cos powiedziec ale nie wiem co.
Jonasz
Paul Wajda
Greater Toronto Airports Authority
(416) 776-5685
-----Original Message-----
From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Gemma
Sent: Tuesday, March 01, 2005 12:00 PM
To: Polish Wikipedia mailing list
Subject: [Wikipl-l] dziwny dzien
Na ulicach korki w miejscach, gdzie ich nie było, na trawniku ktoś mi
zaparkowal samochód pod nosem aż musiała przyjeżdżać straż miejska, a wśród
naszego wikipediowego grona znalazło się kilka osób, które wiedzą co to
jest, znają to słowo i na pewno używają - a twierdzą, że go nie ma!
Czy mnie się tylko zdaje, że mam do czynienia z idiotami?
Beno/GEMMA
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>A dlaczego zaraz zakładasz, że w innych Wikipediach analogiczny
artykuł
>będzie równie zły lub nie na miejscu?
Beno/GEMMA
Chodzi mi własnie o sytuacje, w których artykuł w innych wiki
wygląda podobnie. Dokładnie chodzi mi o "Rohonczi Codex" - chepry
zapewnia, że pojęcie "nie istnieje dla świata nauki", a Xcor daje
już po wycięciu tego hasła namiar na en:wiki, gdzie jest "Rohonczi
Codex is a set of writings in a unknown writing system". jeżeli jest
to artefakt stworzony na zasadzie legendy miejskiej dla zabawy
hackerów, to mamy problem. Ale generalnie chodzi mi o coś innego -
zgodziłem się z Cheprym, bo artykuł nie miał poparcia w linkach ani
uzasadnienia w literaturze naukowej czy jakiejkolwiek poważnym
uzasadnieniu, po czym Xcor wysyła na moją stronę dyskusji namiar na
en:wiki. To jest banał - jeden artykuł, który nie powinien niczego
jątrzyć i wydawało mi się, że już wszystko OK, a tu nagle ktoś
znajduje opis hasła na innej wiki. Podobny przypadek zresztą był z
Kopernikiem przez odwoływanie się do innych wiki czy tam też
powinniśmy dac uwagi, które są na naszej stronie, skoro u nas temat
był gorący. Jeżeli problem jest drugorzedny, to EOT.
Ekh, chyba Xcor wziął mnie za rzecznika nowych wikipedystów, mam
nadzieję, że nieco ochłonie i przestanie wyznawac sipskową teorię,
że admini to i tamto...
Chepry - zerknij tu: http://en.wikipedia.org/wiki/Rohonczi_Codex
bo ja nie wiem, co z tym zrobić
Przykuta
>
> Ekh, chyba Xcor wziął mnie za rzecznika nowych wikipedystów,
mam
> nadzieję, że nieco ochłonie i przestanie wyznawac sipskową
teorię,
> że admini to i tamto...
>
> Chepry - zerknij tu: http://en.wikipedia.org/wiki/
Rohonczi_Codex
> bo ja nie wiem, co z tym zrobić
>
> Przykuta
Xcor niedawno działał jako Intellact. Narobił multum
nizrozumiałych edycji, obraził Selenę i został zabanowany prze
bodajże Matusza. No i był przekonany, że moje kasowanie jego
Rohonczi Codeksów i innych absy\urdów, jest spiskiem.
Silthor
----------------------------------------------------
Mała Rybka, duże kłopoty!
Rybki z Ferajny - Zobacz, już na DVD i Wideo!
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fadv.reklama.wp.pl%2Fas%2Fferajna.html&s…
> -----Original Message-----
> From: Przykuta [mailto:przykuta@o2.pl]
> Sent: Tuesday, March 01, 2005 8:10 AM
> To: wikipl-l(a)Wikipedia.org
> Subject: [Wikipl-l] Re: xxx:wiki
>
> uzasadnienia w literaturze naukowej czy jakiejkolwiek powa¿nym
> uzasadnieniu,
za to mozna to kupic za 90 euro
http://66.102.9.104/search?q=cache:cZy7fhvsvdYJ:www.kubon-sagner.com/buch/ne
u/190_2002_08.html+Rahonczi&hl=pl&client=firefox-a
Podejrzewam wiec ze to raczej nie legenda miejska, a po prostu sciema w
stylu homeopatii. Akir
Po okresie wzrostu produktywnosci, gdy kilka tygodni temu osiagnelismy
srednia 136 artykul na dzien od 1. stycznia, nastapil jej ponowny
spadek. Dzis pierwszy raz od dlugiego czasu produktywnosc spadla ponizej
130 na dzien w biorac pod uwage ostetnie 52 dni (6734 o poczatku roku).
Jonasz