W odpowiedzi na:
Date: Wed, 02 Mar 2005 22:12:24 +0100
From: Daniel Koć <kocio(a)linuxnews.pl>
Subject: [Wikipl-l] Wikimedia - odmiana
Nazwa Wikimedia powstała w sposób oczywisty z połączenia wiki + media.
Media - to słowo ma wyczuwalną dla polskiego ucha liczbę mnogą, w odrożnieniu od
jednego 'medium'. Inna rzecz to różnica znaczeniowa.
Etym. - łac. r.nij. od medius.
Ponieważ 'media' odmieniamy po polsku, to i "wikimedia" powinniśmy tak samo
odmieniać.
Natomiast połączenie "fundacja' + 'Wikimedia' to już osobny temat, o czym dalej.
Przywołujesz trzy różne słowa: biblia, dezyderat i encyklopedia i na tej podstawie
chcesz wyciągnąć wniosek co do słowa Wikimedia. To jednak uproszczenie.
Biblia
Etym. - śrdw.łac. biblia 'Biblia' z gr. l.mn. od biblíon 'książka' zdrobn. od bíblos, býblos
'papirus; księga' z Býblos 'miasto fenickie, centrum eksportu papirusu';
Biblia - to już spolszczenie, dokonało się dawno i w naszej zbiorowej pamięci językowej
nie zachowały się ślady greckiej liczby mnogiej.
Nie ma co się powoływać na 'żeńską formę, bo kończącą się na a'. Mamy mnóstwo słów
r. m. zakończonych na a:
idiota, patriota, mężczyzna, poliglota itd - czyli ten argument odpada, jest zresztą
oddalany przez językoznawcow.
Dezyderat
Etym. - łac. desideratum 'pragnienie' r.nij. od desideratus p.p. od desiderare 'pragnąć;
chcieć; tęsknić za'
Po polsku nie występuje w formie 'dezyderata' - pogrzeb w słownikach, jeśli nie
wierzysz. To anachronizm i makaronizm. Nie nadaje się do badań porównawczych.
Encyklopedia
Etym. - gr. enkyklopaideía 'zakres (ogólnej) wiedzy';
A tu mamy słowo, które przyswoiliśmy po polsku dzięki francuskim Encyklopedystom i
ich dziełu, które przybrało nazwę 'encyclopédie' - r. ż. Wszystkie slowa wzięte poprzez
francuski, zakończone w ten sposób mają po polsku rodzaj żeński i zbliżoną do
oryginału budowę:
orthopédie, logopédie, hypnopédie i parę innych.
Teraz co do połączenia "Fundacja Wikimedia" - to ja bym odmieniała słowo zwyczajnie
fundacja, a zostawiła, też zgodnie z normą językową, nieodmienne Wikimedia, bo to
jest nazwa fundacji, a nie opis stosunku przynależności.
Dla porównania: Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Fundacja Nowa Polska, Fundacja
na rzecz Nauki Polskiej, Fundacja Kidprotect - wszystkie zachowują nazwę fundacji w
formie nieodmiennej. Nawet Fundacja Batorego - (imienia Batorego) też "Batorego"
pozostaje zawsze w tej dopełniaczowej formie.
Jeśli to co piszę nie przekonało Wikipedystów - proszę się zwrócić z pytaniem o poradę
do:
http://slowniki.pwn.pl/poradnia/zapytaj.php
Z pozdrowieniami
Ilmatar
Witaj Listo!
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Vidocq
Proszę o wyrażenie swoich myśli na ten temat (ponieważ nie zamierzam
forsować żadnych swoich opinni).
--
Pozdrowienia,
A_Bach
Czesć,
Czy możecie zerknąć do:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Basista
i jego dyskusji?
Co sądzicie o wnioskach moich i Jonasza?
Wyręczanie Kategorii i robienie artykułu o znanych jest POV bo dla
każdego znany jest kto inny (i nie jest to problem taki jak z Opolem i
opolem :)). Dla mnie Frank Bello jest znanym basistą a go na tej liście
nie ma.
Sprawa integracji basisty z basem też wydaje się słuszna. Ja w każdym
razie jestem przekonany do tego.
--
pozdrawiam, http://www.klisowski.net/
Klisu TheBat! 2.12.03
"Mężczyznę można "wykastrować" jednym zdaniem: Wolę, abyś był
moim przyjacielem niż kochankiem." [Woody Allen]
Odmawiam zlozenia zeznan zanim nie skontaktuje sie z mym adwokatem.
Jonasz
-----Original Message-----
From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Gemma
Sent: Wednesday, March 02, 2005 1:18 PM
To: Polish Wikipedia mailing list
Subject: Re: [Wikipl-l] Dixi prosi o odebranie statusu admonistratora.
From: "Wajda, Paul" <paul.wajda(a)gtaa.com>
Boze czytasz to I nie grzmisz!!! (a moze nie czyta...)
A jaśniej?
Beno/GEMMA
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Boze czytasz to I nie grzmisz!!! (a moze nie czyta...)
Jonasz
-----Original Message-----
From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Gemma
Sent: Wednesday, March 02, 2005 1:12 PM
To: Polish Wikipedia mailing list
Subject: Re: [Wikipl-l] Dixi prosi o odebranie statusu admonistratora.
> From: "Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz" <blue(a)wave460.net>
> bo żeby z powodu głupiej i nieistotnej sprzeczki o to, czy słowo istnieje,
> czy nie - a nawet nie o to - bo to by była jeszcze dyskusja o czymś
> obiektywnym - sprzeczki o to, czy ktoś to słowo zna - żeby z tego powodu
> robić awanturę i nazywać ludzi na _publicznej_ liście _idiotami_ to moim
> zdaniem to zakrawa o jakąś paranoję...
Właśnie dokladnie sprawdziłem wszystkie swoje wpisy na Wikipedii i nigdzie
nie nazwałem Dixi idiotką. Napisałem jedynie, że idiotyczną rzeczą jest
zastanawianie się nad istnieniem tego słowa, co jest zresztą prawdą...
Beno/GEMMA
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Zapisałam się specjalnie, żeby oficjalnie zrezygnować z administrowania.
Oto powód: (w dwóch częściach, bo długi)
Ponieważ dziś moją niewinną wypowiedź określono kilkakrotnie jako idiotyzm, sugerując też, że jestem idiotką, pozwolę sobie raz jeszcze wyjasnić: Mam dużo pracy. Oddaję jutro książkę. Kol. Wlos wstawił artykuł do usunięcia, sugerując, że nazwa jest niewłaściwa. W celu obrony artykułu zmieniłam jego nazwę i uzasadniłam w pośpiechu, że w moim slowniku kulinaria nie istnieją, może lepiej zmienić nazwę. Nie robiłam dokładnych studiów na ten temat, bo jak wspomniałam, nie miałam czasu. Nie kasowałam też strony przekierowujacej (czyli kulinaria), bo miałam nadzieję, że kulturalna dyskusja pozwoli nam dojść do konsensusu. Nie byłam pewna, czy to słowo nie istnieje, bo trudno być pewnym po przejrzeniu jednego słownika. Nie tłumaczę książek kucharskich, nie mam do czynienia z tym słowem na co dzień. W ogóle nie chciałam się tym zajmować, bałam się tylko, że ktoś pochopnie usunie artykuł. Zostałam brutalnie zaatakowana w bynajmniej nie merytorycznej dyskusji, w której jeden z kolegów wikipedystów dał mi do zrozumienia, że jestem osoba kompletnie niekompetentną. Na liście dyskusyjnej przypieczętowal to odpowiednim epitetem.
cd. w drugim liście
Po pierwsze przepraszam, posłało mi się niechcący: kopia maila od Daniela Koia i zero
mojej odpowiedzi...
Otóż skoro w podpisie do Wikimedia jest podpis "Repozytorium mediów", to wnoszę, że
chodzi o 'media' a nie o 'medium'. Czyli odmiana jak w tytule.
Pozdrawiam
Ilmatar
Czesc zaloga. =}
Znalazlem znow troche czasu i wracam na liste. W tej chwili zajmuje sie
tlumaczeniem drugiego numeru Wikimedia Quarto, ktore zaczal TOR, i
praktycznie finiszuje z tym -- zostalo jeszcze z jakies 15%. Czas
pomyslec nad uzupelnieniem gotowych tlumaczen i ich korekta, a poniewaz
najtrudniej sprawdza sie po sobie, to szukam chetnego (chetnych?):
http://meta.wikimedia.org/wiki/Translation_requests/WQ/2#.2FPl:
Przy okazji jedno duze pytanie o nazwe: 'Wikimedia' to moim zdaniem
slowo pochodne od mediow i nie jestem pewien jak nalezaloby je po polsku
odmieniac, tzn. np. w dopelniaczu 'Wikimedii' (jak 'Wikipedia' czy
'Biblia') czy moze jednak 'Wikimediow' (jak 'imponderabilia')?
Tlumaczylem na ta pierwsza forme, ale mozna zmienic jesli to zle.
ATSD: wkrotce chcialbym powoli dokonczyc kwestie polonizacji nazw
poszczegolnych projektow (
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projekty_siostrzane ) i
dopilnowac zmian w tabeli projektow siostrzanych na stronach glownych.
--
Tylko niepewność
daje jakąś gwarancję.
Tylko niepokój
może nas uratować.
> -----Original Message-----
> From: Ronhard [mailto:ronhard1@aster.pl]
> Sent: Tuesday, March 01, 2005 11:40 PM
> To: wikipl-l(a)Wikipedia.org
> Subject: [Wikipl-l] Dixi prosi - cd.
>
>
> Pamiętam, jak kiedyś poprosiłam na liście C4, by przestała
> nazywać idiotami IP, którzy wpisują bzdury. Od razu posypały
> się na mnie gromy, a kol. wikipedysta, który mnie dziś
> zbluzgał był jednym z tych, którzy ją wzięli w obronę. Inny
> prosił, by nie pisać takich rzeczy na listę (choć nie użyłam
> w stosunku do C4 żadnego obraźliwego słowa), bo lista jest
> publiczna. No cóż, lista faktycznie jest publiczna i stale ją
> śledzę, z obowiązku bardziej niż dla przyjemności. I własnie
> dowiedziałam się z niej od kolegi administratora, że jestem
> idiotką. Niniejszym proszę, o usunięcie mnie z listy
> administratorów. Zwolni mnie to z obowiązku grzebania w
> dyskusjach i oglądania listy dyskusyjnej, która coraz mniej
> moim zdaniem spełnia swoją funkcję. Nie mam zamiaru odejść,
> będę nadal pisała na Wikipedii. Nie trzaskam drzwiami i nie
> uciekam potajemnie. OFICJALNIE JEDNAK PROSZĘ O ODEBRANIE MI
> UPRAWNIEŃ ADMINISTRATORA. TO JEST MOJA OSTATECZNA DECYZJA.
> Nie traktujcie tego jako "obrażenie się" - nie jestem
> obrażalska, wiem że ludzie są różni. Nie mam nawet żalu do
> kol. wikipedysty, bo już taki jest. Ludzie są, jacy są... Po
> prostu nie chce już być administratorem i nie chcę oglądać
> listy. Powiedzmy sobie szczerze, że nie pozwala mi na to mój
> stan zdrowia (dzisiejsze ciśnionko 220).
>
> A podsumowanie? Nie będzie. Podsumujcie sobie sami... I
> błagam, niech nie będzie kolejnej dyskusji. Uszanujcie moją
> decyzję, choć raz. Dixi R 23:11, 1 mar 2005 (CET)
> _______________________________________________
> WikiPL-l mailing list
> WikiPL-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Jeśli cię to pocieszy to ja cię lubię :-). Akir
>