Cieszę się, że na liście jest tyle różnych dyskusji dotyczących rozwoju
Wikipedii (i czasem innych naszych serwisów). To chyba dobrze rokuje na
przyszłość.
Ale dla odmiany chciałem zapytać jak korzystacie z Wikimediów.
Ostatecznie lista nie musi być ograniczona tylko dla rozmów o rozwijaniu
- użytkowanie też może być fascynujące. =} Mówię to także dlatego, że
sam powoli ewoluuje od aktywnego twórcy do "twórczego użytkownika"
zgromadzonych zasobów.
Oto moje ostatnie wikizabawy:
Zabawa #1: dj youtube - przypominam sobie o jakimś dawno zapomnianym
zespole albo artyście, np. gdy wypłynęła sprawa rzekomego plagiatu
zespołu Feel z niejakiej Carly Simon, to najpierw skoczyłem do YT, żeby
posłuchać co ona śpiewała, a w następnej kolejności do angielskiej
Wikipedii do hasła o niej. W 99% znajduję jakiś spory artykuł o karierze
danego artysty i wielu interesujących drobiazgach (angielska dlatego, że
akurat znam ten język i hasła są bardzo bogate). Warto dodać, że np.
odtwarzacz muzyki Amarok ma od razu zakładkę do jakiegoś serwisu z
tekstami i właśnie do hasła na en-wiki.
Zabawa #2: Wikipedia jako słownik - czasem mam trudność z tłumaczeniem
jakiegoś słowa, a słowniki pokazują kilka różnych wariantów, z których
nie wiadomo czy żadne nie pasuje, czy tylko brak mi kontekstu. Wtedy
intensywnie wykorzystuję mechanizmy interwiki. Ostatnio znajoma chciała
np. wiedzieć jak jest "klatka" (w sensie kadr filmu) po niemiecku.
Rzeczywiście nie byliśmy w stanie wyszukać prostego odpowiednika w
słownikach, więc najpierw znalazłem hasło o filmie w niemieckiej
Wikipedii, a tam z kolei odnośnik do rozwinięcia w postaci "techniki
filmowej". Nie wiem czy udało się to jej znaleźć, ale takie wysoce
kontekstowe szukanie daje duże szanse na wyłapanie odpowiedniego
określenia. W ten sposób np. udało mi się w kwadrans "na zamówienie"
ustalić jak się najprawdopodobniej nazywają różne części muchomorka po
angielsku. =}
Zabawa #3: fotki na mapie - zupełnie niedawno zauważyłem, że fotki z
Commons, które mają wpisane współrzędne geograficzne (tzw.
geotagowanie), można obejrzeć przez link na Google Maps już nie tylko
jako punkt, ale jako całą warstwę. Interesująca jest choćby kolekcja
fotografii z powstania warszawskiego rozmieszczona na tle współczesnej
mapki (np. http://tnij.com/du7S ).
Ciekaw jestem jak jeszcze niestandardowo można korzystać i bawić się
materiałami zgromadzonymi w ramach Wikimediów?
--
Być dobrym jest szlachetnie. Lecz uczyć innych jak oni mają być dobrzy jest jeszcze szlachetniejsze i nie wymaga tyle wysiłku.
Jako, że zgłoszenie na Meta[1] chęci stworzenia Wikipedii w języku
śląskim przyniosło wstępną aprobatę języka (''eligible''), rozpoczęły
się dalsze prace. W chwili obecnej kilku użytkowników tłumaczy już
interfejs MediaWiki[2] na język śląski - zostanie on udostępniony "na
zewnątrz" jak tylko przetłumaczeniu ulegnie około 50% najczęściej
wykorzystywanych komunikatów oprogramowania. Do tłumaczenia jest jednak
o wiele więcej komunikatów (samo oprogramowanie MediaWiki +
rozszerzenia), śląskojęzyczna społeczność powinna też powoli myśleć o
wprowadzeniu śląskojęzycznej Wikipedii do Inkubatora[3] - żywy i ciągle
rosnący projekt, opisujący hasła zdecydowanie encyklopedyczne[4] z w
pełni zlokalizowanymi szablonami, metadokumentami itd. - te warunki i
zapewne wiele więcej pozwolą w końcu na "wyklucie się" śląskojęzycznej
Wikipedii. Wolontariusze chcący wziąć udział w jednej z tych faz rozwoju
przyszłej szl.wikipedia.org mogą zgłaszać się do mnie lub Lajsikonika.
Śląskojezycznym Wikimedianom życzę powodzenia.
Wojtek
[1]
http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages/Wikipedia_Silesian
[2] http://translatewiki.net
[3] http://incubator.wikimedia.org
[4]
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Strony%2C_kt%C3%B3re_powinna_mie%C4%…
Po raz kolejny natknąłem się na pełne bezterminowe zabezpieczenie stron w
przestrzeni Wikipedia: [[Wikipedia:Opis licencji grafik]] i
[[Wikipedia:Książki]]. Tę ostatnią zabezpieczył Polimerek chwilę po tym, jak
wprowadził ustalenia z tej listy dotyczące treści. Ustalenia nie dotyczyły
kwestii zabezpieczenia, a Polimerek skorzystał z prawa do jednoosobowego i
bez konsultacji podejmowania takich decyzji.
A dla pierwszej wymienionej w ogóle nie ma informacji, kto, kiedy i dlaczego
zabezpieczył. Strona ta w jednym miejscu jest niejasna, zwłaszcza dla
nowicjuszy, ale nie tylko i chciałem to poprawić. Niestety.
Uważam to - że w przestrzeni meta - za istotne naruszenie zasady ŚMS.
Na razie tylko to zgłaszam, choć jak sytuacja będzie narastać, zwłaszcza
wobec przestrzeni meta (a na to wygląda), to napiszę więcej.
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
Witajcie,
w ramach doktoratu napisałem narzędzie analizujące graf linków
międzyjęzykowych (interwiki) pomiędzy wszystkimi 256 wersjami
językowymi Wikipedii.
Okazuje się, że na przestrzeni lat nagromadziło się mnóstwo błędnych
linków międzyjęzykowych, które nie są usuwane, bo patrząc "lokalnie"
nie widać, że są błędne. Odpowiednia analiza + wizualizacja pozwala
natomiast szybko wychwycić źródła błędów.
Główne zalety w stosunku do botów:
* analiza całej problematycznej składowej na raz, zamiast
"lokalnej" oceny sytuacji.
* fajna (IMHO) wizualizacja grafów.
* konkretne rekomendacje: usuń link, podziel artykuł,
połącz artykuły, usuń redirecty.
Wady:
* pracuje na przetworzonych dumpach, a nie na żywej Wikipedii,
więc rekomendacje bywają nieaktualne.
* (chwilowo) nie widzi niektórych redirectów, ze względu na
kiepską jakość dumpów tabeli redirect. Wg zapewnień na
wikitech-l ma to w przyszłości ulec poprawie.
* wymaga Java Web Start 6 i zjada sporo zasobów.
Wada/zaleta:
* niczego nie zmienia (pokazuje źródła problemów i proponuje zmiany,
pozostawiając decyzję człowiekowi).
Ciekawostka: zakładając możliwość chodzenia "pod prąd" linku
interwiki, największa obecnie spójna składowa w grafie takich
linków ma ponad 48.000 artykułów opisujących ponad 2500 pojęć.
Innymi słowy: wykorzystując wyłącznie linki interwiki można
nawigować pomiędzy ponad 2,5 tys. tematów.
Zachęcam do testowania i uwag. Narzędzie dostępne jest pod adresem:
http://wikitools.icm.edu.pl/
Chciałbym zareklamować tę aplikację wśród szeroko rozumianych
poprawiaczy interwiki. Która lista lub strona na meta jest do
tego celu najodpowiedniejsza?
Pozdrawiam,
Bolo1729
Przy okazji zabawy z botem, uderzyło mnie jak dużo artykułów medalowych
z innych wiki nie ma swoich odpowiedników w pl.wiki. I nie chodzi tu o
odpowiedniki medalowe ale nieistnienie artykułów w ogóle!
Co prawda skrypt aby uznać zlinkowanie musi zobaczyć interwiki w obie
strony, ale jak się okazuje większość artykułów nie istnieje. Nieliczne
mają swoje odpowiedniki, ale bez odpowiednich interwiki i w substubowym
stanie.
Na dzisiaj naliczyłem 2864 artykułów z 8472 czyli 33,8% artykułów
medalowych nie posiada, albo przynajmniej nie wie, że posiada,
odpowiedników w polskiej Wikipedii!
Jakby ktoś chciał się pobawić w detektywa szukającego linków lub też po
prostu wziąć sie za poprawę czy tłumaczenie artykułów mających medalowe
odpowiedniki zapraszam do przejrzenia listy dostępnej tu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Masti/Brakujące artykuły na medal
Mamy już globalnie 10 M
> Hi all,
>
> Happy to announce that I just sent the following press release out detailing our
> 10 millionth article... which was a new article in the Hungarian Wikipedia. More
> details below.
>
> Thanks!
>
> --
> Jay Walsh
> Head of Communications
> WikimediaFoundation.org
> +1 (415) 839 6885 x 609
>
>
> ---
>
> Wikipedia breaks the ten million article mark across all languages
>
> Ten million articles in under seven years
>
> San Francisco, California March 24, 2008 – Earlier this week the Wikimedia
> Foundation reached a significant new milestone: on Thursday, March 27, at 00:07
> UTC the official article count for all Wikipedias combined reached 10 million.
>
> The ten millionth article, a short biography of 16th century painter Nicholas
> Hilliard was created in the Hungarian Wikipedia user Pataki Márta.
>
> Wikipedia now boasts articles in over 250 languages, with the highest article
> counts in the top ten Wikipedias: English, German, French, Polish, Japanese,
> Italian, Dutch, Portuguese, Spanish, and Swedish. We are also experiencing rapid
> growth in many young Wikipedias, including Marathi, Tagalog, and Cantonese.
>
> Jimmy Wales, founder of Wikipedia and the Wikimedia Foundation remarked on the
> occasion of this milestone, "It's incredible to think that we've grown from one
> Wikipedia in English to over 150 active language Wikipedias. Ten million articles
> is something we could never have imagined happening so fast when we embarked on
> Wikipedia in 2001. This is a testament to the incredible dedication of our
> volunteers from all corners of the planet."
>
> In December 2007, the German magazine Stern announced in an independent study of
> 50 articles that the German Wikipedia was more accurate, complete and up-to-date
> than the longstanding print encyclopedia Brockhaus. In March 2007, a study
> conducted by the Hewlett Packard Information Dynamics Laboratory found that the
> best articles on the English Wikipedia are those that have been edited the most
> frequently, by the largest number of people. It concluded that the correlation
> between article quality and the number of edits validates Wikipedia as a
> successful collaborative effort.
>
> Similar studies around the world continue to point to the increasing accuracy and
> quality of Wikipedia, the free encyclopedia that is written, edited and maintained
> by a global community of thousands of volunteers.
>
> Wikipedia is a project of the Wikimedia Foundation, a charitable, non-profit
> organization based in San Francisco, California.
>
> About Wikipedia
>
> The goal of the Wikipedia, the largest encyclopedia in history, is to create free
> encyclopedias in all languages of the world. Anyone with Internet access is free
> to contribute by writing new articles and editing existing articles. Wikipedia is
> consistently ranked one of the top ten most visited websites in the world by
> Alexa, serving billions of page views every month.
>
> Wikipedia started in January 2001, and currently offers over ten million articles
> in over 250 languages. The largest Wikipedia is in English, with more than 2.2
> million articles; followed by the German and French editions, each of which
> contain more than six million articles. Nine other language editions contain
> 200,000+ articles, and more than 150 other languages contain 1,000+ articles.
>
> Wikipedia is entirely created and maintained by a community of active volunteers.
>
> About the Wikimedia Foundation
>
>
> The Wikimedia Foundation Inc. is a nonprofit charitable organization dedicated to
> encouraging the growth, development and distribution of free, multilingual
> content, and to providing the full content of its wiki-based projects to the
> public free of charge. It operates some of the largest collaboratively-edited
> reference projects in the world, including Wikipedia, one of the world's 10
> most-visited websites.
>
> For a full list of projects, visit http://wikimediafoundation.org/wiki/Our_projects
>
> All projects of the Wikimedia Foundation are collaboratively developed by
> volunteers using the MediaWiki software. Their content may be freely used, freely
> edited, freely copied and freely redistributed subject to the restrictions of that
> license.
>
> More information Wikipedia's 10 Millionth article (via Wikipedia Hungary),
> An English version of the article
> can be found at, Wikipedia
> Statistics,
>
>
> Press inquiries:
> jwalsh(a)wikimedia.org
> +1 415-839-6885
>
> Wikipedia Hungary press contact:
> Peter Gervai
> press(a)wikipedia.hu
>
> Regional press contacts in other languages can be found at
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> foundation-l mailing list
> foundation-l(a)lists.wikimedia.org
> Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/foundation-l
>
Problem już był przedstawiany, teraz trzeba robić coś, aby to nie zamarło:
http://tinyurl.com/2n8huv
Info jest też na paru blogach, przydałoby się wyjść do mainstreamu i może wyjdziemy. Na razie jest to wrzucone (ABach, dzięki) na wykop
http://www.wykop.pl/link/53658/kiedy-dowiemy-sie-dlaczego-nie-mozna-robic-z…
Jak ktoś może, niech nagłaśnia. Inne środki już wyczerpaliśmy, a te zbiory to są tysiące dzieł w domenie publicznej.
przykuta