> Date: Thu, 28 Feb 2008 12:09:03 +0100
> From: Przykuta <przykuta
> Subject: [Wikipl-l] blogi i inne sajty
> http://www.semguru.pl/2008/01/25/czy-wikipedia-moze-posrednio-zwiekszyc-two…
> "Im bardziej bedziesz aktywny i im starsze bedzie konto, tym wiekszym zaufaniem beda Cie darzy´c edytorzy Wikipedii."
>
> "Jezeli wiec informacja o Tobie lub Twojej firmie pojawila sie na innych stronach internetowych, to koniecznie dodaj do nich linki pod Twoim wpisem."
Che, che - fajne :-)
Podsumowujac: zaloguj sie na Wiki, bad´z aktywnym i rzetelnym
wikipedysta, dodawaj nowe artykuly i kategoryzuj je, wkradnij sie w
ich laski, a w ko´ncu pozwola ci umie´sci´c artykul o twojej firmie...
:-)
Pozdrowienia,
Michal Derela
Hej Hej
W związku z klęską medalową robię coś co mają na en wiki (taki spis
autorów medalowych). Robię go już 4 godziny i zbliżam się do końca. W
związku z tym że nie będę miał netu w weekend więc proponuję wam mały
konkurs:
Jak sądzicie kto był głównym autorem największej ilości haseł medalowych
na pl.wiki ?
Nagroda to uścisk dłoni prezesa i polecenie zagrania w totka.
Do listy haseł medalowych należy także doliczyć hasła którym odebrano
już medale.
W poniedziałek będę miał gotową tabelę z hasłami medalowymi, a we wtorek
może z hasłami ex-medalowymi.
No to: czas start. Zgadujcie. :)
PMG
--
PMG
BORN TO READ
READ TO FORGET ABOUT HER.
www.actionmag.prv.pl
----------------------------------------------------
Nie rozliczaj PITu na liczydle! Ściągnij formularz PIT,
który wypełnisz na komputerze. Wystarczy wpisać niezbędne
dane a obliczenia wykonają się automatycznie!
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fpodatki.wp.pl%2Fnarzedzia_formularze_ak…
Witajcie
Na liście foundation-l znalazłem post szwedzkiego Wikipedysty i szefa
Wikipedia Sverige nt. sposobów które chcą wprowadzić na szwedzkiej WP
aby podnieść ogólną jakość artykułów (wzorem niemieckiej WP).
http://lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2008-March/039697.html
Poza angielską, niemiecka jest najbardziej ceniona jeśli chodzi o
jakość art. Polska WP nie ma dobrej prasy i wystarczy poczytać wybrane
polskie arty a potem por. z WP-En i WP-De żeby wyrobić sobie zdanie że
sporo nam brakuje pod względem jakości i to raczej się nie zmienia z
biegiem czasu.
Ogół wikipedystów zajmuje głównie ile uciekli nam Francuzi i kiedy
dogonią nas Japonczycy - inicjatywy jakościowe są w cieniu.
W telegraficznym skrócie 10 sposobów:
1. Kasować artykuły złej jakości (Delete the bad articles)
2. Zredukować ilość konfliktów i przez to zwiększyć ilość działań
nakierowanych na produkcję i poprawę jakości artów (remove all
conflicts)
3. Dodać jakościomierz polskiej Wikipedii -- na stronie głównej i
gdzie się da (add a quality meter)
Na WP-En inicjatywa 100 000 featured articles
Na WP-En lista Wikipedystów z największą ilością medalowych (u nas Filip M?)
4. Zdobywać środki finansowe i przeznaczać je na poprawę jakości artów
(get money)
5. Zmiana podejścia do Wikiprojektów daje rezultaty (more clearly
defined projects)
6. Dążenie do zwiększania ilości (zaangażowanych Wikipedystów, więcej
Wikipedystów = lepsza jakość artów) (rally more Wikipedians)
7.Wyjście do świata zewnętrznego i wciąganie go w różne projekty
(educate the general public in how Wikipedia works)
8.Wciągnięcie ekspertów dla celów poprawy jakości WP (educate the
experts in how Wikipedia works)
9. Skoncentrowanie się na najważniejszych artach (concentration on the
basic articles)
u nas --> kanon polskiej Wikipedii, arty które powinna mieć każda
Wikipedia i ich jakość
9a. ułatwienie nowicjuszom pierwszych kroków czemu nie mamy
instruktażowego wideo na Youtube ?
10. Niespodzianka czyli dodajcie swoje pomysły (surprise)
No może prochu to oni nie wymyślili ale dużo w tym rozsądku i cały
czas jakbym słyszał echa GDJ w Częstochowie.
Pozdrowienia,
Kpjas.
--
Wikipedia - [[world]] by [[people]].
Blog: http://okowiki.blogspot.com/
Wygenerowane są nowe statsy - do stycznia 2008
Zapadamy się
http://stats.wikimedia.org/PL/PlotsPngWikipediansEditsGt100.htm
Hiszpańska i włoska wiki już nas znacznie wyprzedziły, jeśli idzie o bardzo aktywnych userów i będą nas na pewno doganiać pod względem ilości i prawdopodobnie jakości artykułów - już teraz zresztą mają więcej medalowych
http://meta.wikimedia.org/wiki/Featured_articles
Czy można chociaż przyspieszyć proces zamieszczenia w menu linków do FAQ i zasad.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GDJ/Sidebar
Proponuje tę wersję, aby było szybciej
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GDJ/Sidebar#Jestem_za.2C_ale_2
Nowa strona główna zachęcająca bardziej do edytowania chyba jeszcze długo nie powstanie
Na majowej konferencji będziemy mówić głównie o jakości, ale tego się nie da osiągnąć bez ludzi. Już teraz nikt nie zgłasza propozycji do medalowych haseł. Niemiecka wiki też ma coraz mniej aktywnych userów. Może to jest tak, że jak się mocno przykręca śrubę co do jakości, to liczba użytkowników spada, bo niewielu potrafi pisać bardzo dobrze. Jest kupa roboty w prostej administracji - poprawianie formatowania, dodawania linków, ilustrowania itd.
W prasie dodatkowo ciągła nagonka, teraz ploty o Jimbo. Ruszmy się i zróbmy coś, aby przerwać impas.
przykuta
Takie pytanie - czy admini mają możliwość ukrycia rewertu w historii zmian?
Wiem, że tak się dzieje przy tzw. rewercie biurowym (office revert czy
office action), ale zdaje się prości admini tego zrobić nie mogą.
Wikipedyści zainteresowali się historią naszych starań o licencję GFDL
w Kancelarii Prezydenta, czy ogólnie: w innych instytucjach
publicznych, link: http://42.pl/u/zBa
Może ktoś, kto uczestniczył w rozmowach mógłby ich uraczyć ciekawą opowieścią?
--
Wikipedysta:A.J.
