Po pierwsze Twoje linki linkują donikąd, po drugie policz ile polskich medali nie ma odpowiedników gdzie indziej. To jest specyfika narodowych wiki i nic na to nie poradzisz. Nie róbmy z pl-wiki kalki en-wiki. Oni mają swoje preferencje, my swoje. Generalnie rzecz ujmując w pl-wiki jest wręcz zbyt wiele artykułów "medalowych" będących bezsensownymi tłumaczeniami z en-wiki. Dlaczego "bezsensownymi"? Bo en-wiki roi się od artykułów - szczególnie historycznych - które są zbiornicą POV i to wcale nie z winy autorów, ale ze źródeł, z których korzystają. Wielu autorów anglosaskich, szczególnie XVIII, XIX i XX-wiecznych, pisało swe prace "ku chwale Imperium Brytyjskiego". W pracach tych - uznawanych do niedawna powszechnie za "naukowe" - dominował pogląd, że co nie anglosaskie (czyt. angielskie, amerykańskie, niemieckie itp) jest "be", skąd pomijanie wkładu Polski w I i II wojnę światową i określenie "infamous" w odniesieniu do Aleksandra Macedońskiego czy Napoleona Bonaparte. Tworząc hasła rządzimy się generalną zasadą NPOV. Nie wszyscy to, niestety, dostrzegają... Pozdrawiam Beliss 15-03-08, masti <mst(a)warszawa.pl.eu.org> napisał(a):

dokładnie taki był cel mojego ogłoszenia. Skoro artykuł jest medalowy to pewnie da się z niego zrobić całkiem normalny artykuł na naszej wiki na podstawie podanych tam źródeł. Na pewno nie wszystko jest sens przenosić gdyż wiele z nich jest interesująca tylko w danym kraju lub kręgu kulturowym.