Pamiętacie dyskusję, jaką kiedyś tu toczyliśmy, co do wielkości czcionek? Pewne problemy są też dla osób niewidomych, korzystających z programów czytających. Podrzucam post, jaki otrzymałem od wikipedystki Łeba z prostym testem jaki przeprowadzony był wśród osób z dysfunkcją wzroku przez dr Dariusza Mikułowskiego, pracownika Instytutu Informatyki Akademii Podlaskiej.
Proszę zwróćcie uwagę na pkt. 3
przykuta
P.S. To chyba pierwszy taki test naszej wiki. Proszę o powstrzymanie się ze złośliwymi uwagami, gdyby kogoś naszło. (dr Mikułowski jest również osobom niewidomą, więc także sam wykonywał test). Poproszę Łebę, aby podziękowała za ten test - chyba nie ma jej na tej liście.
>
> Po przeprowadzeniu samodzielnego testu oraz sprawdzeniu strony z kilkoma
> studentami przesyłam moje uwagi. oto one:
>
> 1. Strona wikipedji ogląda się dobrze przy pomocy programu Jaws oraz nvda.
> Są odczytywane wszystkie elementy, nie ma
> elementów ruchomych, które przeszkadzały by screenreaderowi w odczytywaniu
> poszczególnych częściw.
> 2. Strona nie ogląda się dobrze w programie Hal, ale jest to spowodowane
> specyfiką interfejsu użytkownika tego
> programu, ponieważ większość aktualnie publikowanych witryn źle się ogląda
> przy pomocy tego programu.
> 3. za największy mankament strony dla użytkowników całkowicie niewidomych
> można uznać brak alternatywy dźwiękowej dla
> obrazka, z którego należy przepisać litery przy rejestracji konta.
> Uniemożliwia to osobom niewidomym uczestnictwo w
> tej części serwisu.
> 4. Pewną niedogodnością dla użytkowników całkowicie niewidomych jest to, że
> pole edycyjne oraz przyciski służące do
> wyszukiwania haseł znajdują się na dole strony. Użytkownik musi przeczytać
> całą treść hasła (jako domyślne wyświetla
> się hasło Polska,) i dopiero po jego przeczytaniu dociera do pola
> wyszukiwania. Było by wygodniejsze, gdyby to pole
> znajdowało się nad wyświetlanym hasłem.
> 5. Podobne zastrzeżenie można mieć do tego, iż link do strony głównej
> znajduje się również na dole strony pod całą
> treścią wyświetlanego aktualnie hasła. Aby niewidomy użytkownik przy pomocy
> screenreadera mógł je łatwiej odnaleźć
> powinno być ono umieszczone na górze strony lub być oznaczone jako np
> nagłówek.
> 6. Wygodną rzeczą na stronie jest linkowanie haseł, dzięki czemu można
> łatwo
> przemieszczać się pomiędzy hasłami
> zbliżonymi treściowo i tematycznie. Wygodne jest również zastosowanie
> nagłówków do poruszania się pomiędzy grupami
> treści.
> 7. Dla użytkowników słabowidzących dobrze było by wprowadzić przyciski
> powiększające czcionkę na całej stronie i zmieniające jej kolor, kontrast,
> kolor tła. Strona była by wówczas dostępna dla osób, które nie posiadają
> programów powiększających.
> 8. Niektórzy studenci słabowidzący zasugerowali również zmianę domyślnego
> koloru czcionki na ciemniejszy tak, aby odróżniał się on bardziej od tła.
> 9. Podział i struktura strony jest łatwa w użytkowaniu chociaż jest na niej
> wyświetlanych dużo informacji jednocześnie.
> 10. Ułatwieniem było by umieszczenie spisu treści dotyczącego objaśnienia
> danego hasła bliżej początku strony.
> 11. Strona główna ogląda się również dobrze. Linki umożliwiające wybranie
> tematyki są "blizko" na górze strony.
> 12. Ewentualnie przydatne było by umieszczenie również gdzieś w pierwszej
> części strony polaedycyjnego i przycisku do wyszukiwania haseł jak ma to
> miejsce w wyszukiwarkach.
>
> Pozdrawiam
> Dariusz mikułowski.
>
>