Witaj
Co do pytania, to wejdź na link podany przez autora, ściągnij sobie plik
jnlp (starter aplikacji, podlinkowany tam dwukrotnie), otwórz jego podgląd
tekstowy, ściągnij wymienione tam pliki *.jar i przeanalizuj ich zawartość.
ps. Nie pisz do mnie, pisz na grupę.
-----Original Message-----
From: Kacper Aniołek [mailto:k4ngel@gmail.com]
Sent: Thursday, March 20, 2008 5:09 PM
To: wikimedia(a)tlen.pl
Subject: Re: [Wikipl-l] Analiza i wizualizacja błędnych interwiki
> Za naruszenie praw autorskich
Praw autorskich do czego?
Kangel
Drogie Koleżanki i Koledzy,
Po kliknięciu na dowolną grafikę otwiera się sama grafika. Chciałbym
zrobić pewne menu z ikonkami, w których grafiki powinny być częścią
linku, aby ułatwić nawigację.
Jest szablon Click i Klik - obydwa powinny działać, ale żaden nie
działa tak jakbym chciał. Nie mogę również użyć opcji "imagemap" bo
wydaje się nie działać tak, aby dało się rysunek i tekst umieścić w
jednej linii (inline).
Wiem, że da się to jakoś obejść (CSS?) ale metoda wygląda na zbyt
skomplikowaną, aby mogła być łatwo zaimplementowana w szablonie (a
właśnie prosty szablon jest mi potrzebny). Dodatkowo z tego co wiem
metoda ta nie działa na wszystkich przeglądarkach i "rozłazi" się w
czytnikach dla niewidomych itc.
Na en-wiki był kiedyś szablon NoClick, który usuwał skrót do grafiki,
co z braku laku też by mnie urządzało. Czy ktoś wie jak zrobić szablon
typu NoClick, albo wstawić grafikę bez linku (ale inline)?
Oczekujący pomocy
Z najlepszymi życzeniami świątecznymi
Zureks
Jakiś niedawny czas temu pojawił się wątek odnośnie użyteczności
Wikipedii dla niedowidzących/niewidomych. Nieopatrznie go chyba
skasowałem.
Pracujemy obecnie nad nowym systemem pomocy i przyszło mi do głowy,
aby wbudować w ten system gdzieś na samej górze link dla
niedowidzących/niewidomych.
Czy mamy jakiegoś niedowidzącego Wikipedystę, który mógłby się podjąć
napisania paru słów pomocy? Jeśli nie to czy ktoś inny podjąłby się
takiego zadania?
Pozdrawiam
Zureks
Na OTRS przyszedł taki E-mail:
----
chciałbym zapytać Państwa o jedną rzecz: przez pewien czas byliśmy (jako
największa polska internetowa księgarnia religijna Gloria24.pl ) w
liście księgarń internetowych w wikipedii, na następującej stronie:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna%3AKsi%C4%85%C5%BCki&isb…
nasi użytkownicy się do tego przyzwyczaili, mieliśmy pozytywne sygnały
:) poza tym wpisujemy przy każdej książce numery isbn więc nasi
użytkownicy często wchodzili na wikipedię sprawdzając numery. Niestety,
od niedawna okazało się, że zostaliśmy wykasowani z tego spisu, mimo iż
inne księgarnie zostały. Sama strona stała się stroną której nie można
edytować.
Chciałbym zapytać czy jest jakaś możliwość abyśmy znaleźli się z
powrotem wśród księgarń w których można szukać danej książki? Myślę że
są ku temu podstawy, chociażby ze względu na to że jesteśmy największą
księgarnią religijną, a w owym spisie znajduje się kilka księgarń o
podobnych rozmiarach jak Gloria24.pl a nawet mniejszych. Co można zrobić
by ponownie się tam znaleźć? Ma to dla nas znaczenie prestiżowe - dobrze
wypadaliśmy w oczach naszych użytkowników i bardzo by na tym zależało.
----
Czy ktoś coś wie na temat tego ustalania jakie sklepy i dlaczego są na
tej stronie do rozwiązywania USBNów umieszczanie?
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerekhttp://www.poli.toya.net.plhttp://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html
Właśnie przeczytałem recenzję około 500-stronicowej książki
wprowadzającej do Wikipedii "Wikipedia: The Missing Manual", wydanej 25
stycznia:
http://www.mcseworld.com/forums/showthread.php?t=10420
Jej autorem jest oczywiście Wikipedysta:
http://en.wikipedia.org/wiki/User:John_Broughton#A_bit_about_me
Nie pomyślałem wcześniej, że do Wikipedii też ktoś napisze podręcznik =}
, ale teraz wydaje mi się to znakomity pomysł. Większość użytkowników
nie zdaje sobie wcale sprawy, że może edytować Wikipedię, a gdy dociera
do nich ta wiadomość, to nie każdemu wystarczą elektroniczne materiały
dostępne w samej Wikipedii.
Forma książkowa sprzyja przedstawieniu sprawy dogłębnie i może zachęcić
do wysokiej jakości edycji, czego nie da się zapewnić w żadnych
ulotkach. Nie mówiąc o tym, że w ten sposób dociera się do kolejnych
osób spoza "cyfrowej granicy".
Marzy mi się oczywiście polska wersja czegoś takiego - albo solidnie
przeredagowana z perspektywy PL wiki, albo wręcz nowa książka. Ktoś
chętny żeby to napisać i wydać? =}
--
Być dobrym jest szlachetnie. Lecz uczyć innych jak oni mają być dobrzy
jest jeszcze szlachetniejsze i nie wymaga tyle wysiłku.
Mamy fory - możemy jeszcze zgłaszać rezerwacje w hotelu do końca marca. Teraz już wpłaciło zaliczki ponad 40 osób na 150 miejsc, jakimi dysponuje hotel. dlatego w miarę możliwości proszę o zapisy oraz propozycje wykładów i warsztatów na mail konferencyjny konferencja(a)wikimedia.pl
Jeżeli ktoś dysponuje czasem, możliwościami, to proszę też o włączenie się do przygotowań. potrzeba w dalszym ciągu sponsorów. Koszta samego noclegu nie są małe, a nie wszystkich stać, więc gdyby ktoś mógł wspomóc, proszę o kontakt.
Chcielibyśmy, aby na konferencji pojawiły się osoby spoza Wikipedii, które mogłyby wygłosić wykłady - też proszę na priva info o tego typu osobach, czy instytucjach, które warto zaprosić.
Potrzeba ochotników do tłumaczenia stron konferencyjnych - na pewno możemy spodziewać się Czechów, Słowaków, czy Niemców i nie tylko. Poza tym jak macie możliwość to zamieszczajcie info na swoich stronach/blogach czy w zaprzyjaźnionych serwisach.
Zgłoszone prezentacje i warsztaty będą zamieszczane na stronie:
http://tinyurl.com/2w8cpw
Program konferencji znajdzie się później na stronie:
http://tinyurl.com/2kf622
Rezerwacje są dopisywane na bieżąco tutaj:
http://pl.wikimedia.org/wiki/Konferencja_Wikimedia_Polska_2008/rezerwacja
Jeśli ktoś ma jakieś sugestie, pomysły - śmiało proponujcie. Ochotników (ale proszę, aby to nie były tylko deklaracje ;) dopiszemy tutaj:
http://tinyurl.com/2nkhgy
pozdrawiam
przykuta
Przykuta - mała uwaga, która mi się nasunęła. Z tym Luwrem to nie do końca tak, tekst może nieco wprowadzać czytelnika w błąd.
Od 2005 roku wprowadzany jest stopniowy zakaz fotografowania. Regulamin Luwru głosi (w skrócie), że zakaz fotografowania we WSZYSTKICH salach będzie wprowadzany stopniowo; od września 2005 nie wolno tego robić w wymienionych dalej salach (w tym w sali z malarstwem włoskim, czyli Moną Lisą także). I że można otrzymać nadzwyczajne zezwolenie od dyrekcji. [Artykuł 33, regulamin z http://www.louvre.fr/media/repository/ressources/sources/pdf/src_document_5… ]. W praktyce co prawda nadal jest tak, jak na tym uroczym zdjęciu przed Moną Lisą (przynajmniej tak widziałam w zeszłym roku), ale teoretycznie obowiązuje powyższy zakaz. Nawiasem mówiąc zdjęcie w artykule jest z 2001 roku, kiedy faktycznie można było fotografować do woli :))
Wyszperałam jeszcze tę dyskusję na Commons: http://tinyurl.com/2tltvv, z której wynika, że ktoś chciał zrobić porządne zdjęcia i mu tego zabroniono.
To tyle w ramach doprecyzowania sprawy. Cancre
----------------------------------------------------------------------
Najwiekszy na swiecie manager pilkarski!
Sprawdz >>> http://link.interia.pl/f1d63