Administracja Wikipedia funkcjonuje ostatnio fatalnie.
Kilku dobrych kandydatów na administratorów (Wulfstan, Datrio) zostalo
bez powodu odrzuconych (bez powodu = bez obiektywnego powodu, zasady
i regulaminy sluza tylko do sprawniejszego funkcjonowania i
nie stanowia powodów same w sobie), a spory roznego typu
sa na rekordowo wysokim poziomie.
Proponuje wiec, zeby:
* Wszystkie regulaminy na temat wyboru administratorów
zostaja odwolane a decyzje wracaja na liste.
Przyznawanie uprawnien nie nazywa sie tez "glosowaniem",
"wyborami" ani niczym takim.
Jedynym kryterium nieprzyznania uprawnien moga byc
udokumentowane zarzuty, a sprzeciw z tytulu niskiej
ilosci edycji czy niskiego stazu nie moze stawiac
wymagan wyzszych niz te, ktore byly de facto
spelnione przez dotychczasowych administratorow
w chwili wyboru. Poniewaz moinimum liczby edycji
czy tez stazu sluzy jedynie temu, zeby kandydat
wyrobil sobie odpowiednie zwyczaje i zeby
go zweryfikowac, praca na innych projektach
(wiktionary, wikinews, en.wiki itd.) rowniez sie liczy.
* Jakiekolwiek specjalne uprawnienia administratorow
zostaja odwolane. Zasada, ze bycie adminem nie daje
zadnych specjalnych uprawnien musi byc przestrzegana.
* Kandydaci odrzuceni bez argumentow merytorycznych przeciw:
ABach, Datrio, Holek, Wulfstan, G-Dam, zostaja,
jesli wyraza taka chec, natychmiast zrenominowani,
i przy braku dobrze uargumentowanego sprzeciwu
dostaja uprawnienia admina.
Wszyscy 5 maja ponad 500 edycji, co stanowilo
jak dotad wystarczajaca ilosc. Prawdopodobnie
zanim sie ta dyskusja skonczy, ci z nich ktorzy
jeszcze nie maja 1000 edycji dojda do tej liczby.
* Modyfikacje systemu nie powinny byc dokonywane jesli
nie bedzie z nim rzeczywistych, powaznych i powtarzajacych
sie problemow (nie chodzi o pojedyncze incydenty).
Nie chodzi mi o glosowanie nad ta propozycja,
mam nadzieje ze zostanie ona przyjeta przez konsensus
zdecydowanej wiekszosci Wikipedystów.
Osoby ktorym propozycja nie odpowiada proszone sa o merytoryczne,
najlepiej poparte konkretnymi przykladami i numerkami, argumenty
dlaczego przyjecie tej propozycji pogorszy sprawe przyznawania
statusu administratora.
Nie chce sluchac bredni o dura lex sed lex, ani o tym
ze skoro przyjelismy jakis regulamin to costam costam.
Nowy system pomimo dobrych checi proponujacych,
w ktore nie watpie, okazal sie calkowita katastrofa,
a stary funkcjonowal calkiem sprawnie, zatem przywrocenie
starego systemu jest najwlasciwszym dzialaniem.