W wiadomości wysłanej przez selena 19 września 2004 o 19:44:59 przeczytałem: s> Jako że zostało nam tylko kilka godzin, proszę o mobilizację s> przed rozsyłaniem artykułu do mediów. Szczególnie proszę Andrzeja s> B. o zerknięcie do tekstu pod kątem językowym - na moje oko jest s> tam kilka usterek. Zgłaszam się :). Przyznaję się, że ostatnio nie miałem czasu uważnie studiować zmian na Wiki. O "milionowym artykule" rzecz jasna wiedziałem, ale przeczytałem go w całości po raz pierwszy. Ogólna uwaga: tłumaczenie jest miejscami bardzo dosłowne, ale nie ma już chyba czasu, by je gruntownie przeredagować. Oto moje uwagi szczegółowe: s> Wikimedia Foundation ogłosiła dziś utworzenie milionowego artykułu s> w Wikipedii, swoim projekcie opracowania wolnej (dostępnej bez s> ograniczeń dla każdego internauty, zarówno do przeglądania, jak i s> do modyfikacji) encyklopedii internetowej (Wikipedia.org s> (http://wikipedia.org), Wikipedia.pl (http://pl.wikipedia.org)). Lepiej: "Wikimedia Foundation ogłosiła dziś utworzenie milionowego artykułu w Wikipedii, projekcie wolnej encyklopedii internetowej. Dostępna pod adresem http://wikipedia.org (wersja polska http://pl.wikipedia.org) umożliwia każdemu internaucie przeglądanie i modyfikację haseł"... s> Niemal 2500 nowych artykułów dodawanych jest do Wikipedii każdego s> dnia, a w tym samym czasie pojawia się dziesięciokrotnie więcej s> aktualizacji artykułów istniejących. Lepiej: "Każdego dnia dodawanych jest do Wikipedii niemal"... s> Wikipedia jest kreowana w całości przez ochotników, którzy s> wspólnymi siłami tworzą, aktualizują i weryfikują artykuły. Lepiej: "Wikipedia powstaje dzięki pracy wolontariuszy"... s> Procesem tym kieruje oficjalna zasada neutralnego punktu widzenia s> (NPOV), która zobowiązuje współpracowników do unikania s> stronniczości i uprzedzeń przy tworzeniu tekstów. Lepiej: "Kieruje nią oficjalna zasada"... Albo: (NPW), albo należy rozwinąć skrót (NPOV - Neutral...) s> Nawet artykuły na kontrowersyjne tematy mogą być s> opracowywane w ten sposób. Lepiej: "W ten sposób mogą być opracowywane nawet artykuły na kontrowersyjne tematy". s> Twórcy artykułów bazują wzajemnie na swoich zmianach, s> a nieprawidłowe modyfikacje są szybko poprawiane. Lepiej: "Twórcy artykułów wzajemnie wykorzystują swoje uzupełnienia"... s> "Wszystko jest przez cały czas pod czujnym okiem uczestników s> projektu", mówi Wales. s> Jest coraz częściej źródłem informacji dla uczniów, dziennikarzy i s> wszystkich tych, którzy potrzebują punktu wyjścia do rozpoczęcia s> poszukiwań. Lepiej: "Staje się coraz częściej"... ("jest" jest w zdaniu wcześniej) s> Wikipedia opiera się na oprogramowaniu MediaWiki, które pozwala s> każdemu na edycję strony w dowolnym momencie i sprawia, że te s> zmiany są błyskawicznie widoczne (wiki w języku hawajskim znaczy s> 'szybko'). Powinno być: 'wiki' w języku... (metapoziom tekstu). s> Każda strona ma pełną historię zmian, w każdej chwili można s> przejrzeć dowolną wersję z przeszłości i przeanalizować drogę s> rozwoju artykułu. Lepiej: "przeanalizować rozwój artykułu"... s> Licencja zezwala również innym na wykorzystanie zawartości s> Wikipedii, pod warunkiem że oni również udostępnią wynik swojej s> pracy na tych samych zasadach. Powinno być: "pod warunkiem, że". s> MediaWiki jest także wolno dostępne na podobnej licencji, ale s> opracowanej dla oprogramowania. Lepiej: "MediaWiki jest dostępne na podobnej licencji, ale opracowanej dla oprogramowania"... s> Oprócz Wikipedii, działająca na zasadzie non-profit Wikimedia s> Foundation (wikimediafoundation.org s> (http://www.wikimediafoundation.org)) wspiera również inne s> wielojęzyczne projekty siostrzane Lepiej: "Działająca na zasadzie non-profit Wikimedia Foundation (wikimediafoundation.org (http://www.wikimediafoundation.org)) wspiera - oprócz Wikipedii - inne, wielojęzyczne projekty"... s> Wszystkie te projekty tworzone są na tej samej licencji i bazują na s> tym samym oprogramowaniu. Lepiej: "Wszystkie te projekty tworzone są na zasadach tej samej licencji i bazują na identycznym oprogramowaniu. s> Od czasu powstania, Wikimedia Foundation s> zebrała ponad 100 000 dolarów amerykańskich Chyba lepiej po prostu: "ponad 100 000 USD"... s> Odwiedź wikimediafoundation.org/fundraising s> (http://www.wikimediafoundation.org/fundraising) by uzyskać s> dodatkowe informacje na ten temat. Powinno być: "Dodatkowe informacje można znaleźć na stronie http://www.wikimediafoundation.org/fundraising"quot;... s> Z uwagi na zmiany czynione każdej minuty każdego dnia, nie można s> przewidzieć jak za rok będzie wyglądać Wikipedia i jej siostrzane s> projekty. Lepiej: "Trudno przewidzieć, jak za rok będzie wyglądała Wikipedia i jej siostrzane projekty, ponieważ zmiany dokonywane są"... Tak czy inaczej: "przewidzieć, jak za rok"... (przecinek) s> Jednak Wikipedia rozwija się coraz szybciej i w obecnym s> tempie encyklopedia podwoi swoją objętość najbliższej wiosny. Lepiej: "Biorąc jednak pod uwagę obecne tempo rozwoju, należy się spodziewać, że do najbliższej wiosny Wikipedia podwoi swoją objętość"... --------- Z proponowanymi przeze mnie zmianami zaraz będzie na: http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Chepry/Artykul Pozdrowienia i ukłony, Chepry (Andrzej Barabasz)

Użytkownik selena napisał: Jesli moge sie wtracic: poniedzialek jest dla prasy dniem szczegolnym, bo w niedziele zazwyczaj nie odbywaja sie planowania na dzien kolejny. Dlatego dobrze jest, gdy tekst trafia do dziennikarzy i redaktorow przed pierwszymi planowaniami, tj. przed godzina 9. W jutrzejszym Zyciu Warszawy znajdzie sie tekst o Wikipedii z Beno w roli glownej. pozdrawiam Jaroslaw Lipszyc