18-03-08, Tomasz Ganicz <polimerek(a)gmail.com> napisał(a): Nie wiem dlaczego inne sklepy, ale ten sklep został dodany spod IP http://tinyurl.com/27aqgz a patrząc na wkład tegoż IP: http://tinyurl.com/2ba3f6 jest to dość jasna akcja promocyjna (nawet w opisach zmian). User który sklep z listy usunął dość trafnie wypełnił opis zmiany ale w razie wątpliwości można go poprosić o rozwinięcie uzasadnienia bo jest wciąż aktywny: http://tinyurl.com/24ew4n W sumie link widniał na liście jakieś 50 dni, ciekawe że to starczyło by "nasi użytkownicy się do tego przyzwyczaili" ;-) Mam na marginesie pytanie, według tej edycji http://tinyurl.com/28sshs autor listu do OTRS powinien wyrazić zgodę na upublicznienie treści listu. Czy to zasada ogólna czy tylko dotycząca niektórych przypadków i czy autor cytowanego wyżej listu wyraził zgodę na to? Pozdrawiam serdecznie, ABX

Witam, Dostałem bardzo podobnego maila na priv. Dwa miesiące temu też mnie pytali czy mogą dodać linka - odpowiedziałem, że zasad regulujących zawartość tej strony jak dotąd nie mamy. Faktycznie trzeba by ustalić jakie księgarnie mogą być na tej liście i w jakiej kolejności - gdy zaglądałem tam w historię zmian http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ksi%C4%85%C5%BCki&a… - jest tam wolna amerykanka. Jedni dodają, inni usuwają. Przedstawiciel księgarni nie chciał mi powiedzieć ile osób wchodziło z Wikipedii, ale zgaduję że sporo. Strona [[Specjalna:Książki]] była wyświetlana 9 tysięcy razy w lutym - więc jeśli ktoś ma link na samej górze, "jest się o co bić". Widzę trzy sposoby na rozwiązanie problemu: 1. albo ustalamy, że tam mogą być księgarnie "na tyle ważne, że encyklopedyczne" jak Merlin czy Empik, pozostaje ustalić, które są ency, które nie. Sprzeciwiam się takiemu wyborowi - to oznacza niezliczone wojenki i dyskusje czy księgarnia X jest ważniejsza od księgarni Y. 2. albo pozwalamy na dodawanie wszystkiego, tylko ew. wpływamy na kolejność, tak aby ksiazki-krzak.com.pl nie były na początku takiej listy. Tak chyba jest na de.wiki - księgarnie posortowano alfabetycznie, dodano też porównywarki cen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:ISBN-Suche Warto zauważyć - na de.wiki linki do księgarni są na tyle na dole (pod bibliotekami), że obecność linku na Wikipedii to nie będzie sprawa tysięcy wejść miesięcznie, co najwyżej kilkudziesięciu. Tak więc księgarnie byłyby mniej zainteresowane przepychaniem się. 3. albo całkowicie rezygnujemy z linków do księgarni, jak proponował już to Ency. Na en.wiki wybrano właśnie ten sposób - są wyłącznie linki do katalogów bibliotek. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Book_sources Tylko pytanie - czemu ma służyć strona "Specjalna:Książki" na którą trafia się po kliknięciu numeru ISBN. Na pewno temu, aby czytelnik zdobył więcej informacji o książce. Czy także, aby mógł ją kupić? Jeśli stwierdzimy że tak - należy mu to ułatwić. Skoro w innych przypadkach (mapy) dajemy linki do komercyjnych serwisów, tutaj też? Tak więc sposób najbardziej transparentny i nie pozostawiający wątpliwości to 3 - a dający najwięcej wygody naszym czytelnikom to 2. Pozdrawiam, Robert -- Robert Drózd wikipedia : http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Rdrozd e-mail : rdrozd/at/sgh.waw.pl blogi : www.webaudit.pl/blog * vroobelek.iq.pl * biblijny.blox.pl