On 19 Mar 2007 14:21:18 +0100, Cancre <cancre(a)interia.pl> wrote:
Nie wiem, czy ta kwestia była gdzies poruszana, bo nic
nie znalazłam na ten temat, ale jeśli tak, to podrzućcie linka :)
A zatem - czy filmografia skopiowana z filmwebu/filmpolski.pl narusza prawa autorskie? Z
jednej strony filmografia to tylko zestawienie faktów, które IMO nie jest "przejawem
działalności twórczej o indywidualnym charakterze" (bo gdzie tu indywidualna
twórczość?). Zresztą same informacje nie podlegają prawu autorskiemu, a jedynie sposób ich
opracowania, przekazania itp.
Dalej jednak w ustawie mozna przeczytać, że "Zbiory, antologie, wybory, bazy danych
spełniające cechy utworu są przedmiotem prawa autorskiego, nawet jeżeli zawierają nie
chronione materiały, o ile przyjęty w nich dobór, układ lub zestawienie ma twórczy
charakter." Jak baza danych (jeśli za taką uznamy filmografię) może mieć cechy utworu
i twórczy chrarakter? Czy filmografie z filmwebu mają ów twórczy charakter? :)
Nie wiem, czy mój tok myślenia jest słuszny i czy wogóle poszedł w dobrą stronę... Ale
problem nie jest chyba tylko mój, bo z tego co widzę, niektórzy admini takie coś uznają za
NPA, a inni nie.
Witajcie,
Nie jestem prawnikiem ale wg mnie sprawa jest ogólnie dość dyskusyjna
* teoretycznie dane takie nie powinny podlegać prawu autorskiemu
* ale zgromadzenie tych danych w konkretnej postaci już tak
* jeśli w prosty sposób da się udowodnić że ta konkretna działalność
twórcza została przekopiowana verbatim - sprawa się komplikuje -
możemy mieć problem
* wystarczy prosta edycja z naszej strony żeby takie oskarżenie o NPA
stało się mało prawdopodobne
Pozdrowienia,
Kpjas.
--
Wikipedia - World's Greatest
http://www.wikipedia.org