WikiPL-l January 2005

wikipl-l@lists.wikimedia.org

66 participants
243 discussions

RE: [Wikipl-l] Owsiak i Olejnik
by Kierus Andrzej 10 Jan '05

10 Jan '05

Nie wiem z jakiego opisu korzystałeś ale ja znam taki http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatowanie_tekstu_na_Wikipedii W pierwszej kolumnie jest opis słowny dostępnego formatowania, w ostatniej przykład jak to zrobić a w środkowej efekt działania podanego przykładu, teoretycznie możesz teżstosować HTML, ale nie jest to zalecane i nie zawsze działa. Co do obrazków To najpierw je musisz załadować na serwer (obecnie zaleca się aby wstawiać to tutaj http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Upload (jeśli nie masz konta to załuż jeszcze raz kliknij ten link) Po załadowaniu na serwer w treści artykułu wpisz [[grafika:nazwa_pliku|thumb|Położenie_left_right_center|szerokość_w_pikselac h|podpis_pod_obrazkiem]] na przykład [[grafika:Kevinmitnick.jpg|thumb|center|400px|[[haker]] - Kevin Mitnick]] Pominięty parametr przyjmowany jest jako default np szerokość 200px (chyba;-)) pozdrowienia Akir

1 0

RE: [Wikipl-l] Administracja
by Wajda, Paul 10 Jan '05

10 Jan '05

Jednak to precedens I to dosc niebezpieczny. Jak dalego pamiecia siegam nie mielismy sprzeciwu przeciw nadaniu komus uprawnien admina. Tym razem jest I to ostry. Nie mozemy doprowadzic do sytuacji gdy Wikipedia zostaje zawlaszczona przez adminow. Nie sa oni wlascicielami tego projektu I nie powinni blokowac nikogo kto spelnil minium wymagan (czas od utworzenia konta I liczba edycji) przed zostaniem adminem. Poparcie powinno byc tu zwykla kurtoazja. Mam tez propozycje by zamiast tracic czas na jalowa dyskusje na ten temat przedyskutowac raczej kryteria odbierania uprawnien administracyjnych. Jeszcza raz powierdzam moja przynaleznosc do grupy popierajacej nominacje WS. Jonasz -----Original Message----- From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Silthor Sent: Friday, January 07, 2005 9:11 AM To: Polish Wikipedia mailing list Subject: Re: [Wikipl-l] Administracja Dnia 7-01-2005 o godz. 14:55 selena napisał(a): > > Podtrzymuję swoją pierwotną opinię i jestem przeciw. I nie podoba mi się > > ten precedens "przemyślania stanowiska". EOT. > > Selena > To nie precedens tylko prośba vel propozycja. Silthor ---------------------------------------------------- Hit roku 2005 - pistolet wiatrówka Beretta 9000S, posiada ruchomy zamek i magazynek na 22 śruty, dostępny bez zezwolenia tylko w Militaria.pl! http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fadv.reklama.wp.pl%2Fas%2Fmilitaria6.htm… _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

9 10

Administracja
by mariko 10 Jan '05

10 Jan '05

Przykro mi, że moja prośba o nadanie mi uprawnień administratora spowodowała tyle zamieszania. Oczywiste jest, że w tej sytuacji ją WYCOFUJĘ. Przepraszam, że nie uczyniłem tego wcześniej. Wojciech Świderski.

4 3

meble
by selena 10 Jan '05

10 Jan '05

Przed chwilą usunęłam hasło "Ława" - jego treść celowo zostawiłam na pasku jako wystarczające IMO umotywowanie tego, co zrobiłam. Mam ochotę na to samo z hasłem leżanka i fotel. Łóżko i stół, może krzesło, powinny zostać, bo chyba można o nich sporo napisać nawet w kontekście kulturalno-społecznym, a szafa, no choćby szafa gdańska, to też już coś. Reszta to raczej według mnie przesada i co najwyżej nadaje się do słownika. Co Państwo na to? Pozdrawiam, Selena -- Moim programem pocztowym jest Opera: http://www.opera.com/m2/

4 7

Stuby, stuby, stubeńki...
by Andrzej B. 09 Jan '05

09 Jan '05

To co my już tam mamy? W tych naszych stubach? {{Szablon:Geo-stub}}, {{Szablon:Muz-stub}}, {{Szablon:Psycho-stub}}... Niedługo będzie Sport-stub, Bio-stub - i tak dalej; czy ktoś nad tym panuje i czy aby na pewno idzie to w dobrym kierunku? Człowiek się nawet boi napisać stub, bo mało, że sam stub jest źle widziany, to jeszcze się go przypisze do złej kategorii stubów i będzie awantura... (żartuję oczywiście, ale tylko trochę). -- Chepry (Andrzej B.)

25 54

Owsiak i Olejnik
by selena 09 Jan '05

09 Jan '05

Zdaje się, że nasz miły wszechpolak powrócił (to pewnie ten Bbombel, ale niezalogowany - IP 195.136.80.222). Wprowadził zmiany w art. Monika Olejnik i Jerzy Owsiak, te co kiedyś, z komentarzem: brak uzasadnienia w wycofaniu poprzednich zmian (brak dyskusji). Zmiany cofnęłam, teraz na razie schodzę - miejcie gościa na oku. Zapowiada się flame? Pozdrawiam, Selena -- Moim programem pocztowym jest Opera: http://www.opera.com/m2/

4 6

RE: [Wikipl-l] Kasowanie
by Krzysztof Kopcik 09 Jan '05

09 Jan '05

Kolega napisa³: > [[Bodziec (jazda konna)]] >Moim zdaniem trochê ma³o na has³o, a i tre¶ciowo trochê nie ca³kiem... Ale >mo¿e siê mylê, a autor chce opiniê... >Andrzej z Helu Po pierwsze, ja prosi³em o uzasadnienie choæ nie jestem autorem tego has³a. Ad. Meritum. Tak siê te poczynania z koniem nazywaj± . Owszem mo¿na tego i wielu innych u¿ywanych w jêzyku polskim okre¶leñ nie akceptowaæ. Nie bêdê te¿ broni³ tre¶ci, bo jest faktycznie do¶æ p³ytka i niedopracowana, ale jako streszczenie (abstrakt) wystarczaj±ca. Dla zasady, nie tworzenia luk znaczeniowych, proszê o alternatywn± nazwê lub pozostawienie, przynajmniej, czerwonego linku. Czerwone linki (puste has³a) s±, jedyn± metod± nieprzegapienia mniej czy bardziej wa¿nych hase³. Byæ mo¿e wiêkszo¶æ bêdzie w przysz³o¶ci jedynie przekierowaniem (#redirect), ale pozwoli nam zrobiæ encyklopediê mo¿liwie pe³n±, bez "dziur znaczeniowych". ¯yczê udanego dnia. Krzych _________________________________________________________________ Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE! http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/

7 12

Powstanie w-wskie
by Gemma 09 Jan '05

09 Jan '05

Ktoś wie, o co poszło z tymi dziwnymi redirami? Beno/GEMMA

1 0

pl.wikibooks.org
by Andrzej B. 09 Jan '05

09 Jan '05

Na jest jakaś mała usterka na pl.wikibooks.org na stronach http://pl.wikibooks.org/w/index.php?title=...&action=edit Zamiast znaków specjalnych (w dolnej części edytowanego hasła) jest ramka z następującą zawartością: > Znaki specjalne: <a href="javascript:insertTags('',,)"> > (myślnik)</a> ˇ <a href="javascript:insertTags('2',,)">2</a> ˇ <a > href="javascript:insertTags('3',,)">3</a> ˇ <a > href="javascript:insertTags('1',,)">1</a> ˇ <a > href="javascript:insertTags('',,)"></a> ˇ <a > href="javascript:insertTags('°',,)">°</a> ˇ <a > href="javascript:insertTags('',,)"></a> ˇ <a [ciach] Niech to ktoś poprawi! -- Pozdrawiam, Chepry (Andrzej B.)

1 0

RE: [Wikipl-l] Kasowanie
by Krzysztof Kopcik 09 Jan '05

09 Jan '05

Wszystkie g³osy w tym w±tku s± wielce interesuj±ce ale mnie wci±¿ nurtuje brak dyskusji o "dziurach znaczeniowych", o tym jakie has³o jest s³ownikowe a jakie encyklopedyczne. Przyk³adem o¶miana [[energia wodna]]. Przecie¿ nawet specjali¶ci od hydroelektrowni nie mówi± na codzieñ [[energia spadku wody]], czy [[energia ruchu wody]]. B±dŒmy realistami piszmy dla zwyk³ych ludzi. Niech [[energia wodna]] bêdzie przekierowaniem do fachowego okre¶lenia, ale powinna zostaæ. Podobnie z ograniczeniami w tematyce Wiki. Bardzo dziuraw± encyklopediê stworzymy je¶li bêdziemy tacy purytañscy; czy to jêzykowo czy tematycznie. Moim zdaniem lepsze trochê ¶mieszne czy te¿ puste has³o ni¿ jego brak. ¯yczê udanego dnia. Krzych _________________________________________________________________ Don't just search. Find. Check out the new MSN Search! http://search.msn.click-url.com/go/onm00200636ave/direct/01/

2 1

← Newer
1
...
14
15
16
17
18
19
20
...
25
Older →

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

WikiPL-l January 2005