spotkałem się z pewnym zjawiskiem i nie jestem pewien, czy jest ono jakoś usankcjonowane przez konsensus, czy po prostu commons jeszcze "nie dojrzało" na tyle, żeby trzeba było opracować wspólne stanowisko w tej sprawie... chodzi mi o opisy grafik na commons i na poszczególnych wikipediach. mam w związku z nimi coś pomiędzy pytaniem, a postulatem... zauważyłem, że przy dodawaniu grafik na commons, opis tworzony jest raz (na commons), a nie wykorzystuje się już stron na poszczególnych wikipediach... w szczególności, spotkałem się z tym, że na commons opis jest przetłumaczony i obecny w kilku wersjach... nie wiem, czy to sensowne rozwiązanie - przy, powiedzmy, kilkunastu językach opisy rozrosną się strasznie... być może jednak lepiej byłoby zacząć wykorzystywać strony grafik na poszczególnych wikipediach do tego celu (duplikując tym samym niejako opis z commons). być może nie zwróciłbym na tę kwestię uwagi, gdyby nie fakt, że tego typu rzecz stała się przez przeniesionym przez innego wikipedystę na commons zdjęciem mojego autorstwa... w związku z tym, opis tego zdjęcia zniknął z polskiej wiki... dodam jeszcze, że sam zacząłem uskuteczniać postulowany przeze mnie sposób działania i wygląda na to, że sprawuje się on całkiem miło (i wilk syty i owca cała - tzn. opisy są i na commons i na poszczególnych wiki i nie ma z tym problemu, poza oczywiście koniecznością edycji jednej strony więcej (tej z opisem na lokalnej wiki)). a przy okazji chciałem wiedzieć, co inni myślą na ten temat... pozdrawiam, blueshade. ps: wiem, że sprawa i tak się będzie mieć tak, że każdy będzie robił tak, jak mu/jej wygodnie tak, jak to się ma nawet bez commons (np. zamiast przenosić opis z wiki en wstawiany jest pseudo-opis "przeniesione z en" albo analogiczny)... -- "Ray's Rule of Precision: Measure with a micrometer. Mark with chalk. Cut with an axe."