WikiPL-l September 2004

wikipl-l@lists.wikimedia.org

54 participants
239 discussions

RE: [Wikipl-l] inwazja gimnazjalistów
by Wajda, Paul 23 Sep '04

23 Sep '04

Mozemy miec wiele pozytku z takich gimanazjalistow. Z doswiadzcenia wiemy, ze dyletanci I wandale szybko sie nudza, Ktos wartosciowy moze pozostac. A tu mam pomysl. Co gdyby tak zachecac nauczycieli roznych zpredmiotow do twozrenia projektow klasowych konczacych sie artykulem w Wikipedii. Jonasz -----Original Message----- From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of bojster Sent: Tuesday, September 21, 2004 9:56 AM To: Polish Wikipedia mailing list Subject: Re: [Wikipl-l] inwazja gimnazjalistów Dnia wto 21. września 2004 15:33, selena napisał: > Wikipedia właśnie przeżywa inwazję gimnazjalistów ze Staszowa - masowo > zakładają "strony wikipedystów", z których można się dowiedzieć np., że > Wikipedysta:Młoda ma na imię Justyna, ma 15 lat i lubi pić piwo (sic!). Czy > usuwać to to, czy liczyć na jakieś WARTOŚCIOWE edycje? Przypuszczam, że > "facetka od informatyki" zapodała dzieciom temat... Pewnie teraz "będziemy > tak mieli" dzięki masowym informacjom w mediach. Tylko czy damy radę > oddzielić ziarno od plew? Selena A czemu usuwać? Nie słyszałem nic o planach zmiany nazwy na 'encyklopedia zniewolona, kontrolowana przez samozwańczą elytę yntelektualną'. _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

9 15

RE: [Wikipl-l] Re: Wsparcie finansowe - tłumaczenie
by Kierus Andrzej 22 Sep '04

22 Sep '04

Niestety nie udało mi sie także zrobić przelewu przez MoneyBookers , maja mi niby przysłać kod aktywacyjny E-mailem, ale nie przychodzi ( próbowałem z dwoma adresami pocztowymi, Czy ktoś próbował przekazów międzynarodowych chyba nie wystarczy sam adres, trzeba mieć jeszcze nr konta? jeśli kmuś uda się przesłać pieniądze może warto to opisać, bo po co nam podanych 3 możliwości z których żadna nie działa w Polsce? Akir

5 5

milionowy artykuł - odliczanie!
by selena 22 Sep '04

22 Sep '04

WYSYŁAM PONOWNIE, bo coś nie dochodzi, a sprawa jest ważna (najwyżej dojdzie 2 razy). Jako że zostało nam tylko kilka godzin, proszę o mobilizację przed rozsyłaniem artykułu do mediów. Szczególnie proszę Andrzeja B. o zerknięcie do tekstu pod kątem językowym - na moje oko jest tam kilka usterek. Link: http://meta.wikimedia.org/wiki/Translation_requests/PR-1mil/Pl: Zdaje się, że Lzur oferował się jako "ochotnik nie kopany" na rzecznika prasowego. Proszę, aby wpisał swoje dane; a w razie czego - może Kpjas? Chciałabym na rano mieć wszystko gotowe, aby przed pójściem do pracy móc wysłać tekst tam, gdzie zadeklarowałam - i żeby nie było obciachu! Niestety, sama nie mam czasu doglądać sprawy dokładniej - oprócz innych funkcji społecznych bywam też kurą domową i muszę Was na dziś z tego powodu pożegnać. Dobranoc i liczę na solidność. I nie wykłócajcie się już o ten usenet. Selena

11 24

Próba
by Pawel Wimmer 22 Sep '04

22 Sep '04

1 1

RE: [Wikipl-l] Wywiad dla TV
by Wajda, Paul 22 Sep '04

22 Sep '04

Olbrzymi project w pracy. Olbrzymi project w domu. W grudniu dwa egzaminy. To cud, ze cokolwiek publikuje. Jonasz -----Original Message----- From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of selena Sent: Wednesday, September 22, 2004 11:19 AM To: Polish Wikipedia mailing list Subject: Re: [Wikipl-l] Wywiad dla TV > Najcenniejszym nabytkiem, jak powszechnie wiadomo, jest Jonasz. > > Beno/GEMMA Ale już się trochę zamortyzował! ;) Selena _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

1 0

Menu
by Paweł 'Ausir' Dembowski 22 Sep '04

22 Sep '04

I znowu menu jest (częściowo) po angielskiemu - zarówno górne, jak i boczne... -- Ausir mailto:fallout@lexx.eu.org http://fallout.scifi.pl ICQ 41090834 GG 2730728

3 2

Re: Fair use
by PIBWL 22 Sep '04

22 Sep '04

> From: Tomasz Sienicki <tsca(a)edb.dk> > Subject: [Wikipl-l] Re: Fair use > To: Polska Wikipedia <wikipl-l(a)wikipedia.org> > Message-ID: <20040921181536.GA23896(a)mail.tesa.corp> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 > > > Jaki czas temu Niemcy zadecydowali w g osowaniu, e nie b d umieszcza na > > Wikipedii zdj udost pnionych na zasadzie fair use, poniewa chc , > > aby grafika na Wikipedii by a wolno dost pna dla jej czytelników, > .......... > * wszystkie grafiki musz by GNU FDL, Public Domain, lub na innej > z wolnych licencji. Inne grafiki zostan usuni te. za: 22 - przeciw: 3 > > * wi kszo grafik powinna by wolna, wyj tki (np. zd jcia historyczne) > zgodne z niemieckim prawem powinny by dozwolone, ale wyra nie oznaczone > jako nie-wolne, musi by atwo je odfiltrowa . za: 16 - przeciw: 4 > > * mo na u ywa free use, gdy jest to zgodne z prawem ameryka skim, > a serwery Wikipedii znajduj si w USA. za: 1 - przeciw: 23 > > --------- > > Proponuj takie samo g osowanie w polskiej Wikipedii - z pomini ciem > drugiego punktu (u nas odpowiednikiem s nieopisane jako (c) zdj cia > sprzed 1994 roku i u ycie ich nie budzi emocji ani sprzeciwów). Hmm... zasadniczo uwazam, ze nie powinnismy zabraniac fair use, skoro na En-Wiki (i w USA) jest dozwolone, ale z drugiej strony sam osobiscie staram sie ich nie uzywac... Moze napisac to w formie jakiejs rekomendacji (typu: nie zalecane?) A'propos: mamy kilkanascie zdjec zagranicznych wspolczesnych okretow powstawianych (o ile pamietam) przez Kkica, ktory niestety zniknal ostatnio - co prawda zapewnial, ze zdjecia sa OK, ale bez blizszych szczegolow, a wygladaja mi mocno podejrzanie... Moze je pokasowac? Natomiast jesli chodzi o zdjecia sprzed 1994 - w zasadzie, chociaz sam je forsuje, ale poruszamy sie tu mocno "po partyzancku". Czesc tych zdjec moze byc w istocie chroniona copyrightem, ktory bylby uwidoczniony na odbitkach, ale pominiety gdzies w ksiazce, a tym bardziej czasopismie. W takim wypadku jednak na wlascicielu prawa spoczywalby dowod, ze naruszajacy _wiedzial o istnieniu prawa_. Z drugiej strony, wszelkie znaki na niebie i ziemi wskazuja, ze ogromna ilosc polskich zdjec sprzed wojny i pozniejszych nie jest jednak chroniona copyrightem, niezaleznie, ze obecnie sa przedrukowane w ksiazkach chronionych copyrightem. Jak to wyrazil pewien znany ilustrator: "najpierw taki 70-letni dziadzius musialby udowodnic, ze zdjecie on zrobil", a dalej, ze bylo chronione wg owczesnego prawa. Wydaje mi sie, ze wiekszosc fotografow w latach przed 1989 nie przywiazywala wagi do zastrzegania copyrightow - ale to moje przypuszczenie. Copyrighty zastrzegali na pewno przede wszystkim artysci fotograficy, jesli chodzi o jakies ujecia artystyczne, ale inne to chyba nie... Zauwazcie tez, ze otwarla sie jeszcze jedna furtka: "zdjecia reporterskie" sprzed 1994 nie sa chronione! I wreszcie: zeby zdjecie bylo chronione, musi mies walor "dziela" w rozumieniu ustawy, to jest byc przejawem jakiejs indywidualnej tworczosci. Wiekszosc zdjec, ktore pstrykamy, byc moze nawet nie jest "dzielami" w takim rozumieniu :-) Pozdrawiam, Michal Derela - Pibwl http://pibwl.republika.pl

2 2

RE: [Wikipl-l] Re: Fair use
by Wajda, Paul 22 Sep '04

22 Sep '04

Grafiki w artykulach o grupach I artystach zostaly tam umieszczone w okreslonym celu. Usuwanie ich bedzie oznaczalo okaleczenie tych artykulow. Jakie ma znaczenie, czy dana grafika ma taki czy inny status prawny. Legalnym jest ich tam zamieszczenie, czyli jest wszystko w porzadku. Zapewniam wszystkich, ze nikt nie bedzie rzoczarowany faktem, ze nei ebdziem mogl grafiki skopiowac. Skupiuje ja jesli ebdzie chcial, lub nie skopije jesli pzrestyzrega prawo. To wszytsko. Nie widze powodu wszczynania jakiekolwiek glosowania. Jonasz -----Original Message----- From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Tomasz Sienicki Sent: Tuesday, September 21, 2004 2:14 PM To: Polska Wikipedia Subject: [Wikipl-l] Re: Fair use Wajda, Paul wrote: > Jestem absolutnie przeciwny usuwaniu grafik fair use. W szczegolnosci > okladek wydawnictw. Jest to jedyny sposob pokazania oblicza artysty > lub grupy. Nie bardzo - oblicza artysty lub grupy są dostępne w milionie miejsc w Internecie. Podobnie zresztą, jak większość informacji tekstowej zawartej w Wikipedii. Różnica jest taka, że w Wikipedii jest to informacja *wolna*. W przypadku okładek płyt takiej różnicy nie ma - to jest kopiowanie zastrzeżonego pliku z serwera na serwer. Wikipedia tym m. in. różni do WIEM, że można z niej wolno korzystać. Umieszczanie w Wikipedii zasobów, które nie są wolne zaciera tę różnicę. Więcej strat, niż korzyści. Dobry artykuł o danym artyście obroni się i bez zdjęcia okładki. -- tsca * Tomasz Sienicki _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

7 9

RE: [Wikipl-l] Re: Fair use
by Wajda, Paul 21 Sep '04

21 Sep '04

Ale my je przestrzegamy. Serwer miesci sie w USA I jest to zgodne z prawem amerykanskim. Glupota jest nie korzystac z prawa, ktore sie ma. Jonasz -----Original Message----- From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Tomasz Sienicki Sent: Tuesday, September 21, 2004 5:03 PM To: Polska Wikipedia Subject: [Wikipl-l] Re: Fair use Wajda, Paul wrote: > lub nie skopije jesli pzrestyzrega prawo. Np. my moglibyśmy być właśnie tymi przestrzegającymi i nie kopiować. Poza tym są jeszcze argumenty z drugiego maila ([[Wikipedia:Prawa autorskie/Fair use]]). PS. Nie chodzi tu o deprecjonowanie Twojego wkładu w Wikipedię, czy krytykę Twojej pracy, tylko o wypracowanie przyszłej polityki projektu. -- tsca * Tomasz Sienicki _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

3 3

Szablon:Wikiquote
by Wikipedia PR 21 Sep '04

21 Sep '04

Prosilbym o wypowiedz kogos kompetentnego w zakresie j. polskiego: Czy mowi sie "cytaty Jana Kowalskiego" czy "cytaty z Jana Kowalskiego"? http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_szablonu:Wikiquote -- TOR <tor(a)oak.rpg.pl> Toroid #4: edytor

2 1

← Newer
1
...
5
6
7
8
9
10
11
...
24
Older →

Jump to page:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

WikiPL-l September 2004