Mogę trochę takich zdjęć porobić, ale chciałbym dowiedzieć się jak, tzn.
co pokazać, by zdjęcie było wartościowe.
Jeśli fotografować drzewa, to jak? W całości, korę, liście? Jeśli liście,
to lepiej na drzewie, czy np. na białym tle przy linijce?
A jak kwiaty? To samo dotyczy owadów i innych zwierząt.
Bardzo proszę o wskazówki.
Brosen
--
Pozdrawiam, S e b a s t i a n 'Seva' M y a. GG#788049
Polecane aukcje: http://www.kuvera.prv.pl | mail:wstaw_moj_nick@post.pl
Wikipedia - Wolna Encyklopedia --- DOŁĄCZ! ---> http://www.wikipedia.pl
Witajcie,
Proszę wszystkich a szczególnie Selenę o pomoc w tłumaczeniu
angielskiej wersji biuletynu Wikipedii, który MUSI być gotowy
do 27 września.
Wydawało mi się że mi się uda samemu to przetłumaczyć, ale się
najwyraźniej przeliczyłem z siłami.
Wersja ang.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Translation_requests/NL-1/En:
Wersja częściowo przetłumaczona przeze mnie i Ausira, który dołączył
Wymaga:
* dokończenia tłumaczenia
* sprawdzenia rzeczy już przetłumaczonych
* ostatnich poprawek i szlifu
http://meta.wikimedia.org/wiki/Translation_requests/NL-1/Pl:
Pozdrowienia,
Kpjas.
W obliczu licznych ostatnio edycji polegających na wandalizowaniu dla zabawy, a w najlepszym przypadku wstawianiu kopii cudzych tekstów, proponuję wypracować szablon CERBER, który wstawialibyśmy w dyskusjach małych szkodników. Treść powinna być dobitna i bynajmniej nie luzacka, gdyż ma odstraszać. Osoba wartościowa weźmie sobie ostrzeżenie do serca i zmieni się na lepsze, a bezwartościowa - zniknie (może).
Zapewne wywołam swoim postem burzę, ale uważam, że coś takiego nie jest pozbawione sensu. Bo "wolność" to nie anarchia - i nie mam ochoty sprzedawać wizerunku Wikipedii za cenę takiej "wolności".
Proponowany tekst szablonu - oczywiście do dyskusji:
"Wikipedia jest [[encyklopedia|encyklopedią]]. Wolno w niej umieszczać tylko encyklopedyczne teksty i grafiki własnego autorstwa, nie naruszające praw autorskich innych osób. Kopiowanie cudzego tekstu i zamieszczanie jako własnego jest '''przestępstwem'''. Tekst podejrzany o nieautentyczność, a także wszelkie teksty nieencyklopedyczne i zmiany szkodzące wizerunkowi Wikipedii będą natychmiast usuwane. Wikipedia nie jest też serwisem reklamowym, ani miejscem prywatnych dyskusji. '''Administratorzy'''."
Selena (proszę na mnie nie krzyczeć!)
zgadzam się Akir
> -----Original Message-----
> From: selena [mailto:kovalusie@go2.pl]
> Sent: Thursday, September 23, 2004 10:23 AM
> To: Polish Wikipedia mailing list
> Subject: [Wikipl-l] CERBER
>
>
> W obliczu licznych ostatnio edycji polegających na
> wandalizowaniu dla zabawy, a w najlepszym przypadku
> wstawianiu kopii cudzych tekstów, proponuję wypracować
> szablon CERBER, który wstawialibyśmy w dyskusjach małych
> szkodników. Treść powinna być dobitna i bynajmniej nie
> luzacka, gdyż ma odstraszać. Osoba wartościowa weźmie sobie
> ostrzeżenie do serca i zmieni się na lepsze, a bezwartościowa
> - zniknie (może).
> Zapewne wywołam swoim postem burzę, ale uważam, że coś
> takiego nie jest pozbawione sensu. Bo "wolność" to nie
> anarchia - i nie mam ochoty sprzedawać wizerunku Wikipedii za
> cenę takiej "wolności".
> Proponowany tekst szablonu - oczywiście do dyskusji:
>
> "Wikipedia jest [[encyklopedia|encyklopedią]]. Wolno w niej
> umieszczać tylko encyklopedyczne teksty i grafiki własnego
> autorstwa, nie naruszające praw autorskich innych osób.
> Kopiowanie cudzego tekstu i zamieszczanie jako własnego jest
> '''przestępstwem'''. Tekst podejrzany o nieautentyczność, a
> także wszelkie teksty nieencyklopedyczne i zmiany szkodzące
> wizerunkowi Wikipedii będą natychmiast usuwane. Wikipedia nie
> jest też serwisem reklamowym, ani miejscem prywatnych
> dyskusji. '''Administratorzy'''."
>
> Selena (proszę na mnie nie krzyczeć!)
> _______________________________________________
> WikiPL-l mailing list
> WikiPL-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>
Wiadomo, że lista jest dostępna jako
news:gmane.science.linguistics.wikipedia.polski, jednak powiawia się
problem. Pojawia się on gdy próbuję podpiąć się do istniejącego
wątku i zacytować, a objawia się brakiem znaczników cytatu (w moim
przypadku ">"). Wyjątkiem są posty Pawła Wimmera.
Czy wiecie może jak temu zaradzić? Oczywiście wszyscy mogą przejść
na alt.pl.wikipedia, ale obawiam się, że ten pomysł nie wzbudza
entuzjazmu. ;-) Co zmienić w konfiguracji czytnika (OE6)?
I jeszcze jedno: jak kodowane są przesyłane tu posty?
I jeszcze jedna rzecz: przy próbie wysłania na listę poprzez news
wyrzuca mi komunikat o konieczności autoryzacji. Wpisanie swojego
listowego loginu (u mnie jest to Brosen) i hasła nie pomaga. Co
jest nie tak?
Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam.
Brosen