Grafiki w artykulach o grupach I artystach zostaly tam umieszczone w okreslonym celu. Usuwanie ich bedzie oznaczalo okaleczenie tych artykulow. Jakie ma znaczenie, czy dana grafika ma taki czy inny status prawny. Legalnym jest ich tam zamieszczenie, czyli jest wszystko w porzadku. Zapewniam wszystkich, ze nikt nie bedzie rzoczarowany faktem, ze nei ebdziem mogl grafiki skopiowac. Skupiuje ja jesli ebdzie chcial, lub nie skopije jesli pzrestyzrega prawo. To wszytsko. Nie widze powodu wszczynania jakiekolwiek glosowania.
Jonasz
-----Original Message----- From: wikipl-l-bounces@Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Tomasz Sienicki Sent: Tuesday, September 21, 2004 2:14 PM To: Polska Wikipedia Subject: [Wikipl-l] Re: Fair use
Wajda, Paul wrote:
Jestem absolutnie przeciwny usuwaniu grafik fair use. W szczegolnosci okladek wydawnictw. Jest to jedyny sposob pokazania oblicza artysty lub grupy.
Nie bardzo - oblicza artysty lub grupy są dostępne w milionie miejsc w Internecie.
Podobnie zresztą, jak większość informacji tekstowej zawartej w Wikipedii. Różnica jest taka, że w Wikipedii jest to informacja *wolna*.
W przypadku okładek płyt takiej różnicy nie ma - to jest kopiowanie zastrzeżonego pliku z serwera na serwer. Wikipedia tym m. in. różni do WIEM, że można z niej wolno korzystać. Umieszczanie w Wikipedii zasobów, które nie są wolne zaciera tę różnicę.
Więcej strat, niż korzyści. Dobry artykuł o danym artyście obroni się i bez zdjęcia okładki.
Wstępnie przetłumaczyłem stronę z prośbą o wsparcie finansowe dla Fundacji: http://meta.wikimedia.org/wiki/Translation_requests/WMF-don/Pl: Jakieś uwagi? Zachęcam do poprawiania moich niedoróbek :).
On Tue, Sep 21, 2004 at 10:06:11PM +0200, Paweł 'Ausir' Dembowski wrote:
Wstępnie przetłumaczyłem stronę z prośbą o wsparcie finansowe dla Fundacji: http://meta.wikimedia.org/wiki/Translation_requests/WMF-don/Pl: Jakieś uwagi? Zachęcam do poprawiania moich niedoróbek :).
(Nie podpinaj się do czyjegoś wątku jeśli chcesz stworzyć nowy. Czyli Reply tylko wtedy gdy odpowiadasz.)
Poprawiłem parę litrówek.
Poza tym znacznie skróciłbym tabelkę do Paypala, bo i tak nie działa u nas. Te waluty są zupełnie niepotrzebne. Wystarczy logo i link + informacja o adresie jaki należy wskazać przy darowiźnie (jest ten sam dla Moneybookers i Paypala).
Dobrze że wymieniłeś Moenybookers na początku.
A właśnie, może rozważyć "darowizna" zamiast "dotacja"? To drugie jest raczej pojęciem na poziomie budżetu państwa.
Z odpisywaniem od podatków to niestety nie działa u nas, bo musiałaby być jakaś organizacja (np. ISOC-RWO), która byłaby wpisana na listę organizacji użyteczności publicznej czy jak się to nazywa. Wówczas płaciłoby się na konto tej polskiej organizacji, a ona już dystrybuowałaby to do WikiMedia.
Wanted
Marcin Sochacki wrote:
Poza tym znacznie skróciłbym tabelkę do Paypala, bo i tak nie działa u nas. Te waluty są zupełnie niepotrzebne.
Jest napisane, że w Polsce nie można płacić przrez Paypal, więc zamieszania nie będzie - ale linków nie kasowałbym, bo niektórzy jednak mogą z PP korzystać. Należałoby zajrzeć do statystyk, ile procent wywołań PL-Wiki jest z zagranicy.
TS> Jest napisane, że w Polsce nie można płacić przrez Paypal, więc TS> zamieszania nie będzie - ale linków nie kasowałbym, bo niektórzy TS> jednak mogą z PP korzystać. Należałoby zajrzeć do statystyk, TS> ile procent wywołań PL-Wiki jest z zagranicy.
Dokładnie - są przecież Polacy mieszkający za granicą. Może jest ich niewielu, ale zawsze :).
Tego pięknego dnia Tue, 21 Sep 2004 22:54:26 +0200, napisałeś(aś) Odpowiadam:
Należałoby zajrzeć do statystyk, ile procent wywołań PL-Wiki jest z zagranicy.
Tego nie widać w statystykach :(
Teraz lepiej? http://meta.wikimedia.org/wiki/Translation_requests/WMF-don/Pl:
Paweł 'Ausir' Dembowski napisał(a):
Teraz lepiej? http://meta.wikimedia.org/wiki/Translation_requests/WMF-don/Pl:
no, prawie dobrze =} :
It costs over US$10 an hour to run Wikimedia's projects. Help to keep the site up by donating towards our US$50,000 Fundraising Drive (http://wikimediafoundation.org/wiki/Fundraising)
-- szablon na gorze strony na wikimedia pozostal angielski, pewnie wystarczy skopiowac z wikipedii.
1139700705.20040921220611@lexx.eu.org 20040921202642.GA32404@gnu.univ.gda.pl In-reply-to: A576A3D6F5ABEC49BC9A8E58D00C1FF82320CF@YYZ-EXCH01.YYZ.GTAA 1139700705.20040921220611@lexx.eu.org 20040921202642.GA32404@gnu.univ.gda.pl MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline X-Mailer: Interfejs WWW poczty Wirtualnej Polski Organization: Poczta Wirtualnej Polski S.A. http://www.wp.pl/ X-IP: 62.233.232.153
Z odpisywaniem od podatków to niestety nie dzia³a u nas, bo
musia³aby
byæ jaka¶ organizacja (np. ISOC-RWO), która by³aby wpisana na listê organizacji u¿yteczno¶ci publicznej czy jak siê to nazywa. Wówczas p³aci³oby siê na konto tej polskiej organizacji, a ona ju¿ dystrybuowa³aby to do WikiMedia.
moment, ta lista ma znaczenie przy przekazywaniu swojego 1% podatku ale czy tez przy darowiznach (ktore sa odliczane od podstawy opodatkowania czy jakos tak)?
Wajda, Paul wrote:
lub nie skopije jesli pzrestyzrega prawo.
Np. my moglibyśmy być właśnie tymi przestrzegającymi i nie kopiować.
Poza tym są jeszcze argumenty z drugiego maila ([[Wikipedia:Prawa autorskie/Fair use]]).
PS. Nie chodzi tu o deprecjonowanie Twojego wkładu w Wikipedię, czy krytykę Twojej pracy, tylko o wypracowanie przyszłej polityki projektu.