10-03-08, Dorożyński Janusz <dorozynskij(a)wampnm.webd.pl> napisał(a): Nie. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.poli.toya.net.pl http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html

On Tue, 11 Mar 2008 00:17:03 +0100 EMeczKa wrote: Przy okazji - jak to oficjalnie będziemy nazywać? Wstępnie dałem powyższą nazwę. A_Bach

Witam, Dnia 11 marca 2008 a_bach(a)poczta.onet.pl napisał: Będziemy? A czy jest potrzeba takich edycji na pl.wiki? Byłbym za unikaniem tematu tak długo jak można, skoro na en.wiki było tyle kontrowersji co do funkcji oversight. Co do nazwy - nadzorca sugeruje (podobnie jak inne stanowiska administratorskie) znowu jakąś dziwną władzę, której taka osoba nie ma - lepiej cenzor, albo wymazywacz. :-) Pozdrawiam, Robert -- Robert Drózd wikipedia : http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Rdrozd e-mail : rdrozd/at/sgh.waw.pl blogi : www.webaudit.pl/blog * vroobelek.iq.pl * biblijny.blox.pl

| -----Original Message----- | From: ... picus-viridis | Sent: Tuesday, March 11, 2008 11:07 PM / | Przecież to kolejna - po prostu -prowokacje Kolegi Ency'ego, | wietrzącego wszędzie spiski. Wprawdzie nie dostrzegam emotikona, ale tymczasem uznaję to za wypowiedź żartobliwą. Co do moich poszukiwań jawnych i dość drobnych informacji na liście, to robiłem to na liście, bo jestem leniwy. A związane to poszukiwanie było z pewną sprawą, którą ujawnię, gdy będę mógł (bo teraz jest to zastrzeżone z relacji prywatnej). I z pewną satysfakcją oczekuję Twojej, Dzięciole, reakcji w związku z tym, co pozwoliłeś sobie napisać - lub, co też jest prawdopodobne - braku tej reakcji. Ukłony, Janusz "Ency" Dorożyński