Zróbcie z tym coś, bo facet uparł się znów używać tych cmentarnych znaczków
na stronach zwykłych artykułów i nie odpuści jak mu się nie wyłoży kawę na
ławę (a i wtedy pewnie będzie gotów zaczynać kolejny raz dyskusję o tym
samym).
Beno/GEMMA
Droga spolecznosci WikiPL, niestety wiele postaw wynika z faktu STRACHU
oraz wlasnej bezsilnosci, to nie od dzis wiadomo, ze atak jest forma
obrony, a swiadczy raczej o slabosci charakteru i o strachu przed
stanieciem oczy w oczy z tym "zlem", ktorego sie boimy.
Co do banowania osob przez adminow bezposrednio bedacych w konflikcie z
dana osoba jest wprost niedopuszczalne, poczytajcie sobie jescze raz
artykul [[eksperyment wiezienny]] (wstawcie ogonki). Po prostu jedna osoba
dysponuje pewnym narzedziem silowym w reku i w chwili uniesienia
najpewniej go uzyje wobec swego przeciwnika. To jest niedopuszczalne.
Nie o to chodzi aby kogos zaglaskac, ale wypracowac metody pracy.
Wielu osobom w okresie kiedy zaproponowalismy wypracowanie tych metod
udaje sie jakos pracowac i nawk Kwietniowi jakby pomalu nudzi sie
zaczepiac te osoby, inni nie sluchaja i nadal reaguja emocjonalnie
podsycajac ogien i emocje przeciwnika dajac mu frajde z tego co robi.
Jedynie przez sucha dyskusje na dany temat i NIE zwracanie uwagi na tematy
poboczne mozna zniechecic przeciwnika do dalszej zabawy (bo przestajemy
byc interaktywni dla niego). To nie dzieje sie od tak, to wymaga czasu.
I NIESTETY DLA NIEKTORYCH CHECI WSPOLPRACY, ktorej nie wykazuja bo sie
obwarowali i krzycza jak przeciwnik, ze ich gwalca. Taka argumentacja
haslami jest smieszna, i osmiesza tu te osoby a nie miesiace wiosenne.
Sami sie denerwujecie bo dajecie sie wciagnac w sprowokowana walke, jak
dlugo tak bedziecie reagowac, tak dlugo bedziecie ZABAWKA, tak zabawka
przeciwnika. Prosze bardzo dalej banujcie, robicie dokladnie to czego chce
przeciwnik, a wy myslicie, ze to wasza wlasna inicjatywa wasza WOLA :D
Ha, smieszni jestescie tak sie dac manipulowac.
Boicie sie slow, to jest absolutyzm i uzurpatorstwo, tylko imperatorzy
(czy systemy totalitarne) knebluja usta niewygodnym. Mi mozecie pisac na
stronie dyskusji co chcecie i moze to tam wisiec przez caly rok, mi to nie
przeszkadza, NIE BOJE SIE TEGO! (Jedynie slowa nieparlamentarne moge
zagwiazdkowac) :D
STRACH, STRACH i BEZSILNOSC PRZEZ WAS PRZEMAWIA, nie sluchacie wogole
racjonalnych argumentow, tylko panicznie krzyczycie i banujecie. Zal mi
was, godni pozalowania.
Nie umiecie sobie radzic z krytyka, boicie sie jej, moze cos chcecie przez
to ukryc, jakac swoja NIEMOC,... tak to niestety wyglada.
Zaraz posypia sie glosy i imperator, gubernator, poplecznik,... piszcie
sobie co chcecie, to bedzie swiadczyc jedynie o waszym strachu (na pewno
zaprzeczycie :D, ale to prawda :D). To sa wlasnie takie hasla wytrychy
jak inne tego typu (antysemita, homofob, eurofob itp., ktorych w wszedzie
slychac tysiace, zawsze wtedy gdy brak kontrargumentow, wtedy jedynie
krzyk i knebel... smieszni.... :/
Zacznijcie sobie radzic z zyciem, bo poki co to wam nie wychodzi... juz
widze te komentarze :)
Pozdrawiam
Piotr 'PioM' Jaworski
w polskiej wikipedii, gdy nie ma opisu do grafiki dostajemy komunikat "W
Wikipedii nie ma jeszcze artykułu pod taką nazwą." i tu cała lista
możliwości, które mają sens dla normalnego artykułu, ale w przypadku
grafiki są po prostu mało trafione...
jest to nie tylko mało trafione, ale i konfudujące, bo taki user widzi
obrazek, a więc stronę, którą właśnie odwiedził, a wikipedia mu wciska
kit, że tej strony w wikipedii nie ma...
w niemieckiej jest za to coś w rodzaju "Opis grafiki <nazwa grafiki> nie
istnieje. Jeśli chciałbyś wprowadzić taki opis, to wybierz 'edycję
strony'"...
nie dałoby się i u nas zmienić tego na taki komunikat?
byłoby, imho, dużo logiczniej...
pozdrawiam,
blueshade.
--
'Intel officially released the Pentium II in May of 1997. Intel leveraged
the many millions it had spent on making "Pentium" a household word, and
gave its new chip the name of a sequel. I personally think "Return of the
Pentium" would have been better, but hey, I'm no marketing guy. :^) '
- Charles M. Kozierok / The PC Guide.
> -----Original Message-----
> From: Dorożyński Janusz [mailto:dorozynskij@poczta.onet.pl]
> Sent: Wednesday, June 08, 2005 2:12 PM
> To: 'Polish Wikipedia mailing list'
> Subject: RE: [Wikipl-l] Re: Wkacyjna Akcja Promocyjna
> Było:Prowokacyjne
> pytanie
> Właśnie, pół kliknięcia, zero wiedzy, potu, trudu i
> stracownego czasu (a to informatyka właśnie) i mamy coś co
> buczy, błyska i spuszcza wodę (all in one). Nie ma tak.
Dlatego właśnie temat trafił tutaj żeby ci co potrafią takie rzeczy robić,
przygotowali gotowca dla botaników, historyków (i innych półgłówków do
których i ja się zaliczam :-)) Akir
Witam,
Na en Wiki, na stronie "Logowanie"
(http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Userlogin) znajduje
się między innymi taka informacja:
"Avoid usernames that are offensive, inflammatory, or confusing."
pl Wiki tej informacji na tej stronie nie ma
(http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Userlogin),
wydaje mi się, że dobrze by było tego typu zastrzeżenie tam umieścić,
aby uniknąć tworzenia takich "Wikipedystów" jak np. "Chłopiec do bicia
adminów" - urocza pacynka pewnego osobnika. Ponieważ w tej chwili
tego zastrzeżenia nie ma, może on twierdzić, że co nie jest zakazane
jest dozwolone - w oczywisty sposób pokazuje on co prawda maksymalną
złą wolę, no ale do tego ja już niestety przywykłem.
--
Michal Rosa (roo72)
Ech, ależ nam się atmosfera popsuła. Poważnie się zrobiło i w ogóle.
Uśmiechnijcie się, moi drodzy. Może to pomoże...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:TOR/Reniferiada_2005
\ /
_\/ \/_
_\-'"'-/_
(_, ,_)
| e e |
| |
'-. | _ | .-'
--= |((@))| =--
.-' `._|_.' '-.
jgs
--
Ze świątecznymi pozdrowieniami,
TOR, Czerwononosy Renifer
[[Dyskusja Wikipedii:Głosowania/Administratorzy - zawieszanie uprawnień]]
Ja mam taki pomysl, może by zrobić z tej strony enklawę dla frustratów?
Chodzi mi o to, aby ludzie normalni zaniechali tam swojej produkcji, bo nic
to nie da, a stronę potraktujemy jako rodzaj wentyla.
Beno/GEMMA
Czy ja nie wiem o jakiejś ostrej akcji promocyjnej polskiej Wiki ?
Dawno nie widziałem tylu aktywnych "Czerwonych" : )
Serce rośnie ;-)
pozdrawiam
Macieias
Polecam uwadze wszystkich zainteresowanych działaniami sysopów
(zwłaszcza samych sysopów) niniejszy wątek w Barze:
http://pl.wikipedia.org/wiki/WP:Bar#Najszybsi_na_Dzikim_Zachodzie...
Prosiłbym, w miarę możliwości, o odpowiadanie właśnie w Barze.
Dostawanie parudziesięciu maili dziennie potrafi być naprawdę denerwujące.
--
Pozdrawiam,
TOR <tor(a)oak.rpg.pl>