Dnia 13-02-2005 o godz. 19:48 Silthor <silthor(a)wp.pl> napisał(a):
>
>
> Dnia 13-02-2005 o godz. 18:19 Andrzej B. napisał(a):
> > W wiadomości wysłanej przez Gemma 13 lutego 2005 o 18:08:58 przeczytałem:
> >
> > G> Ja jestem za ''Linki zewnętrzne", ale "Zobacz w sieci" też może być.
> >
> > Podpisuję się pod tym również. Ale skoro ma być standard - to niech
> > będzie to pierwsze. Nie zgadzam się ponadto z Silthorem, że taki
> > termin może być niezrozumiały - to nie te czasy. Już dzieci w szkole
> > podstawowej wiedzą o co chodzi...
> >
> > --
> > Chepry (Andrzej Barabasz)
>
Nie te czasy? Dwie trzecie Polaków ma o internecie śladowe lub zerowe pojęcie. Nawet wielu tych, którzy serfują nie za bardzo wie jak to działa i o co chodzi. Są wśród nas osoby, które dopiero na Wikipedii uczyły się komputerów oraz netu i nierzadko rzeczy, które uznałbyś za dziecinne proste sprawiały im kłopoty. Ja mam często kontakt z ludźmi, którzy nie są zbyt dobrzy w komputerach i już dawno się nauczyłem, że wszystko może sprawiać kłopoty.
Im bardziej nietechniczny, ludzki język, tym lepiej dla takich ludzi. Nie każdy ma w domu komputer od kilku lat ze stałym dostępem do netu, nie dla każdego jest to coś naturalnego i fajnego, nawet dla wielu dzieci w podstawówkach.
Cały czas w necie pojawiają się ludzie dla których jest to całkowicie nowy i obcy świat. Wiki powinna być dla nich jak najbardziej przyjazna.
Silthor
----------------------------------------------------
CHWYTA ZA GARDŁO I NIE PUSZCZA! NAJLEPSZY FILM ROKU!
"ZA WSZELKĄ CENĘ" Clinta Eastwooda.
7 najważniejszych nominacji do Oscara - W kinach od 18 lutego!
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Ffilm.wp.pl%2Fp%2Ffilm.html%3Fid%3D25002…
Google Offers to Host Wikipedia
By Nate Mook, BetaNews
February 11, 2005, 12:56 PM
>From Internet domains to Web browsers, Google seems to have its hands all
over the Web these days. But the search giant shows no signs of slowing its
reach, and has offered to host the Wikipedia online encyclopedia. Wiki Media
Foundation, which runs Wikipedia, says Google has volunteered to supply
servers and bandwidth to the project.
Wikipedia is an open online encyclopedia that can be edited by anyone who
volunteers. The project has become immensely popular on the Web, and is
having problems sustaining its growth.
Although exact terms of Google's offer have not be publicly disclosed, Wiki
Media's board of directors is considering a deal and plans to meet with
Google in March. The foundation did say that Google will not insert its text
based advertising on Wikipedia.
"Google has at least tentatively agreed to give us access to a certain
number of dual Xeon servers at one or more of their data centers and with
unlimited bandwidth," a Wikipedia administrator said.
"I've been told that there are no strings attached, meaning they don't
expect us to do anything for then, such as having Google Ads. In short, this
is wonderful news."
Lakoniczne tłumaczenie:
Google zaoferowało fundacji Wikimedia miejsce na swoich serwerach i nieograniczony bandwidth. Nie oczekują za to umieszczania reklam na Wikipedii! Rada fundacji się zastanawia. Spotkanie z ludźmi Google'a w marcu.
Silthor
PS. Jeszcze lakoniczniejsze tłumaczenie:
Jest duża szansa, że kłopoty z wolnodziałającą wiki będą za kilka miesięcy przeszłością.
----------------------------------------------------
Lucky Luke jako Olaf Lubaszenko już w kinach!
Zobacz przygody sympatycznego kowboja!
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Ffilm.wp.pl%2Fp%2Ffilm.html%3Fid%3D25054…
[[Kto jest kim na polskiej Wikipedii]] - taka propozycja.
Artykuł rośnie w zastraszającym tempie. Dobrze, że robię go ciągle offline,
bo historia zmian byłaby już okrutna. Będzie leżało w Portalu wikipedystów
(gdzie konkretnie, pewnie wymyśli Tor).
"NA" polskiej Wikipedii, a nie "W", gdyż chodzi nie tylko o Wikipedię, ale
wszystkie projekty. Może jednak jakaś inna bardziej jajcarska nazwa?
Przydałaby się bardziej intrygująca, może rymowana?
Beno
Google Offers to Host Wikipedia
By Nate Mook, BetaNews
February 11, 2005, 12:56 PM
>From Internet domains to Web browsers, Google seems to have its hands all
over the Web these days. But the search giant shows no signs of slowing its
reach, and has offered to host the Wikipedia online encyclopedia. Wiki Media
Foundation, which runs Wikipedia, says Google has volunteered to supply
servers and bandwidth to the project.
Wikipedia is an open online encyclopedia that can be edited by anyone who
volunteers. The project has become immensely popular on the Web, and is
having problems sustaining its growth.
Although exact terms of Google's offer have not be publicly disclosed, Wiki
Media's board of directors is considering a deal and plans to meet with
Google in March. The foundation did say that Google will not insert its text
based advertising on Wikipedia.
"Google has at least tentatively agreed to give us access to a certain
number of dual Xeon servers at one or more of their data centers and with
unlimited bandwidth," a Wikipedia administrator said.
"I've been told that there are no strings attached, meaning they don't
expect us to do anything for then, such as having Google Ads. In short, this
is wonderful news."
Lakoniczne tłumaczenie:
Google zaoferowało fundacji Wikimedia miejsce na swoich serwerach i nieograniczony bandwidth. Nie oczekują za to umieszczania reklam na Wikipedii! Rada fundacji się zastanawia. Spotkanie z ludźmi Google'a w marcu.
Silthor
PS. Jeszcze lakoniczniejsze tłumaczenie:
Jest duża szansa, że kłopoty z wolnodziałającą wiki będą za kilka miesięcy przeszłością.
----------------------------------------------------
Lucky Luke jako Olaf Lubaszenko już w kinach!
Zobacz przygody sympatycznego kowboja!
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Ffilm.wp.pl%2Fp%2Ffilm.html%3Fid%3D25054…
> [[Kto jest kim na polskiej Wikipedii]] - taka propozycja.
>
> Artykuł rośnie w zastraszającym tempie. Dobrze, że robię go ciągle
> offline,
> bo historia zmian byłaby już okrutna. Będzie leżało w Portalu
> wikipedystów
> (gdzie konkretnie, pewnie wymyśli Tor).
>
> "NA" polskiej Wikipedii, a nie "W", gdyż chodzi nie tylko o Wikipedię,
> ale
> wszystkie projekty. Może jednak jakaś inna bardziej jajcarska nazwa?
> Przydałaby się bardziej intrygująca, może rymowana?
>
> Beno
>
[[Poczet wikipedystów polskich]]
Siltor
----------------------------------------------------
Jak co roku, na dzień 14 LUTEGO wyślij prezent swojej WALENTYNCE -
http://klik.wp.pl/?adr=www.walentynki.wp.pl%2Flogodzwonki.html&sid=317
-----Original Message-----
From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Adam Dziura
Sent: Monday, February 07, 2005 11:24 AM
To: Rafal Klisowski; Polish Wikipedia mailing list
Subject: Re: [Wikipl-l] kategorie
Dnia Sun, 6 Feb 2005 23:11:39 +0100, Rafał Klisowski <rafick(a)gazeta.pl>
napisał:
> Jaki jest sens i cel istnienia kategorii Metallica?
> Chyba popadamy w zbytnią szczegółowość.
Trzymanie tam wszystkich strona związanych z tym zespołem (Płyty,
artyści...). Jest takich artykułów 11 - a płyt chyba nagrali troszkę
więcej - czyli dojdzie do 20. A to już ładna ilość artykułów na kategorię.
--
Pozdrowienia || Adam Dziura || http://www.mojaopera.idu.pl
"Ten namolny ból co wgryza się w czaszki tył.
Mówią, że dzisiaj będe żył."
Voo Voo
_______________________________________________
Zatem trzeba utworzyc kategorie Yes, Genesis, Pink Floyd, ELP, The Beatles I kilka podobnych.
Jonasz
Witam
Na Wikipedii jestem generalnie od niedawna, ale już zdążyło mi się bardzo
spodobać. Z racji mojego stażu mam kilka wątpliwości. Jedną z nich są
artukuły, które nawet nie spełniają warunków dobrego stuba. Czy są jakieś
zalecenia co robić z takimi hasłami? Czy lepiej jest je usunąć i poczekać,
aż ktoś to lepiej zacznie. Czy może warto czekać na ich poprawienie i
rozwinięcie? Ja osobiście uważam, że brak jakiegoś hasła jest sporą
motywacją do jego napisania, natomiast słaby zalążek, może coniektórych
odstraszać, szczególnie nowych (boją się czegoś zmieniać, raczej wolą
dodawać).
--
zergu
>[[Kategoria:Kategoria g³ówna]] [[Kategoria:G³ówna]]
Przyda³a by siê tzw. "burza mózgów":
etap pierwszy propozycje bez komentarzy, ka¿dy ma trzy g³osy, wstawia przy
preferowanych
w dowonych proporcjach:
[[Kategoria:Bazowa]] - X
[[Kategoria:G³ówna]]
[[Kategoria:Kategoria G³ówna]]
[[Kategoria:Kategorie]]
[[Kategoria:Podstawowa]]
[[Kategoria:Polska Wikipedia]] - XX
[[Kategoria:Spis kategorii]]
[[Kategoria:Spis tre¶ci]]
[[Kategoria:Zawarto¶æ]]
Oczywi¶cie wskazane przeczytanie artyku³u [[burza mózgów]].
Najwygodniej by³oby przeprowadziæ na stronie g³osowañ i zamiast X wstawiaæ
~~~.
(Cel- ograniczenie liczby postów na grupie, ³atwa mo¿liwo¶æ zmiany ~~~ na
nowe lepsze propozycje)
Proponujê aby w roli expertów wyst±pili admini i biurokraci.
G³osy uczestników I-go etapu by³yby tylko pomocniczymi.
Admin lub biurokrata bior±cy udzia³ w pierwszym etapie rezygnuje z udzia³u w
gronie decyzyjnym.
¯yczê udanego dnia. Krzych
_________________________________________________________________
FREE pop-up blocking with the new MSN Toolbar - get it now!
http://toolbar.msn.click-url.com/go/onm00200415ave/direct/01/
Słuchajcie, ja nie jestem w stanie nawet kontrolować zmian wprowadzanych
przez tego gościa, nie mówiąc o ich poprawianiu i uzdatnianiu. Obok
kontrowersyjnych i nierzadko nieencyklopedycznych wpisów jest pełno błędów
językowych i połamanych linków... Jest tego SPORO.
Może ktoś cierpliwy i dysponujący czasem zechce tego doglądać? Ja nawet
nie zdążę posprzątać po nocy, bo mnie "nie ma".
Selena
--
Moim programem pocztowym jest Opera: http://www.opera.com/m2/
Od tygodnia prowadzę w korespondencji prywatnej inicjatywę mającą na celu
wzajemne poznanie nas bliżej, czego skutkiem będzie projekt nowego artykułu
do Portalu wikipedystów. Z ok. 30 respondentów udział zgodziło się wziąć
ponad 20 a plik zawiera w tej chwili ponad 20000 znaków bardzo ciekawej,
nieco żartobliwej, a przy tym zaskakująco mało kontrowersyjnej lektury.
Bardzo proszę osoby, które miały wątpliwości, co do udziału w projekcie, jak
również osoby, do których jeszcze nie dotarłem o kontakt ze mną na priva -
studio(a)gemma.edu.pl.
Istotnym jest, aby zgodnie z założeniami, pierwsza oficjalna wersja pliku
posiadała wspólnego anonimowego autora, co umożliwia większą swobodę
wypowiedzi w tej delikatnej materii, jaką jest pisanie zarówno o sobie, jak
i znajomych, a przy okazji ograniczy historię zmian wersji publicznej.
Wszyscy respondenci otrzymają jeszcze raz wersję beta za 48 godzin w celu
naniesienia ostatnich uwag a w szczególności akceptacji wpisów o sobie.
Bardzo proszę o udział w projekcie kolejnych osób i przepraszam, że nie do
wszystkich dotarłem, ale wszystko w tej pracy było ręczną rzeźbą przy
założeniu prowadzenia korespondencji z jedną osobą na raz. Po prostu nie
było możliwe objęcie udziałem od razu wszystkich, gdyż mozolne ręczne
porównywanie kolejnych wpisów jest naprawdę czasochłonne.
Udział w projekcie wzięła większość najstarszych i najbardziej znanych
użytkowników, jak również część tych, których bym nie posądzał o pozytywną
reakcję, co wydaje mi się wystarczającą zachętą dla pozostałych. Natomiast
to, co, kto i w jakiej kolejności pisał pozostanie moją słodką tajemnicą, co
przy udziale już obecnych respondentów daje taki galimatias, że i tak
spamiętać się nie da (szczególnie przy mojej pamięci do nazwisk :-))) ).
Beno/GEMMA