Dnia 3-01-2005 o godz. 19:07 Andrzej B. napisał(a):
> Z radością powitałem nową funkcję "oznacz edycję jako 'sprawdzoną'"...
> Co prawda nie działa jeszcze idealnie (problemy zgłaszał m.in. Beno),
> ale pomysł dobry. Tak mi się wydawało....
>
> Piszę w czasie przeszłym, ponieważ byłem przekonany, że flagę
> "Mark as patrolled" mogą ustawiać jedynie administratorzy. A tu
> się nagle okazuje, że anonimowy X może dokładnie to samo.
> W takim razie nie rozumiem po co ta funkcja...
>
> Aby miała sens dobrze by było, by ten, kto "zatwierdził" zmiany
> był osobą zaufaną. Nie ma wykrzyknika - to mówię sobię: "ktoś
> to już sprawdził i jest ok"... Ale nie - muszę powiedzieć:
> "ktoś zaznaczył jako sprawdzone, ale _i tak muszę sprawdzić_,
> bo choć mogła to być Selena, mógł to być Silthor czy Beno,
> ale równie dobrze mógł to być X"....
>
> Czy ktoś to aby dobrze przemyślał? Ustawianie flagi "sprawdzone"
> przez anonimów to furtka do wandalizmu, w trochę innym wydaniu,
> ale jednak...
>
> --
> Chepry (Andrzej Barabasz)
>
> PS
> Jak ktoś nie wierzy, to niech się zaloguje jako "anonimowy X"
> - np. login: Tester, hasło: Tester - gotowe do testów...
Anonimowość sprawdzania rzeczywiście trochę zmniejsza zaufanie do braku wykrzyknika, więc w interesujących mnie artykułach i tak będę zaglądał na zmiany. Mnie bardziej drażnie to, że jak cofnąłem zmianę jakiegoś anonima, to wciąż był przy nim wykrzyknik i musiałem jeszcze raz wchodzić w różnice, żeby odznaczyc artykuł. Przy obecnej szybkości wiki jest to fatalne rozwiązanie i raczej zniechęci mnie od odznaczania, gdy coś już zrobiłem w artykule, bo szkoda mi czasu na ponowne wchodzenie.
Silthor
----------------------------------------------------
Jak dzwonić do 52 krajów z całego świata i Polski,
a płacić tylko 35 groszy za minutę rozmowę?
Odpowiedź: http://klik.wp.pl/?adr=www.Telefon.wp.pl&sid=286
Popieram
Jonasz
Paul Wajda
Greater Toronto Airports Authority
(416) 776-5685
-----Original Message-----
From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of mariko
Sent: Tuesday, January 04, 2005 3:45 PM
To: Polish Wikipedia mailing list
Subject: [Wikipl-l] Administracja
Męczy mnie bezustanne wpisywanie {{ek}} lub ręczne przywracanie zmian po
rozmaitych tfurcach.
Proszę o przyznanie mi uprawnień administratora.
Wojciech Świderski.
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Kolega, którego zdanie zazwyczaj jest dla mnie bardzo cenne, napisa³:
>Jest sobie kategoria "Šwiat Mroku" po¶wiêcona jakim¶ grom.
>
>Powiem tak: z niecierpliwieniem wyczekujê nastêpnych takich kategorii i
>hase³ z opisami gier. PrzyjdŒcie na Wikipediê wszyscy, którym ma³o
>miejsca na serwerach, którzy nie umiecie stworzyæ strony po¶wiêconej
>ulubionej grze. Wikipedia Was przygarnie, miejsca tu dostatek.
>Gwarantujemy te¿ ranking w Googlach i satysfakcjê z uczestnictwa w
>wielkim projekcie tworzenia "kompendium wiedzy obiektywnej".
>
>Wojciech Šwiderski.
Pozwolê sobie zakwestionowaæ tytu³ projektu "kompemdium wiedzy obiektywnej"
i to z dwóch
zda siê przeciwstawnych punktów widzenia:
1. Za³o¿enia Wikipedi: w których mówi siê o neutralnym punkcie widzenia, a
nie o neutralnych tematach.
2. Niedookre¶lono¶æ zjawisk opisywanych przez wiedzê i zabobony:
ezoteryczno¶æ "teorii strun" jest
niestety bardzo bliska tej¿e "Šwiata Mroku".
Moim skromnym zdaniem, je¶li tysi±ce ludzi marnuje na "co¶" czas i
pieni±dze, powinno siê "to"
w Wiki znaleŒæ choæby jako podnieta dla socjologów, psychologów a byæ mo¿e i
psychiatrów.
Jako autor Wiki powinienem, swoj± ocenê danego zjawiska, zawrzeæ w
"alternatywnym" punkcie widzenia. I ta mo¿liwo¶æ czyni projekt Wiki tak
ekscutuj±cym i godnym zainteresowania, oczywi¶cie
moim skromnym zdaniem.
¯yczê udanego dnia. Krzych
_________________________________________________________________
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE!
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/
Przepraszam, jeśli to spam...
Szukam odpłatnej pomocy w instalacji i konfiguracji MediaWiki na nowym
serwerze.
Kiedyś prowadziłem serwis www.emd.pl/muzyka, popularyzujący jazz i muzykę
awangardową, ale niestety czas nie pozwala mi na jego rozwijanie. Chciałbym
ożywić go wprowadzając mechanizm Wiki, aby moi znajomi zainteresowani taką
muzyką mogli go samodzielnie rozwijać. Ponieważ zawiera głównie subiektywne
recenzje płyt i koncertów, przeczy zasadzie "neutral point of view" -
chciałbym więc uruchomić go niezależnie od Wikipedii, choć z czasem
neutralne materiały jak biografie i dyskografie muzyków mogłyby być łatwo
przenoszone do Wikipedii.
Zacząłem samodzielnie eksperymentować z mediawiki-1.3.9 pod The Saint
WAMP-em na lokalnym Win 2000, ale nie mam doświadczenia z Apache i PHP i
utknąłem już na problemie ukrywania "index.php" w URLu artukułu... Zamiast
samodzielnie rozpracowywać technikalia wolałbym skupić się na
przygotowywaniu treści serwisu lub przenoszeniu do niego istniejącej już
treści ze statycznego htmla, który kiedyś zawzięcie tworzyłem.
Szukam więc osoby, która na moim serwerze www.emd.pl uruchomiłaby MediaWiki.
Czas to pieniądz, więc oczywiście zapłacę. Serwis www.emd.pl/wiki będzie
dostępny na zasadach Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 lub
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 (w zależności od woli autora
tekstu).
Pozdrawiam i przepraszam za spam
Artur Nowak
arno(a)emd.pl
Tak w ogóle, wydaje mi się, że owszem, byłoby wygodne widzieć, że jakiś
artykuł jest stubem - np. oglądając listę artykułów w danej kategorii. Czy
nie ma technicznej możliwości na jakieś szczególne, automatyczne
wyświetlanie artykułu zawierającego wpis {stub}? No dajmy na to np. link
na zielono???
Pytam bo choć trochę już czytam tą listę to jednak nie pamiętam, żeby
proponowano dodatkowy kolor linków w jakichś przypadkach... Gdyby takich
pomysłów było zbyt wiele stałoby się zbyt pstrokato i nieczytelnie ale
jeszcze jeden to chyba nie za dużo. Może to byłby sposób na stuba? Hmm??
Nuntaro
Dnia 3-01-2005 o godz. 20:43 Gemma napisał(a):
> From: "Silthor" <silthor(a)wp.pl>
> > Też byłbym za. Jeśli z Wawy ktoś by jechał, to chętnie się dołączę.
> Muszę
> tylko wiedzieć z parotygodniowym wyprzedzeniem, żeby dyżury w pracy
> ustawić
>
> To sobie zapisz gdzies na boku, że jest samochód Doblo kierowca + 4
> osoby :)
>
> beno
>
Skrupulatnie zapisuję :-)
Silthor
----------------------------------------------------
NOWE logo, dzwonki, tapety - na NOWY ROK! Wybierz sam!
http://klik.wp.pl/?adr=www.logodzwonki.wp.pl&sid=291
Dnia 3-01-2005 o godz. 19:57 Gemma napisał(a):
> From: "selena" <kovalusie(a)go2.pl>
> > Ja się za granicę na pewno nie wybiorę.
> > Chciałby ktoś przyjechać do Inowrocławia w któryś wiosenny lub letni
> > weekend? Dojazd nienajgorszy, baza noclegowa jakaś jest... Można by się
> > "zlecieć".
>
> No fakt, ja bym z Kongresówki z chęcią się wyrwał do cywilizacji. Ale
> poplanowac to na wiosnę.
>
> Beno/GEMMA
>
Też byłbym za. Jeśli z Wawy ktoś by jechał, to chętnie się dołączę. Muszę tylko wiedzieć z parotygodniowym wyprzedzeniem, żeby dyżury w pracy ustawić
Silthor
> _______________________________________________
> WikiPL-l mailing list
> WikiPL-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>
----------------------------------------------------
NOWE logo, dzwonki, tapety - na NOWY ROK! Wybierz sam!
http://klik.wp.pl/?adr=www.logodzwonki.wp.pl&sid=291
>mogor napisa³(a):
> >> Je¿eli jest tam informacja o po³o¿eniu, o historii i
> >> czasami o zabytkach, to co na mi³y Bóg mo¿na tam jeszcze dopisaæ? Listê
> >> mieszkañców?
> >
> >
> > Ca³kowicie popieram. Niektórym siê wydaje, ¿e jak artyku³ ma kilka
> > linijek to od razu stub. A ¿e biografie niektórych osób mozna uj±æ
> > "urodzi³ siê i ¿yje" nie oznacza ¿e nale¿y wstawiaæ od razu stuba.
>
>Moim zdaniem wsadzenie do Wikipedii biografii osób, o których da siê
>napisaæ tylko ¿e siê urodzili i ¿yj± wogóle mija siê z celem.
>Je¶li kto¶ nie zrobi³ w ¿yciu nic co warto opisaæ, to szkoda na niego
>artyku³u.
I tak odfiltowali¶my 99% "Sprawiedliwych W¶ród Narodów Šwiata".
Ad rem. jestem przeciw xxx.stub jako zabawce nie wiadomo czemu s³u¿±cej.
Moje pogl±dy o stubach wogóle na ga³±zce "Has³o encyklopedyczne czy
s³ownikowe"
Anglicy mówi±: "Ka¿de uogólnienie jest niebezpieczne, nawet to"
¯yczê udanego dnia. Krzych
_________________________________________________________________
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE!
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/
Ja się za granicę na pewno nie wybiorę.
Chciałby ktoś przyjechać do Inowrocławia w któryś wiosenny lub letni
weekend? Dojazd nienajgorszy, baza noclegowa jakaś jest... Można by się
"zlecieć".
???
Selena