-----Original Message-----
From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Gemma
Sent: Friday, October 22, 2004 2:26 PM
To: Polish Wikipedia mailing list
Subject: Re: [Wikipl-l] WTworzeniu
From: "Wajda, Paul" <paul.wajda(a)gtaa.com>
O to niby dlaczego panie kolego? Jesli nie podoba ci sie szblon to prosze
koncz ten artukul. Biegiem!
A nagany albo kary, to ciekawe jak mnie zlapiesz!?
cwiercinteligent
Jonasz
Blokowanie artykułu na wiele miesięcy...
Na wiele miesięcy...
MIESIĘCY ?!!!
Dobrze przeczytałem?
To może zrób szablon: TO JEST MÓJ ARTYKUŁ I NIKOMU GO NIE ODDAM?
Jakim prawem zawłaszczasz sobie jakiś temat? Jak chcesz coś dubać tak długo,
to rób to prywatnie, w domu. To jest na prawdę powyżej mojego poziomu
abstrakcji. Nie jestem w stanie znaleźć żadnego logicznego uzasadnienia na
taki pomysł. Żadnej sytuacji wymuszaącj taką okoliczność. Wikipedia jest do
tworzenia dla zbiorowości. Ktoś ma coś do powiedzenia, albo coś przygotowal,
to wrzuca. A jak nie ma, to nie wrzuca. Po prostu. Szablon WEedycji jest
prośbą do innych 'wsztrzymajcie się, bo zaraz skończę'. 'Włąśnie robię, i
nie warto abyście coś dopisywali, bo pewnie byście i a zrobili to samo co
ja, to lepiej niech jedna osoba się tym zajmuje, aby soie nie przeszkadzać'.
TAki jest tego przekaz. A co Ty chcesz powiedzieć ludziom swoim szablonem?
'Jestem zadrosnym egoistą'? A może 'Jestem dowcipny i lubię robić złośliwe
dowcipy'? A może: 'Zamierzam zrobić wszystko, żeby nikt nigdy nie zapomniał
o tym, jakie oryginały tu pracują'?
Z poczatku myślałem, że ten szablon wymyslił jakis wandal, żeby móc się
potem naśmiewać z Wikipedii.
Miesięcy... pal sześć umieszczenie tego, ale jak Ci to w ogóle mogło przyjść
do głowy?
Duże projekty robi się na własnym dysku, a nie publicznie w Internecie. Jak
można zostawić rozbebeszoną pracę, usianą być może błędami, wymagającą
interwencji, zablokowaną w interakcji do reszty projektu i wystawiać to
publicznie? Do czegoś takiego, to masz własny brudnopis i dyskusję do niego.
Wtedy mogą inne osoby przyglądać się Twojej pracy i ewentualnie nienachalnie
jej pomagać, czy komentować, jeśli już konieczie chcesz publicznie nad nią
pacować. Ale na Boga, nie w głównej przestrzeni encyklopedii!
Beno/GEMMA
_______________________________________________
Uzasadnienie jest proste. Artykul jest nieukonczony, lecz nie porzucony, jak mogloby sie komys wydawac. Ukonczenie jego zajmie wiele miesiecy. TAK! MIESIECY! Wlasnie teraz ukanczam artykul. Historia Kanady Brytyjskiej, co wraz z artukulami pobocznymi zajelo mi ponad rok.
TO NIE JEST MOJ ARTYKUL! NIE JEST ZABLOKOWANY! Moze Ty lub ktokolwiek inny skonczyc go chocby dzisiaj. Mozesz tez go usunac, jesli uwazasz, ze nie powinien istniec.
Jonasz