W bojowym nastroju planuję wykorzenienie nagminnie używanych w Wikipedii
form niepoprawnych. Zajęłam się już artykułami z serii
"dziesięciolecia", przenosząc "Lata xx-te" do "Lata xx." Kolejnym moim
planem jest wyplenienie potworkowatej kalki językowej z angielskiego "na
Wikipedii". Poruszyłam już ten wątek KIEDYŚ (jak zwykle, w obliczu spraw
"ważniejszych", sprawa przycichła, zyskałam jednak poparcie Beno i
Jerry'ego). Potrzeba jednak, by wypowiedziało się więcej osób, lub
przynajmniej by przyjęło sprawę do wiadomości i nie powielało potwora w
kolejnych artykułach (forma jest niestety zakorzeniona w języku ogółu i
będzie trudno ją wyeliminować - znajduje się zarówno w treści jaki i
tytułach artykułów, no i w Waszej ŚWIADOMOŚCI...). Nie wspomnę o tej
liście...
Nie będzie mnie dzisiaj do wieczora - mam nadzieję, że po powrocie
znajdę na liście jakieś komentarze na temat treści tego postu.
Przyjemności!
Selena (na imieninach teścia...)
From: "MaRCiN wstydze sie" <zero(a)wp.pl>
> heh pudlo cwaniaczku (to mi do Pana pasuje jak ulal :-)
Na razie sprawiłeś, że moje dwie ostatnie odpowiedzi poszły do Ciebie na
priva, choć odpisałem na nie z listy. No ale już nie będę ich cytował, bo
nie wiem, jakie było woje zamierzenie.
To o to chodzi z tym cwaniactwem? Chyba nie tędy droga?
Beno/GEMMA
> Przypatruj si temu w tkowi i wydaje mi si , e nie wzieli cie
> wystarczaj co pod uwag jednej rzeczy. Mianowicie, formu uj c konstrukcj
> "na/w Wikipedii" mo na ka d wyprowadza z odmiennego skojarzenia (bo
> " ród os ów" to by mo e s owo nieodpowiednie na okre lenie - ale jako
> niej zykoznawca w tej kwesti autorytatywnie nie b d si wypowiada ;):
> 1)Wikipedia- serwis, strona internetowa,
> 2)Wikipedia- encyklopedia.
O, wlasnie -"na stronie" Wikpedii.
> > Coz, nie jestem jezykoznawca, ale dla mnie "na Wikipedii"
> znacznie
> > lepiej brzmi. "W Wikipedii" razi tym podwojnym "w" w wymowie.
> no coz, skoro cie razi podwojne W to proponuje mowic "na Wroc awiu"
> wydaje mi sie ze mowimy o regulach a nie poszczegolnych przypadkach
...to Ty mowisz: "w Wroclawiu"?... ;-)
Nikt na razie nie proponowal formy "we Wikipedii".
Pozdrawiam,
Michal Derela - Pibwl
http://pibwl.republika.pl
Kochany, popełniłe błąd merytoryczny. Nie można traktować powiedzonek li
tylko sobie, w oderwaniu od reszty, gdyż wszystkie one co znaczą.
Przynajmniej dla człowieka inteligentnego i wiadomego wypowiadanych słów.
Zły pieniądz biją fałszerze. Dobry - mennica.
Wniosek?
Beno/GEMMA
Niekoniecznie fałszerze. W dawnych czasach różni władcy często zmniejszali iloć kruszcu w monecie, aby wybić więcej monet z tej samej iloci kruszcu.
Silthor
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Proponuje, zeby interwiki do powazniejszych Wikipedii (>10 000) na
stronie glownej wyboldowac. Co Wy na to?
Pozdrawiam,
Michal Derela - Pibwl
http://pibwl.republika.pl
Czlowiek 193.219.28.146 ktory dopiero co dopisywał słowo "kardynał" między
imie i nazwisko kardynałów, w tresci hasla mial wlasciwie racje bo to jest
wlasciwe miejsce tego tytulu. Inna sprawa, ze w niektorych miejscach zrobil
to bezsensu, bo abp. Glodz nie jest kardynalem. IMHO oczywistym bezsensem
jest umieszacznie tego w tytule hasla.
pozdrawiam
Fjl
> W j zyku polskim, mówi c o zawarto ci czego (np. ród a informacji) lub
> znajdowaniu si w rodku czego (o miejscu), u ywa si przyimka "w".
>
> A eby odwróci kwesti - jaki jest argument ZA "na" Wikipedii itp.?
Na forum dyskusyjnym, na tablicy (ew. tablicy ogloszen). Dla mnie,
Wikpedia jest wlasnie czyms w stylu forum, a nie jakas zamknieta
struktura, "w" ktorej cos mozna znajdowac.
Pozdrawiam,
Michal Derela - Pibwl
http://pibwl.republika.pl
Głosowanie w sprawie używania grafik 'fair use' w polskiej Wikipedii
trwa już miesiąc - wydaje się, że kto się chciał wypowiedzieć,
już to zrobił.
Sytuacja jest jasna - 18 przeciw 'fair use', 3 za
Działania do podjęcia:
* aktualizacja stron z opisem polityki Wikipedii, zasad wstawiania
grafiki, szablonów itd
* zabezpieczenie strony z głosowaniem - to ważny dokument
* usunięcie z Wikipedii grafik 'fair use' - każdą usuniętą grafikę
proponuję wpisywać na stronę [[Wikipedia:Zamówienia na obrazki]]
* jeśli ktoś załaduje do Wikipedii grafikę 'fair use',
kasujemy bez ceregieli, tak, jak robimy to z kopiami z Wiem, PWN, itd.
--
tsca * Tomasz Sienicki
Gdyby przypadkiem zainteresowała kogoś kwestia głosowania nad projektem
Wikinews, tłumaczenie jest tu: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews/Pl
Ja tylko zaczęłam, 90% zrobił Wimmer (for he's a jolly good fellow)
Selena
ahoj,
rzucilem wczoraj takie pytanie na temat maksymalnego poszerzenia listy
jezykow na stronie glownej:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Strona_g%C5%82%C3%B3wna#Interwiki
co do modyfikacji listy anglojezycznej -- tam w nawiasach jest zawsze
angielska nazwa, natomiast u nas mozna zrobic tak:
1. skopiowac - Deutch (German)
2. spolszczyc - Deutch (Niemiecka)
3. pozostawic tylko oryginaly - Deutch
3a. tylko oryginaly ale dla innego liternictwa skopiowac angielskie -
עברית (Hebrew)
3b. tylko oryginaly ale dla innego liternictwa spolszczyc - עברית
(Hebrajska)
3c. tylko oryginaly ale dla innego liternictwa podac lacinska
transliteracje - עברית (Ivrit)
obecnie mamy wariant 3c., ale byc moze lepiej zrobic 3b. albo 2. (w
koncu to dla Polakow), jak sadzicie?
szczerze mowiac nie wiem nawet skad sie wzial taki a nie inny zestaw
jezykow Wikipedii...
--
Ciężka praca jeszcze nikomu nie zaszkodziła, ale po co ryzykować?
[R. Reagan]