Witam
Razem z Filemonem doszliśmy do wniosku że w sprawie odmiany słowa "Linux" należy spytać RJP (Rada Języka Polskiego). Niestety polonista ze mnie kiespski więc proszę o sprawdzenie i poprawki do tekstu poniżej.
<list> Witam Państwa
Jestem jednym z współtwórców poskiej Wikipedii ( pl.wikipedia.org ). W ostatnim czasie dosięgnął nasz projekt spór na temat odmiany słowa "Linux". Część z nas twierdzi, że jedynie w mianowniku piszemy "x", a w pozostałych przypadkach "ks" - co jest zgodne z zaleceniem większości projektów tłumaczących teksty z języka angielskiego. Inni uważają natomiast że "Linux" powinien się odmieniać tak jak "Rex" (przykład z waszej strony internetowej). Jako że tworzymy encyklopedię, chcieliśmy poznać Państwa zdanie na ten temat.
Konrad Rzepecki (wikipedysta Hannibal) </list>
Hannibal
Witaj Hannibal,
Thursday, April 15, 2004, 4:46:52 PM, you wrote:
H> Witam
H> Razem z Filemonem doszliśmy do wniosku że w sprawie odmiany słowa "Linux" H> należy spytać RJP (Rada Języka Polskiego). Niestety polonista ze mnie H> kiespski więc proszę o sprawdzenie i poprawki do tekstu poniżej.
H> <list> H> Witam Państwa
H> Jestem jednym z współtwórców poskiej Wikipedii ( pl.wikipedia.org ). W H> ostatnim czasie dosięgnął nasz projekt spór na temat odmiany słowa "Linux". H> Część z nas twierdzi, że jedynie w mianowniku piszemy "x", a w pozostałych H> przypadkach "ks" - co jest zgodne z zaleceniem większości projektów H> tłumaczących teksty z języka angielskiego. Inni uważają natomiast że "Linux" H> powinien się odmieniać tak jak "Rex" (przykład z waszej strony internetowej). H> Jako że tworzymy encyklopedię, chcieliśmy poznać Państwa zdanie na ten temat.
H> Konrad Rzepecki (wikipedysta Hannibal) H> </list>
H> Hannibal H> _______________________________________________ H> WikiPL-l mailing list H> WikiPL-l@Wikipedia.org H> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
jak dla mnie OK,. Zmieniłbym jednak: poskiej -->> polskiej, wolnej od opłat encykopedii sieciowej - Wikipedii pl.wikipedia.org -->> www.wikipedia.pl, ponieważ program pocztowy sam utworzy link i jest to latwiejszy do zapamietania adres. przykład z waszej strony -->> przykład z Państwa strony
wydaję się logicznym wstawienie na końcu: "Proszę o odpowiedź.
Z wyrazami szacunku i poważania, ..."
Mam nadzieję, że nie czepiam się za bardzo. Reytan. mailto:szymon_kierat@poczta.onet.pl
Dnia czw 15. kwietnia 2004 16:56, Szymon Kierat napisał:
Zmieniłbym jednak: poskiej -->> polskiej, wolnej od opłat encykopedii sieciowej - Wikipedii pl.wikipedia.org -->> www.wikipedia.pl, ponieważ program pocztowy sam utworzy link i jest to latwiejszy do zapamietania adres. przykład z waszej strony -->> przykład z Państwa strony
wydaję się logicznym wstawienie na końcu: "Proszę o odpowiedź.
Z wyrazami szacunku i poważania, ..."
Poprawki naniesione, z 1 zmianą Proszę ->> Prosimy
Mam nadzieję, że nie czepiam się za bardzo. Reytan. mailto:szymon_kierat@poczta.onet.pl
Nawet jak byś napisał to od nowa nie miałbym nic przeciwko :)
Hannbal
Ja, pisząc podobne listy, staram się również zastosować w treści słowo 'wolontariat'. IMHO dobrze robi całości i sporo wyjaśnia.
Beno
Dnia czw 15. kwietnia 2004 17:30, Gemma napisał:
Ja, pisząc podobne listy, staram się również zastosować w treści słowo 'wolontariat'. IMHO dobrze robi całości i sporo wyjaśnia.
Beno
Jak już napisałem polonista ze mnie kiepski :(. Jak powisz gdzie to wstawię, w innym wypadku będę miał kłopot.
Hannibal
Jestem jednym z współtwórców poskiej Wikipedii ( pl.wikipedia.org ). W ostatnim czasie dosięgnął nasz projekt spór na temat odmiany słowa "Linux". Część z nas twierdzi, że jedynie w mianowniku piszemy "x", a w pozostałych przypadkach "ks" - co jest zgodne z zaleceniem większości projektów tłumaczących teksty z języka angielskiego. Inni uważają natomiast że "Linux" powinien się odmieniać tak jak "Rex" (przykład z waszej strony internetowej).
A komu się będzie chciało szukać tego na naszej stronie ?
Napisz raczej, że jedni proponują odnianę:
1. M Linux D Linuxa C Linuxowi B Linuxa Ms Linuksie N Linuxem W Linuksie
Inni, że
2. M Linux D Linuksa C Linuksowi B Linuksa Ms Linuksie N Linuksem W Linuksie
A może jeszcze inna jest poprawna ? Ja jestem za wersją drugą.
Pozdrawiam - Lzur
Dnia czw 15. kwietnia 2004 18:21, Leszek Zur napisał:
A komu się będzie chciało szukać tego na naszej stronie ?
Nie na naszej tylko na ich stronie: http://www.rjp.pl/?mod=oip&type=inne&id=275&letter=
Hannibal
Nie dalej jak 04-04-15 18:21, Leszek Zur napisał:
Napisz raczej, że jedni proponują odnianę:
M Linux D Linuxa C Linuxowi B Linuxa Ms Linuksie N Linuxem W Linuksie
Inni, że
M Linux D Linuksa C Linuksowi B Linuksa Ms Linuksie N Linuksem W Linuksie
A może jeszcze inna jest poprawna ? Ja jestem za wersją drugą.
Pozdrawiam - Lzur
Ja się niedawno spotkałem ze stwierdzeniem, że powinno być tylko Linuks, gdyż w języku polskim nie występuje litera X. Tak jak ksero (zamiast xero).
Krzysiek Jakubiec
O czasie 2004-04-15 18:45, taki/taka jeden/jedna Krzysztof Jakubiec wzią/ęł(a) i napisał(a) :
Ja się niedawno spotkałem ze stwierdzeniem, że powinno być tylko Linuks, gdyż w języku polskim nie występuje litera X. Tak jak ksero (zamiast xero).
jest światłopowielacz :P
Witam! W sprawie UNIKSA: W Wielkim Słowniku Ortograficzno-Fleksyjnym pod red. J. Podrackiego jest co następuje:
UNIX/Unix, U/nik/sa, ~/sem, ~/sie, ~/so/wi <inform.>
Sprawa więc załatwiona i nikt nie musi nigdzie pisać! Pozdrawiam wszystkich - SELENA (von Eichendorf)
----- Original Message ----- From: "Hannibal" hannibal@megapolis.pl To: "Polish Wikipedia mailing list" wikipl-l@Wikipedia.org Sent: Thursday, April 15, 2004 4:46 PM Subject: [Wikipl-l] List do RJP
Witam
Razem z Filemonem doszliśmy do wniosku że w sprawie odmiany słowa "Linux" należy spytać RJP (Rada Języka Polskiego). Niestety polonista ze mnie kiespski więc proszę o sprawdzenie i poprawki do tekstu poniżej.
<list> Witam Państwa
Jestem jednym z współtwórców poskiej Wikipedii ( pl.wikipedia.org ). W ostatnim czasie dosięgnął nasz projekt spór na temat odmiany słowa "Linux". Część z nas twierdzi, że jedynie w mianowniku piszemy "x", a w pozostałych przypadkach "ks" - co jest zgodne z zaleceniem większości projektów tłumaczących teksty z języka angielskiego. Inni uważają natomiast że "Linux" powinien się odmieniać tak jak "Rex" (przykład z waszej strony internetowej). Jako że tworzymy encyklopedię, chcieliśmy poznać Państwa zdanie na ten temat.
Konrad Rzepecki (wikipedysta Hannibal) </list>
Hannibal _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Dnia czw 15. kwietnia 2004 19:15, Anna Kowalczewska napisał:
Witam! W sprawie UNIKSA: W Wielkim Słowniku Ortograficzno-Fleksyjnym pod red. J. Podrackiego jest co następuje:
UNIX/Unix, U/nik/sa, ~/sem, ~/sie, ~/so/wi <inform.>
Sprawa więc załatwiona i nikt nie musi nigdzie pisać! Pozdrawiam wszystkich - SELENA (von Eichendorf)
Otóż myślę 99.9% wikipedystów jest tego zdania, ale Filemon niestety nie. Poparcie RPJ pomogło by w uniknięciu wojny na zmiany w hasłach ks->x i spowrotem.
Hannibal
From: "Hannibal" hannibal@megapolis.pl Otóż myślę 99.9% wikipedystów jest tego zdania, ale Filemon niestety nie. Poparcie RPJ pomogło by w uniknięciu wojny na zmiany w hasłach ks->x i spowrotem.
No to jest problem, ponieważ Beno jest normalny (czyli jest wyjątkiem w dzisiejszych czasach). Beno uważa, że albo we wszystkich przypadkach pisać KS albo we wszystkich przypadkach pisać X. Osobiście jestem za X. Natomiast pisanie raz tak, a raz tak, jest według mnie jakąś kompletnie paranoiczną sytucją. Coś jak być częściowo w ciąży, albo strajk głodowy z przerwą na obiad.
Beno
Dnia czw 15. kwietnia 2004 19:53, Gemma napisał(a):
Beno uważa, że albo we wszystkich przypadkach pisać KS albo we wszystkich przypadkach pisać X. Osobiście jestem za X. Natomiast pisanie raz tak, a raz tak, jest według mnie jakąś kompletnie paranoiczną sytucją. Coś jak być częściowo w ciąży, albo strajk głodowy z przerwą na obiad.
Otóż to, właśnie po to chcę napisać do RJP. Jakolwiek była by ich decyzja, mielibyśmy podstawę do przywoływania do porządku niepokornych.
Hannibal
PS. Ja jestem za KS :)
"Gemma" studio@gemma.edu.pl writes:
No to jest problem, ponieważ Beno jest normalny (czyli jest wyjątkiem w dzisiejszych czasach). Beno uważa, że albo we wszystkich przypadkach pisać ...
Sorry, że się wtrącam, ale wydaje mi się, że pojawił się przed chwilą autorytatywny argument ze słownika ortograficznego. Czy "ó" też byś zmienił na "u", żeby było tak samo? Możemy mieć dowolne poglądy, czy taka pisownia ma sens, czy nie, ale nie nam ją zmieniać.
Andrzej
From: "Wazow" wazow@gazeta.pl
Sorry, że się wtrącam, ale wydaje mi się, że pojawił się przed chwilą autorytatywny argument ze słownika ortograficznego. Czy "ó" też byś zmienił na "u", żeby było tak samo? Możemy mieć dowolne poglądy, czy taka pisownia ma sens, czy nie, ale nie nam ją zmieniać. Andrzej
Jestem Tobą szczerze zmartwiony. Już tak długo siedzisz na Wikipedii, i jeszcze nie zauważyłeś, że słowo drukowane nie jest wyrocznią ostateczną? Czyżbyś wszystkie swoje artykuły pisał tylko z głowy? Ja posiłkuję się źródłami. Czyżbyś nie zauważył, że w wielu słownikach te same rzeczy są inaczej zdefiniowane, a czasami nawet wręcz wykluczająco? A ze słownikami ortograficznymi dlaczegóżby miało być inaczej? One też są pisane przez ludzi, a w Polsce po 1989 r. wolno wszystko, szczególnie przy braku kompetencji. Rada Jęzuka Polskiego też jest tylko propozycją, a nie ciałem ustawodawczym. Na razie jeszcze RJP jest obdarzana największym autorytetem, jednak ma coraz więcej wpadek i decyzji podważanych. A będzie jeszcze gorzej. Podobnie jak PWN przestal być wydawnictwem naukowym, a stał się zwykłym i to nie polskim wydawnictwem ustawionym na kasę.
ERGO: Nie ma dziś ciała nieomylnego, a wszelkie decyzje, nawet RJP należy traktować krytycznie - czyli akceptować po zrozumieniu i wewnęrznym przekonaniu. Świat schodzi na psy. Np. RJP wymysliła czasownik 'niemać". No bo skoro niemający pisze się razem (od 1998 r.)...
Beno/GEMMA
----- Original Message ----- From: Gemma studio@gemma.edu.pl To: Polish Wikipedia mailing list wikipl-l@Wikipedia.org Sent: Friday, April 16, 2004 12:39 PM Subject: [Wikipl-l] RJP nie jest wyrocznią ostateczną
From: "Wazow" wazow@gazeta.pl
ludzi, a w Polsce po 1989 r. wolno wszystko, szczególnie przy braku kompetencji.
za to przed 1989 nic nie było wolno :)
przekonaniu. Świat schodzi na psy. Np. RJP wymysliła czasownik 'niemać".
No
bo skoro niemający pisze się razem (od 1998 r.)...
a czy "mać" to też czasownik?
Beno/GEMMA
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
"Gemma" studio@gemma.edu.pl writes:
Jestem Tobą szczerze zmartwiony. Już tak długo siedzisz na Wikipedii, i jeszcze nie zauważyłeś, że słowo drukowane nie jest wyrocznią ostateczną?
Jeszcze nie tak długo.
Czyżbyś wszystkie swoje artykuły pisał tylko z głowy?
Z przykrością stwierdzam, że mało artykułów piszę. Raczej obserwuję i staram się poprawiać. Krytycznie wbrew pozorom. Nowe artykuły tworzę tylko jak z własnego zainteresowania czytam książkę na nieznany jeszcze wikipedii temat. Moja działalność nie jest to jednak intensywna.
Ja posiłkuję się źródłami. Czyżbyś nie zauważył, że w wielu słownikach te same rzeczy są inaczej zdefiniowane, a czasami nawet wręcz wykluczająco? A ze słownikami ortograficznymi dlaczegóżby miało być inaczej? One też są pisane przez ludzi, a w Polsce po 1989 r. wolno wszystko, szczególnie przy braku kompetencji. Rada Jęzuka Polskiego też jest tylko propozycją, a nie ciałem ustawodawczym.
Całkowicie się z Tobą zgadzam. Wbrew pozorom żyję między innymi z krytycznego czytania źródeł. Część tej pracy ktoś wykonał porównując Unix i Linux, co było bardzo dobrym krokiem, bo podważyło wiarygodność słownika. Nie wiem co na to inne słowniki. Niestety nie mam do żadnego dostępu. Ktoś też sprawdził zalecenia do tłumaczy dokumentacji open source, co też jest dobrym krokiem. Jeżeli słowo nie jest znormalizowane, to naturalną wyrocznią w sprawie jego pisowni są twórcy i użytkownicy. Wspólnota open source w tym wypadku. Ale jak rozumiem, Ty akurat nie zgadzasz się z ich zaleceniami.
A może jednak dajmy szanownej RJP szanse na odpowiedź? (choć osobiście podejrzewam, że jest duża szansa, że nas zingorują). Może jeszcze kilka osób sprawdzi słowniki, które ma. Lepiej dyskutować jak będziemy mieli pełniejszy obraz.
RJP wymysliła czasownik 'niemać". No bo skoro niemający pisze się razem (od 1998 r.)...
Dziwne sylogizmy mi tu Waćpan serwujesz. Jako matematyk nie widzę tej implikacji. No ale cóż. Może w swojej definicji gramatyki założyłem znacznie mniej aksjomatów.
Andrzej
Jeszcze jedno! Zagapiłam się, a przecież głównym problemem był LINUX. No to w tymże słowniku, o którym pisałam w kwestii Uniksa stoi:
Linux, Li/nu/xa, ~/xem, ~/xo/wi, Li/nu/ksie <inform.>
Czyli tylko w miejscowniku jest ~ksie. No i też problem z głowy. Jeszcze raz pozdrawiam! SELENA
----- Original Message ----- From: "Hannibal" hannibal@megapolis.pl To: "Polish Wikipedia mailing list" wikipl-l@Wikipedia.org Sent: Thursday, April 15, 2004 4:46 PM Subject: [Wikipl-l] List do RJP
Witam
Razem z Filemonem doszliśmy do wniosku że w sprawie odmiany słowa "Linux" należy spytać RJP (Rada Języka Polskiego). Niestety polonista ze mnie kiespski więc proszę o sprawdzenie i poprawki do tekstu poniżej.
<list> Witam Państwa
Jestem jednym z współtwórców poskiej Wikipedii ( pl.wikipedia.org ). W ostatnim czasie dosięgnął nasz projekt spór na temat odmiany słowa "Linux". Część z nas twierdzi, że jedynie w mianowniku piszemy "x", a w pozostałych przypadkach "ks" - co jest zgodne z zaleceniem większości projektów tłumaczących teksty z języka angielskiego. Inni uważają natomiast że "Linux" powinien się odmieniać tak jak "Rex" (przykład z waszej strony internetowej). Jako że tworzymy encyklopedię, chcieliśmy poznać Państwa zdanie na ten temat.
Konrad Rzepecki (wikipedysta Hannibal) </list>
Hannibal _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Dnia czw 15. kwietnia 2004 19:19, Anna Kowalczewska napisał:
Jeszcze jedno! Zagapiłam się, a przecież głównym problemem był LINUX. No to w tymże słowniku, o którym pisałam w kwestii Uniksa stoi:
Linux, Li/nu/xa, ~/xem, ~/xo/wi, Li/nu/ksie <inform.>
Czyli tylko w miejscowniku jest ~ksie. No i też problem z głowy. Jeszcze raz pozdrawiam! SELENA
A kiedy był on wydany? W 2 książkach (1999 2002) mam wszędzie przez "ks" a taki błąd by chyba przez korektę nie przeszedł.
Hannibal
<list> Witam Państwa
Jestem jednym z współtwórców poskiej Wikipedii ( pl.wikipedia.org ). W
Oni nie muszą wiedzieć co to jest wikipedia, zatem lepiej napisać ... polskiej wolnej encyklopedii internetowej i dalej link ... lub coś w tym stylu.
ostatnim czasie dosięgnął nasz projekt spór na temat odmiany słowa "Linux".
A czemu "nasz" z małej litery?
Część z nas twierdzi, że jedynie w mianowniku piszemy "x", a w pozostałych
To samo "nas"
przypadkach "ks" - co jest zgodne z zaleceniem większości projektów tłumaczących teksty z języka angielskiego. Inni uważają natomiast że "Linux" powinien się odmieniać tak jak "Rex" (przykład z waszej strony internetowej). Jako że tworzymy encyklopedię, chcieliśmy poznać Państwa zdanie na ten temat.
Konrad Rzepecki (wikipedysta Hannibal)
</list>
Poza tym uważam, że kto pyta ten błądzi :-) Zatem oczywiście zadajmy im to pytanie.
Ścibór
On 15-04-2004, Ścibór Sobieski wrote thusly :
<list> Witam Państwa
Jestem jednym z współtwórców poskiej Wikipedii ( pl.wikipedia.org ). W
Oni nie muszą wiedzieć co to jest wikipedia, zatem lepiej napisać ... polskiej wolnej encyklopedii internetowej i dalej link ... lub coś w tym stylu.
ostatnim czasie dosięgnął nasz projekt spór na temat odmiany słowa "Linux".
A czemu "nasz" z małej litery?
Część z nas twierdzi, że jedynie w mianowniku piszemy "x", a w pozostałych
To samo "nas"
przypadkach "ks" - co jest zgodne z zaleceniem większości projektów tłumaczących teksty z języka angielskiego. Inni uważają natomiast że "Linux" powinien się odmieniać tak jak "Rex" (przykład z waszej strony internetowej). Jako że tworzymy encyklopedię, chcieliśmy poznać Państwa zdanie na ten temat.
Konrad Rzepecki (wikipedysta Hannibal)
</list>
Poza tym uważam, że kto pyta ten błądzi :-) Zatem oczywiście zadajmy im to pytanie.
Także chętnie się dowiem jaka jest opinia RJP. Proszę zadajmy to pytanie.
Pozdrowienia, Kpjas.
Dnia czw 15. kwietnia 2004 18:23, Krzysztof P. Jasiutowicz napisał:
On 15-04-2004, Ścibór Sobieski wrote thusly :
A czemu "nasz" z małej litery?
Ja byłem do dziś 100 % -owo przekonany, że "nas" i "my" w listach pisze się po polsku z małej, i zawsze była to dla mnie nieznośna kalka z angielskiego "I".
Teraz jednak zasialiście ziarno zwątpienia... Krzys
Dnia Thu, 15 Apr 2004 22:13:14 +0000, Krzyś Rowiński krzys@plusik.pl napisał:
Ja byłem do dziś 100 % -owo przekonany, że "nas" i "my" w listach pisze się po polsku z małej, i zawsze była to dla mnie nieznośna kalka z angielskiego "I".
Teraz jednak zasialiście ziarno zwątpienia... Krzys
No i tak to jest. Wystarczy, że w sympatycznym gronie ktoś Ci powie: "no wiesz, ten Lepper ma przecież wiele racji..." i czujesz jak ziarko wypuszcza kiełki :))))))
Nuntaro
Dnia czw 15. kwietnia 2004 20:54, Nuntaro napisał:
No i tak to jest. Wystarczy, że w sympatycznym gronie ktoś Ci powie: "no wiesz, ten Lepper ma przecież wiele racji..." i czujesz jak ziarko wypuszcza kiełki :))))))
Khem, wypraszam sobie... ;-) ja nie czuję sie poprostu najmocniej w gramatyce i ortografii.
A tak w ogóle, to zeszliśmy na dalekie pobocze tego tematu, zdaje się, że nawet wlecieliśmy do przydrożnego rowu :)
Krzys
No tak, ale ponieważ czuję się winny zamieszania, stąd postaram się to w najbliższym czasie wyjaśnić i opiszę co się dowiedziałem.
Ścibór
Przykładowo w liście używa się dla podkreślenia szacunku "Państwa" formy z dużej litery, czy "Twoim". Stąd dla równowagi pisze się "My", ale jeśli uważacie, że to przerost formy nad treścią to poproszę o hasło na roota na serwer z listami dyskusyjnymi i wszystko wymazuje :-)
Ścibór
Ja byłem do dziś 100 % -owo przekonany, że "nas" i "my" w listach pisze się po polsku z małej, i zawsze była to dla mnie nieznośna kalka z angielskiego "I".
Teraz jednak zasialiście ziarno zwątpienia... Krzys
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Witam Państwa
Jestem jednym z współtwórców polskiej, wolnej od opłat encykopedii sieciowej - Wikipedii ( www.wikipedia.pl ). W ostatnim czasie dosięgnął Nasz projekt spór na temat odmiany słowa "Linux". Część z Nas twierdzi, że jedynie w mianowniku piszemy "x", a w pozostałych przypadkach "ks" - co jest zgodne z zaleceniem większości projektów tłumaczących teksty z języka angielskiego. Inni uważają natomiast że "Linux" powinien się odmieniać tak jak "Rex" (przykład z Państwa strony internetowej). Jako że tworzymy encyklopedię, chcieliśmy poznać Państwa zdanie na ten temat. Prosimy o odpowiedź.
Z wyrazami szacunku i poważania, Konrad Rzepecki (wikipedysta Hannibal)
Jestem jednym z współtwórców polskiej, wolnej od opłat encykopedii sieciowej - Wikipedii ( www.wikipedia.pl ). W ostatnim czasie dosięgnął Nasz projekt spór na temat odmiany słowa "Linux". Część z Nas twierdzi, że jedynie w mianowniku
Oczywiscie jest tu literowka - "Nasz" winno byc małą lierą.
Beno
No nie... niecodzienne poglądy Ścibóra na ortografię nie powinny jednak uwidaczniać się chyba w oficjalnych dokumentach, wychodzących na zewnątrz ;). Każdego adresata, który podobnego skrzywienia nie podziela tekst ten zrazi używaniem wielkich liter wobec zaimków odnoszących się do nadawcy. Tak myślę. No i w pierwszym zdaniu należałoby postawić "e" po "z" - "jednym ze współtwórców", nie sądzicie? (czy może nie próbowaliście przeczytać na głos:)? )
Jeśli można jeszcze coś zasugerować to napisalbym jednak, że od pewnego czasu toczymy (lub toczy się) we własnym gronie (twórców, autorów, użytkowników) spór na temat... a może lepiej, po prostu, że mamy problem z ustaleniem poprawnej pisowni ze względu na rozbieżność zdań autorów i potrzebujemy porady. To oczywiście kwestia stylu, ale chyba im bardziej prosty i dobitny w takich przypadkach tym lepszy... W tej sytuacji rzeczywiście warto byłoby wspomnieć o tym, że projekt rozwija się w oparciu o zaangażowanie wolontariuszy ( o czym Beno w dyskusji raczył wspomnieć)- to tłumaczy że nie jesteśmy jako grupa autorytetem i tłumaczy nas z braku profesjonalizmu ;) Można też przytoczyć przyklady pisowni Uniksa i Linuxa zacytowanymi przez Selenę dla zobrazowania, że słowniki nie są przekonywujące wystarczająco...
Pozdrowienia
Jego Nieobdarzony Należytym Respektem Majestat Nuntaro
Dnia Thu, 15 Apr 2004 20:25:50 +0200, Hannibal hannibal@megapolis.pl napisał:
Witam Państwa
Jestem jednym z współtwórców polskiej, wolnej od opłat encykopedii sieciowej - Wikipedii ( www.wikipedia.pl ). W ostatnim czasie dosięgnął Nasz projekt spór na temat odmiany słowa "Linux". Część z Nas twierdzi, że jedynie w mianowniku piszemy "x", a w pozostałych przypadkach "ks" - co jest zgodne z zaleceniem większości projektów tłumaczących teksty z języka angielskiego. Inni uważają natomiast że "Linux" powinien się odmieniać tak jak "Rex" (przykład z Państwa strony internetowej). Jako że tworzymy encyklopedię, chcieliśmy poznać Państwa zdanie na ten temat. Prosimy o odpowiedź.
Z wyrazami szacunku i poważania, Konrad Rzepecki (wikipedysta Hannibal) _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Mnie wychowano by w listach oficjalnych i grzecznościowych (koniunkcja warunków) zaimki dotyczące adresata i nadawcy pisać tak właśnie. Jeśli to kogoś razi to tak nie piszcie.
Ścibór
From: "Ścibór Sobieski" scibor@math.uni.lodz.pl
Mnie wychowano by w listach oficjalnych i grzecznościowych (koniunkcja warunków) zaimki dotyczące adresata i nadawcy pisać tak właśnie. Jeśli to kogoś razi to tak nie piszcie.
Zgoda, ale nadawcą musielibyśmy być My - Jaśnie Oświecony Pan na włościach Wikipedii. :-)))
Beno
Witam Państwa
Jestem jednym z współtwórców polskiej, pisanej przez wolontariuszy, wolnej od opłat encykopedii sieciowej - Wikipedii ( www.wikipedia.pl ). W ostatnim czasie dosięgnął nasz projekt spór na temat odmiany słowa "Linux". Część z Nas twierdzi, że jedynie w mianowniku piszemy "x", a w pozostałych przypadkach "ks" - co jest zgodne z zaleceniem większości projektów tłumaczących teksty z języka angielskiego. Inni uważają natomiast że "Linux" powinien się odmieniać tak jak "Rex" (przykład z Państwa strony internetowej). Chcielibyśmy poznać Państwa zdanie na ten temat. Prosimy o odpowiedź.
Z wyrazami szacunku i poważania, Konrad Rzepecki (wikipedysta Hannibal)
-- Wprowadzone zmiany: + pisanej przez wolontariuszy, - Jako że tworzymy encyklopedię, Nasz -> nasz
A co z Nas ???
Hannibal
Jak dla mnie prawie ok. Przy czym nie wiem czy szczęśliwym sformułowaniem jest: ... W ostatnim czasie dosięgnął nasz projekt spór ... to sugeruje, że dotyczy to w niewiadomy sposób całości projektu, coś na kształt problemu egzystencji. Może po prostu: W ostatnim czasie napotkaliśmy na problem ..., który doprowadził do sporu ...
Ścibór
W liście z czw, 15-04-2004, godz. 23:27, Hannibal pisze:
Witam Państwa
Jestem jednym z współtwórców polskiej, pisanej przez wolontariuszy, wolnej od opłat encykopedii sieciowej - Wikipedii ( www.wikipedia.pl ). W ostatnim czasie dosięgnął nasz projekt spór na temat odmiany słowa "Linux". Część z Nas twierdzi, że jedynie w mianowniku piszemy "x", a w pozostałych przypadkach "ks" - co jest zgodne z zaleceniem większości projektów tłumaczących teksty z języka angielskiego. Inni uważają natomiast że "Linux" powinien się odmieniać tak jak "Rex" (przykład z Państwa strony internetowej). Chcielibyśmy poznać Państwa zdanie na ten temat. Prosimy o odpowiedź.
Z wyrazami szacunku i poważania, Konrad Rzepecki (wikipedysta Hannibal)
-- Wprowadzone zmiany:
- pisanej przez wolontariuszy,
- Jako że tworzymy encyklopedię,
Nasz -> nasz
A co z Nas ???
Hannibal _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Witam Państwa
<było> Jestem jednym z współtwórców polskiej, pisanej przez wolontariuszy, wolnej od opłat encykopedii sieciowej - Wikipedii ( www.wikipedia.pl ). </było>
Jestem jednym z autorów biorących udział w pisaniu polskiej edycji Wikipedii (www.wikipedia.pl) - wolnej od opłat encykopedii sieciowej tworzonej na zasadach wolontariatu. W ostatnim czasie dosięgnął nasz projekt spór na temat odmiany słowa "Linux". Część z nas twierdzi, że jedynie w mianowniku piszemy "x", a w pozostałych przypadkach "ks" - co jest zgodne z zaleceniem większości projektów tłumaczących teksty z języka angielskiego. Inni uważają natomiast że "Linux" powinien się odmieniać tak jak "Rex" (przykład z Państwa strony internetowej). Chcielibyśmy poznać Państwa zdanie na ten temat. Prosimy o odpowiedź.
Z wyrazami szacunku i poważania, Konrad Rzepecki (wikipedysta Hannibal)
zmiany: współtwórcą jest KPJas (z "żyjących"), Nas > nas, ominąłem problem z/ze współtwórców
Dnia pią 16. kwietnia 2004 00:45, Gemma napisał(a):
Witam Państwa
Jestem jednym z autorów biorących udział w pisaniu polskiej edycji Wikipedii (www.wikipedia.pl) - wolnej od opłat encykopedii sieciowej tworzonej na zasadach wolontariatu. W ostatnim czasie dosięgnął nasz projekt spór na temat odmiany słowa "Linux". Część z nas twierdzi, że jedynie w mianowniku piszemy "x", a w pozostałych przypadkach "ks" - co jest zgodne z zaleceniem większości projektów tłumaczących teksty z języka angielskiego. Inni uważają natomiast że "Linux" powinien się odmieniać tak jak "Rex" (przykład z Państwa strony internetowej). Chcielibyśmy poznać Państwa zdanie na ten temat. Prosimy o odpowiedź.
Z wyrazami szacunku i poważania, Konrad Rzepecki (wikipedysta Hannibal)
Uważam to za wersję ostateczną. Jeżeli do ~ 15.00 nikt się nie zgłosi z poprawkami to wysyłam.
Hannibal
Hannibal wrote in news:gmane.science.linguistics.wikipedia.polski (Fri, 16 Apr 2004 01:19:14 +0200):
Witam Państwa
Jestem jednym z autorów biorących udział w pisaniu polskiej edycji Wikipedii (www.wikipedia.pl) - wolnej od opłat encykopedii sieciowej tworzonej na zasadach wolontariatu. W ostatnim czasie dosięgnął nasz projekt spór na temat odmiany słowa "Linux". Część z nas twierdzi, że jedynie w mianowniku piszemy "x", a w pozostałych przypadkach "ks" - co jest zgodne z zaleceniem większości projektów tłumaczących teksty z języka angielskiego. Inni uważają natomiast że "Linux" powinien się odmieniać tak jak "Rex" (przykład z Państwa strony internetowej). Chcielibyśmy poznać Państwa zdanie na ten temat. Prosimy o odpowiedź.
Z wyrazami szacunku i poważania, Konrad Rzepecki (wikipedysta Hannibal)
Uważam to za wersję ostateczną. Jeżeli do ~ 15.00 nikt się nie zgłosi z poprawkami to wysyłam.
To ja zgłoszę - a co! :-)
------------------ Szanowni Państwo!
Piszę w imieniu autorów Wikipedii (www.wikipedia.pl) - wolnej od opłat encyklopedii sieciowej tworzonej na zasadach wolontariatu.
W trosce o poprawność językową naszych haseł zwracamy się do Państwa o pomoc w rozstrzygnięciu dylematu związanego z odmianą słowa "Linux" przez przypadki. Część z nas twierdzi, że jedynie w mianowniku piszemy "x", a w pozostałych przypadkach "ks" - co jest zgodne z zaleceniem większości projektów tłumaczących teksty z języka angielskiego. Inni uważają natomiast, że "Linux" powinien się odmieniać tak jak "Rex" (przykład z Państwa strony internetowej) - tj. z "ks" wyłącznie w miejscowniku.
Wątpliwości naszych nie rozwiał Wielki Słownik Ortograficzno-Fleksyjny pod red. J. Podrackiego. Sugeruje on wymianę "x" na "ks" w odmianie słowa "Unix", oraz pozostawienie "x" (poza miejscownikiem) w przypadku słowa "Linux".
Chcielibyśmy poznać Państwa zdanie na ten temat. Prosimy o odpowiedź.
Z wyrazami szacunku, Konrad Rzepecki i autorzy Wikipedii -------------------
Hannibal
Mnie się ta wersja podoba.
Ścibór
Dnia czw 15. kwietnia 2004 21:27, Hannibal napisał:
W ostatnim czasie dosięgnął nasz projekt spór na temat odmiany słowa "Linux". Część z Nas Nasz -> nasz
A co z Nas ???
tzn. ja bym napisał z małej, zaś jeśli chcesz podkreślić swój szacunek do innyhc wikipedystów w imieniu których piszesz, to ew. możesz napisać "część autorów wikipedii", bądź poprostu "część wikipedystów" Krzys