On 22/02/2008, Peter Domaradzki <belissarius26(a)gmail.com> wrote:
> Mam pytanie: hasło: książka+autor+tytuł z notką o autorze i krótkim
> streszczeniem. Czy wolno nam reprodukować okładkę? Widzę, że na en-wiki to
> się praktykuje, a u nas tylko w odniesieniu do "prehistorii". Czy nie
> należałoby pójść trochę naprzód? Właścicielami okładek są wydawnictwa, a dla
> nich to czysta reklama, dla nas zaś może niekonieczna, ale przydatna
> ilustracja. Nie zajmuję sie tą działką, więc pytanie czysto retoryczne, ale
> ciekawość mnie zżera :)
> beliss
Jak najbardziej - najpierw jednak musisz przekonać dane wydawnictwo,
żeby udostępniło grafikę okładki na wolnej licencji, w czym serdecznie
życzę powodzenia :-)
Zureks
Gdańskie spotkanie Wikimedian, początkowo planowane na najbliższy piątek
o godzinie 15:00 zostaje przesunięte na godzinę 17:00 - dajmy szansę
tym, co pracują i dojeżdżają z dalszych trójmiejskich lokacji na
dobrnięcie do kawiarni Pi-Kawa
(http://www.zumi.pl/namapie.html?qt=pi-kawa&loc=Gda%F1sk%2C+Piwna+&Submit=Sz…)
na ulicę Piwną. Spotkajmy się i porozmawiajmy między innymi o planach
zaoferowania trójmiejskiej lokalizacji Wikimanii 2010.
Wojtek
Witam
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_kategorii:Metro
Ustalimy coś czy będzie dalej wisieć? Trzeba posprzątać nazwy art. kategorii i przekierowania. A nie wiadomo w którą strone iść.
A_Bach
--
a_bach(a)poczta.onet.pl <a_bach(a)poczta.onet.pl>
Gdańskie spotkanie Wikimedian, początkowo planowane na najbliższy piątek
o godzinie 15:00 zostaje przesunięte na godzinę 17:00 - dajmy szansę
tym, co pracują i dojeżdżają z dalszych trójmiejskich lokacji na
dobrnięcie do kawiarni Pi-Kawa
(http://www.zumi.pl/namapie.html?qt=pi-kawa&loc=Gda%F1sk%2C+Piwna+&Submit=Sz…)
na ulicę Piwną. Spotkajmy się i porozmawiajmy między innymi o planach
zaoferowania trójmiejskiej lokalizacji Wikimanii 2010.
Wojtek
W jednym z grudniowych wydań niemieckiego czasopisma "Stern" zamieszczono
obszerny test porównawczy niemieckojęzycznej Wikipedii i największej
niemieckojęzycznej encyklopedii drukowanej jakim jest "Brockhaus", który
może być porównywany z angielską encyklopedią "Britannica".
Testowi poddano 50 identycznych artykułów jednej i drugiej encyklopedii.
Wyniki okazały się wbrew oczekiwaniom zaskakujące: w przypadku 43 artykułów
Wikipedia otrzymała lepsze noty od "Brockhausa", w 6 artykułach zwyciężył
"Brockhaus", a w przypadku jednego artykułu odnotowano remis.
Skrót artykułu znajduje się w internecie:
http://tinyurl.com/23wv3e<http://www.stern.de/computer-technik/internet/:stern-Test-Wikipedia-Brockha…>
W ostatnich dniach niemiecką prasą wstrząsnęło doniesienie, że firma
"Brockhaus" nie będzie już wydawała nowych edycji w formie drukowanej a
zamiast tego udoskonali swoją encyklopedię internetową:
http://tinyurl.com/25fukj<http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc%7EE88CCC731BCE…>
http://tinyurl.com/2edrpa<http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc%7EE4F74952560D…>
Związane jest to z radykalnym spadkiem popytu na encyklopedię "Brockhaus" w
ostatnich dwóch latach: sprzedaż za 2007 rok spadła w porównaniu ze
sprzedażą za 2006 rok z 30 do 20 milionów Euro. W tym roku szykują się
straty i zwolnienie 50 spośród 250 pracowników wydawnictwa wydającego
"Brockhaus", jak donosi "Frankfurter Allgemeine Zeitung" na swojej stronie.
Wydaje się, że w dużym stopniu jest to powodowane rosnącą popularnością
bezpłatnie dostępnej Wikipedii. W przypadku wersji niemieckojęzycznej
dochodzi jeszcze to, że uznawana jest ona za jakościowo najlepszą wersję
językową Wikipedii. IMHO wydaje się bardzo słuszny kierunek, jaki
przyjęliśmy na polskojęzycznej Wikipedii, a jakim jest inwestowanie czasu i
pracy w projekty podnoszące jej jakość.
Aby podnieść wiarygodność Wikipedii w Niemczech rozpoczęto cykl wikiakademii
polegających na konfrontacji autorów Wikipedii z naukowcami i zwykłymi
czytelnikami. Pomysł okazał się ogromnym sukcesem i już wkrótce odbędą się
kolejne wikiakademie, w pierwszej kolejności w Szwecji i może jeszcze w tym
roku w Polsce...
A piszę to wszystko po to, byśmy uwierzyli w swoje siły i w Wikipedię ;)
--
Pozdrawiam
Konrad Kurzacz
http://pl.wikimedia.org - Stowarzyszenie Wikimedia Polska
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Pimkehttp://www.kafka.pl - Polski Projekt Kafkowski
> From: "a_bach@..
> Subject: Re: [Wikipl-l] segregowanie w kategoriach.
> Dobra - to inaczej zapytam o segregowanie. Czy ustalimy zeby imie bylo zawsze na drugim miejscu, czy to bedzie chodzi´c o polaka, islandczyka, norwega, japo´nczya, greka.... etc?
W przypadku Japo´nczyków nie ma problemu, bo sortujemy "Kurosawa
Akira" czyli tak, w jakiej kolejno´sci sie podaje w Japoni :-)
Ta dyskusja nie dotyczy chyba tematu, w jakiej kolejno´sci powinni´smy
podawa´c nazwiska w tytulach?
Natomiast co do Islandczyków - prosze uprzejmie o nie zmienianie, bo
bede gryzl. Björk Gudmundsdóttir to Björk i ewentualnie
Gugmundsdóttir , a nie "Gudmundsdóttir, Bjork".
Pozdrowienia,
Michal Derela
Ponieważ w naszym bocznym menu (sidebarze) przybyło nieco linków, a dalej brakuje tych, które powinien mieć pod ręką przynajmniej nowicjusz, ale nie tylko (FAQ i Zasady - nie logujący się w ogóle nie wiedzą nic o zasadach, a mamy ich już kilkanaście + kilkadziesiąt zaleceń) zaproponowałem dyskusję (jakiś czas temu) i na bazie tej dyskusji sondaż, ponieważ są różne glosy co do np. usuwania linki "Losuj stronę") Po kilku zaprezentowanych propozycjach przedstawiłem trzy nowe wersje - na dole strony. Jeżeli okazałoby się, że jedna z tych wersji byłaby do zaakceptowania przez większość (minimum 70%) proponuję tę wersję wprowadzić. Jeżeli nie będzie wyraźnej przewagi, zaproponuję raz jeszcze do przegłosowania wersje z największym poparciem.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GDJ/Sidebar
pozdrawiam
przykuta
W szablonie o parku narodowym, np. tu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Bieszczadzki_Park_Narodowy nie można wstawić
poprawnych przecinków jako separatorów liczbowe - wchodzą tylko kropki. A
najgorsze, że przez pół roku nikt tego nie zauważył.
Da sie coś z tym zrobić?
Beno