WikiPL-l July 2007

wikipl-l@lists.wikimedia.org

54 participants
66 discussions

Minuta a Disambigi
by Artur Fijałkowski 10 Jul '07

10 Jul '07

Widzę, że Wikiprojekt Disambigów poprawia linki do nich. Fajnie. Szkoda, że nie analizuje jednak również sensu samych disambigów, bo np. wymieniona w tytule minuta jest disambigiem totalnie od czapy! Raz, że minuta w znaczeniu czasu jest tak powszechna, że powinna być hasłem głównym. Dwa, że sam disambig wyglądał tak: * minuta (czas) * minuta (kąt) * minuta (geografia) Trzy minuta (kąt) i minuta (geografia) traktują o tym samym i powinny zostać zintegrowane. Mam prośbę, aby tego typu cuda robić jednak na poważnnie, a nie tylko klikać next>> w popupach! Pozdrawiam AJF/WarX

1 0

Korzystają z Wikipedii
by Przykuta 09 Jul '07

09 Jul '07

Chciałem zaznaczyć, ze mamy taka stronę: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Korzystaj%C4%85_z_Wikipedii Gdzieś coś przyuważycie - wrzucajcie. przykuta

7 7

GDJ
by Przykuta 07 Jul '07

07 Jul '07

Termin spotkania grupy roboczej GDJ (raczej) ustalony został na 15-16 września (najwięcej osób wpisanych w tym terminie). Jeżeli ktoś chce jeszcze dołączyć, proszę o wpisanie się na listę. Proszę też osoby już wpisane o '''pomoc w organizacji''' (merytoryczną oczywiście - trzeba przygotować raporty do dyskusji). http://meta.wikimedia.org/wiki/GDJ#Sprawy_organizacyjne pozdrawiam przykuta

1 0

GDJ
by Stan Zurek 06 Jul '07

06 Jul '07

Wyskoczylo mi cos pilnego wrzesien 8/9 - moze jednak udaloby sie wrzesień 15/16? http://meta.wikimedia.org/wiki/GDJ#Kiedy.3F Zureks

1 0

Komunikat o błędzie w zliczaniu głosów w wyborach do Rady Fundacji
by Tomasz Ganicz 06 Jul '07

06 Jul '07

Aphaia - szefowa komitetu wyborczego, napisała mail, który cytuję poniżej, a w którym chodzi o następującą rzecz: Komitet skreślił 220 dotychczasowych głosów, ze względu na błąd w oprogramowaniu sprawdzającym czy głosujący spełniają kryterium posiadania minimum 400 edycji w projekcie, z którego rozpoczęli głosowanie. Błąd wynika z faktu, że lista uprawnionych została omyłkowo utworzona z założeniem, że wymagane jest 210 edycji. W związku z tym zewnętrzna firma, która sprawdza niezależnie prawidłowość przebiegu głosowania dostała zbyt obszerną listę uprawnionych do głosowania. Spośród dotąd zaakceptowanych 2 773 głosów - 220 głosów pochodziło od edytorów, którzy nie mieli 400 edycji. System głosowania polega na tym, że zlicza liczbę edycji z tego projektu, z którego kliknęliście na link do głosowania. Jeśli więc macie np: 10 000 edycji w Wikipedii-pl, a np: kliknęliście na link do głosowania z Wikisłownika, gdzie macie np: 250 edycji, to teraz Wasz głos mógł trafić na listę usuniętych. W związku z tym sprawdźcie czy nie trafiliście przypadkiem na tę listę: https://wikimedia.spi-inc.org/index.php/List_of_struck_votes i jeśli trafiliście, a macie na jakimkolwiek projekcie Wikimedia więcej niż 400 edycji - zagłosujcie ponownie z tego projektu. Dla uproszczenia, wypreparowałem z tego listę osób z projektów, które mają "pl" w nazwie: Adamos@plwiki Karolchelm@plwiki Kenzi@plwiki Kiełek@plwiki Matyt@plwiki Mela 90@plwiki Omen600606@plwiki Piotr Kot@plwiki Ratraciak@plwiki Tadam@plwiki Tobol@plwiki Xlm@plwiki Yakubek@plwiki ---------- Forwarded message ---------- From: Aphaia <aphaia(a)gmail.com> Date: 05-07-2007 08:24 Subject: [Foundation-l] [Election] Unqualified votes striking To: Wikimedia Foundation Mailing List <foundation-l(a)lists.wikimedia.org> Hello, The Election Committee regretfully announces that we will have to remove approximately 220 votes submitted. These votes were cast by people not entitled to vote. The election rules state that users must have at least 400 edits by March 1 to be eligible to vote. The voter lists we sent to Software in the Public Interest (our third party election partner) initially were wrong. There was a bug in the edit counting program and the sent list contained every account with 201 or more edits, instead of 400 or more edits. So large numbers of people were qualified according to the software who shouldn't be. The bug has been fixed and the list of voters has been amended by the SPI. Our first (and incorrect) list contains 80,458 accounts as qualified. The proper number of qualified accounts in the SPI list is now 52,750. As of the morning of July 4 (UTC), there are 2,773 unique voters and 220 people have voted who are not qualified based upon this identified error. In accordance with voting regulations the Election Committee will strike the approximate 220 votes due to lack of voting eligibility. The list of struck votes are available at <https://wikimedia.spi-inc.org/index.php/List_of_struck_votes>. The Election Committee is trying to contact those voters separately by email. It is possible that some of those people may have accounts on other projects where they have more than 400 edits, and they may still be eligible to vote. We strongly encourage them to vote again with their other account. For those people who don't have any other accounts eligible to vote, we hope they reach the criteria in the next Election, and will be happy to see them participate in the future Elections. Your comments, questions or messages to the Committee would be appreciated, and can be made at [[m:Talk:Board elections/2007/en]]. Again, we would like to deeply apologize for any inconvenience. Kizu Naoko mailto:aphaia@gmail.com For Wikimedia Board Election Steering Committee _______________________________________________ foundation-l mailing list foundation-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/foundation-l -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.poli.toya.net.pl http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html

2 1

Wiki fun.
by Marcin Floryan 05 Jul '07

05 Jul '07

Dla odrobiny uśmiechu :-) http://xkcd.com/c285.html -- Marcin Floryan marcin.floryan+sig(at)gmail[dot].com

1 0

Włoska wiocha
by Piotr PMG Gackowski 05 Jul '07

05 Jul '07

Podczas sprzątania tego http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Emijrp/Commons natrafiłem na coś takiego : http://it.wikipedia.org/wiki/Bianchi_%28CS%29 tam jest wykres - ale on zrobiony jest tak - {{Demografia/Bianchi}} (http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Demografia/Bianchi) i co najciekawsze nie mogę tego zdjęcia kliknąć wcale zastanawiam sie - czy mogę ściągnąć je do siebie i załadować na commons ? I dlaczego tak dziwnie ktoś umieszcza fotki ? Po sprawdzeniu w kodzie jest tak ze to wykres jest zrobiony przez ich silnik wiki. Pytanie- u nas też coś takiego można robic ? I jak to traktować ?Pytam bo pierwszy raz sie z czymś takim spotykam. PMG -- PMG Bycie blondynką to stan ducha, nie cebulek www.actionmag.pl

4 7

Jeszcze o Radzie Powierniczej Wikimedia
by Tomasz Ganicz 05 Jul '07

05 Jul '07

Może aby wyklarować trochę co właściwie ta Rada robi, ciekawie będzie przetłumaczyć urywki trzech tekstów Tima Shella, który on napisał na "odchodne": ---- http://www.timshell.com/wikipedia/whyboard.html Po co jest Rada? Głównym powodem istnienia Rady jest to, aby stan Floryda wiedział kogo wsadzić do więzienia w przypadku gdyby Fundacja złamała prawo. Rada nie została stworzona z myślą o tym, aby to było najlepsze ciało zarządzające Fundacją. Została stworzona, gdyż gdy tworzyliśmy Fundację, stan Floryda poinformował nas, że jest to wymagane przez prawo. Bez tego wymogu, Fundacja prawdopodobnie zaadaptowałaby jakąś inną formę zarządzania, taką która jest bardziej zgodna z naturą projektów Wikimedia i społeczności które ją tworzą. Pierwszym i podstawowym zadaniem Rady jest zapewnianie zgodności działań prowadzonych przez Fundacja z prawem. Drugim priorytetem Rady, być może, powinno być tworzenie w praktyce, systemu zarządzania Fundacją, która zapewne powstałby wcześniej, gdyby nie to, że istnienie Rady zostało prawnie wymuszone. Oznacza to tworzenie bardzo płaskiej struktury władzy, z procesem podejmowania decyzji stale kontrolowanym przez społeczność przez proces budowania konsensusu i ustalania norm społecznych. Jeśli proces podejmowania decyzji musi być centralizowany, mogłoby się to odbywać poprzez tworzenie ciał podejmujących poszczególne decyzje (komitetów, być może oddziałów lokalnych), z ograniczonym zakresem władzy. Możemy nazywać to "zarządzaniem przez społeczność pod nadzorem Rady". ---- http://www.timshell.com/wikipedia/boarddo.html Czym Rada powinna się zajmować? Proces podejmowania decyzji na poziomie Rady powinien być z natury strategiczny. Podstawową funkcją Rady powinno być decydowanie o strategii, komunikowanie decyzji strategicznych innym ciałom decyzyjnym i nadzorowanie tych ciał pod kątem zgodności ich działań z założoną strategią globalną. [...] Każdy członek Rady, każdego komitetu, każdego oddziału lokalnego i innych ciał decyzyjnych, powinni być w stanie dać przekonującą odpowiedź na pytania w rodzaju "Jaka jest moja rola i jak to się ma do długofalowych celów strategicznych Fundacji?" ---- http://www.timshell.com/wikipedia/notetoboard.html Może was zdziwić, gdy się dowiecie, że ja nigdy nie chciałem być członkiem Rady. W istocie, jestem podejrzliwy wobec każdego, kto chciałby być członkiem Rady. Bycie członkiem Rady to bolesne przeżycie. Oznacza to wiele zobowiązań i obowiązków i konieczność poświęcenie ogromnej ilości czasu, w zamian nie otrzymując w zasadzie nic. Ludzie, którzy "za bardzo" chcą być w Radzie zaliczają się do "chorych na władzę", poszukiwaczy prestiżu i innych tego typu grup ludzi o rozchwianej psychice. Nie są oni prawdopodobnie idealnymi kandydatami. Dużo lepiej byłoby poszukać ludzi, którzy są gotowi ewentualnie służyć, niż tych którzy tego za bardzo chcą. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.poli.toya.net.pl http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html

1 0

(brak tematu)
by Peter Domaradzki 05 Jul '07

05 Jul '07

Zgodnie z sugerowanymi przez PURYTANÓW założeniami moja strona, która obecnie wygląda tak: {|{{User style|#99B3FF|none}} |- |{{User head}} |- |{{User pl}} |- |{{User en-4}} |- |{{User ru-2}} |- |{{User la-2}} |- |{{User fr-1}} |- |{{User it-1}} |- |{{User de-1}} |- |{{User line}} |- |{{userbox|tło1=#cccccc|tło2=#eeeeee|[[grafika:Wikimedia Community Logo.svg|40px]]|Ten użytkownik czuje się członkiem społeczności '''[[chapter:Strona_główna|Wikimedia]]'''.}} ||- |{{user projekt historia}} |- |{{user projekt Gdańsk}} |- |{{user projekt bitwy}} |- |'''Inne''' |- |{{User commons|Peterd}} |- | |} Specjalności: historia Azji Południowo-Wschodniej, historia wojskowości w starożytności, historia II wojny światowej, szczególnie na Pacyfiku, chyba niezła znajomość polityki rządu USA, Polonii Amerykańskiej i jej problemów, szczególnie Związku Narodowego Polskiego (ZNP) i Kongresu Polonii Amerykańskiej (KPA), no i Ameryki ogólnie. W tym przedziale projekt [[Parki stanowe USA]]. Na polskiej Wiki od 25 września 2004 roku o godz. 23.23.33. Jak ten czas leci! e-mail: belissarius26(małpka)gmail.com Na polskiej Wiki od 25 września 2004 roku o godz. 23.23.33. e-mail: belissarius26(małpka)gmail.com Powinna wyglądać tak. No fajnie, niech Wam będzie. Odtąd będę edytował anonimowo. O to Wam szło? beliss

3 6

Wybory do Rady Powierniczej
by Artur Fijałkowski 05 Jul '07

05 Jul '07

Głosować Panowie, głosować, bo frekwencja słaba ;) Na pl.wiki jest nas pewnie z 1k osób, którzy mogą głosować a tu łączna liczba głosów jest na poziomie 2k ze wszystkich projektów :( Pozdrawiam AJF/WarX

11 28

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

WikiPL-l July 2007