Jakiś czas temu ktoś z WMF rozpoczął petycję w sprawie zmiany prawa w
USA, ale chyba zapomnieli rozpropagować ją.
Generalnie chodzi mniejwięcej o to, że sygnotariusze 'pewnej'
konwencji chornią na swoim terenie prawa autorskie zgodnie z prawem
kraju, z którego pochodzi dany utwór. Oznacza to mniejwięcej tyle, że
jeżeli w kraju XYZ dany utwór jest PD (i pochodzi z tego kraju), to we
wszystkich innych krajach, które podpisały tą konwencję też jest PD.
Stany Zjednoczone konwencji tej nie podpisały, co oznacza, że pewna
część grafik Europejskich, a znajdujących się na Commons to wg prawa
amerykańskiego NPA.
W związku z powyższym powstała petycja:
http://www.petitiononline.com/wikirrst/petition.html
Którą zachęcam do podpisania!
Pozdrawiam
AJF/WarX
>
> Na razie nic nie komplikuj - jak będzie trzeba, to się podział na podstrony zrobi, albo się zrobi tabelkę z progresem jak na tłumaczeniu miesiąca.
>
> przykuta
>
Słusznie, ta strona jest i tak mała, a zaglądając na nią mam wrażenie, że większość pary idzie w gwizdek.
Może będę malkontencił Sebastianie, ale tak jak lubię Twoje projekty, to ten nasuwa mi kilka wątpliwości. Mianowicie, czy z takiego głosowania cokolwiek wynika?
Wydaje mi się, że jeśli ktoś chce rozwijać jakieś hasło, to niech po prostu zacznie je rozwijać i tylko zaprosi gdzieś innych. Od tego są chyba projekty tematyczne; można pojawić się na IRCu, itd. itp.
Jeśli ktoś nie potrafi, to głosowaniem nie zmusi potrafiących by to robili - i lepiej, by tego nie próbował.
Ja rozumiem, że można się zastanowić co jest mniej lub bardziej ważne, ale to już powinni chyba robić sami zainteresowani we własnym zakresie. Mają projekty, strony dyskusji, maile, itd.itp. Nie wiem czy głosowanie jest najszczęśliwszym medium.
Tyle ode mnie. Oczywiście z wielką chęcią poczekam na wyniki eksperymentu, ale nie wiem, czy nie byłoby prościej zrobić tego po prostu w formie ogłoszeń: X pracuje nad hasłem Y, bo jest ważne bo Z. Jeśli masz ochotę pomóc, przyłącz się.
Najfajniej, gdyby takie ogłoszenia mogły zostawiać same projekty, tak się popularyzując.
A poza tym więcej pisania samych haseł. :) I weryfikowania!
Tyle moich uwag, jeśli uważasz, że warto, możemy to obgadać to albo na gg/ircu. :)
Pozdrawiam,
michał "aegis maelstrom" buczyński
Dyskusja nad Komitetem Arbitrażowym trwa. Udało się nam zamknąć kolejne
sekcje dyskusji nad kształtem regulaminu Komitetu Arbitrażowego. Uzyskaliśmy
konsens w sprawie składu i wyboru członków Komitetu Arbitrażowego i kilku
innych ściśle z tym powiązanych kwestii. Strona dyskusji przeniesiona do
spraw załatwionych znajduje się w tym miejscu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Komitet_Arbitra%C5%BCowy/Dyskusja_na…
Na podstawie uzyskanego konsensusu została stworzona robocza wersja
meta-strony Wikipedia:Komitet Arbitrażowy, na której skoncentrowano się na
takich ogólnych kwestiach jak: czym Komitet Arbitrażowy jest, zasady
odwoływania i powoływania członków Komitetu, regulamin wewnętrzny Komitetu.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Komitet_Arbitra%C5%BCowy
Cieszylibyśmy się bardzo z wszelkiego rodzaju uwag, komentarzy i
ewentualnych propozycji ulepszeń czy to tutaj na liście, czy na stronie
dyskusji, która została już przeniesiona do spraw załatwionych.
Zachęcamy również do zabrania głosu w pozostałych, jeszcze trwających
dyskusjach:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Komitet_Arbitra%C5%BCowy/Dyskusja_na…
--
Pozdrawiam
Konrad Kurzacz
http://pl.wikimedia.org - Stowarzyszenie Wikimedia Polska
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Pimkehttp://www.kafka.pl - Polski Projekt Kafkowski
http://pl.kafka.wikia.com - Kafkopedia
Czy można założyć semiprotection na przenoszenie artykułów dla
wszystkich artykułów na Wikipedii?
Nowi użytkownicy potrafią błyskawicznie zrobić kompletny bajzel w
artykułach. Masowe przenoszenie to także broń najbardziej perfidnych
wandali (Willy on Wheels, penisowy etc.) Sprząta się po tym
koszmarnie.
Każdy może edytować, ale nie każdy powinien móc przenosić.
szwedzki
Dostałem takie zaproszenie:
Zapraszam Pana i autorów Wikipedii z W-wy zwłaszcza na całość, w tym na
inauguracyjne bankiety 11 i 12.VI.
Jakby ktoś był zainteresowany to niech się do mnie na priv. zgłosi po
dane kontaktowe.
11-12 czerwca 2007 r. w siedzibie „Wspólnoty Polskiej" na Krakowskim
Przedmieściu 64, II p. [Sala „Lustrzana"], w Warszawie. pt.
"Complementarity of Sacred and Secular: Suggestions from Laborem
Exercens of John Paul II".
Konferencja odbędzie się pod honorowym patronatem prof. dr Andrzeja
Stelmachowskiego, Prezesa Stowarzyszenia „Wspólnota Polska".
Program:
11 czerwca, godz. 9:00 Challenge for Religion and … :
• Referat programowy prof. George McLeana, Catholic University of America:
"Complementarity of the Sacred and the Secular: Laborem
Exercens in Global Times
• abp J. Życiński, zaproszony przez prof. G. McLeana:
dyskusja
godz.11-30: Challenges for Humanism
• M. Hu Yeping, Council for Research of Value and Philosophy, USA –
"To be Human: Chinese Perspective"
Maciej Kaniowski, UŁ- Habermasa koncepcja sekularyzacji
• William de Jong-Lambert, City University of New York – „Po Prostu –
przyczynek do Antystalinowskiego Powstania Ideologicznego w 1956 r. –
problemy dialogu" [po polsku]
• Napoleon Ono Imaah – „Przesłanki przezwyciężania kryzysu w Afryce"
• Jarosław Pasko – „Społeczeństwo obywatelskie wobec SACRUM I PROFANUM"
• Maciej Magura Góralski, Muzeum Azji i Pacyfiku – „Jak tę
problematykę postrzega buddyzm?"
•
godz. 13-14; przerwa na obiad
11 czerwca, godz. 14:00-17:00 – WYKŁAD SPECJALNY, połączony z dyskusją
interdyscyplinarną
• prof. dr Wacław Hryniewicz, OW, KUL – „Uniwersalizm Jana Pawła II a
nadzieja zbawienia dla wszystkich". Wykład i dyskusja połączone z
wystawą publikacji autora.
12 czerwca, godz. 9:00 – 13:00 Universalism as a Polish Perspectives
• prof. dr Eugeniusz Górski, IFIS PAN – „Idea uniwersalizmu w
polskiej filozofii"
• prof. dr Zbigniew Wendland, SGGW – „Źródła i sens uniwersalizmu jako
metafilozofii"
• dr hab. Józef L. Krakowiak, IF UW, redaktor naczelny Biblioteki
Przekładów D&U –
„Polskie trudności z odchodzeniem od niepersonalistycznego sposobu bycia
(w marksizmie i katolicyzmie)"
• prof. dr Piotr Bołtuć, SGH i University of Illinois – Publikacja
wspólna D&U oraz American Philosophical Association, nt. "Rola
internetu w filozofii i WU D&U"
Materiały na SYMPOZJUM:
• prof. P. Sztompka,
• dr E. Dynowski, OFM, v-prezes SEC – „Ekumenizm jako droga ratowania
Ziemi przed zagłada ekologiczną – i jej uświęcanie"
• B. i W. Lipscher, RFN – „Różnice w mentalności Polaków i Niemców
wobec SACRUM i PROFANUM",
godz. 13-14; przerwa na obiad
godz. 14-15:
godz. 15:00-, sesja w formie sympozjum wokół WYKŁADU SPECJALNEGO
• prof. dr Tadeusz Tołłoczko – b. rektor AM, b. prezydent
International Hospital Federation – „HOMO HOMINI RES SACRA"
prof. Janusz Kuczyński, Uniwersytet Warszawski – Dyskusja z
drukowanym materiałem prof. J. Gowina, rektora Wyższej Europejskiej
Szkoły im. J. Tischnera i uwagi o tekście J. Tischnera, ostatnim
drukowanym w Dialogue and Universalism nt. „Kryzys TERRYZMU" --czy
jego TRIUMF jako warunek uniknięcia katastrofy"
Po konferencji, 13.VI, godz. 10:00-12.30, wykład oraz dyskusja na
konwersatorium D&U, w Domu Literatury w lokalu SEC, Krakowskie
Przedmieście 87/89
• Prof. dr Jerzy Janik, PAN i PAU – ABSTRAKCJA FIZYCZNA i METAFIZYCZNA
Przygotowania D&U do przekładu ostatniej dyskusji uczonych polskich z
JP II w Castel Gandolfo: CZAS – NIESKOŃCZONOŚĆ – WIECZNOŚĆ oraz
materiały edukacyjne dla W U D&U
Ww. i najnowsze materiały będą wyłożone w Czytelni Biblioteki IF UW,
Krak. Przedmieście 3
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerekhttp://www.poli.toya.net.plhttp://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html