> | -----Original Message-----
> | From: ... Przykuta
> | Sent: Saturday, June 30, 2007 8:52 AM
> /
> | http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Wiktoryn/Brudnopis10
> |
> | może tym się zajmiemy wpierw, (zamiast tego typu dyskusje
> | prowadzić dla świętego spokoju na zamkniętej liście administratorów)
>
> To jest absolutny skandal! Do tego admin. Co z tym zrobimy? w sytuacji kiedy uwalono OUA, a Komara jak nie ma tak nie ma.
No, trzeba coś zrobić z tymi userboxami, które znalazł Wiktoryn na stronach użytkowników, także na stronie admina.
>
> A w ogóle bąbelko-choinki uważam za chorobę plwiki.
>
> Aha, przy okazji, jest to kolejny argument dla mnie, że tajna, zamknięta lista adminów absolutnie nie służy tym celom, do których została powołana, jest w obecnym tajnym kształcie wielkim złem. Może pozostać, ale pod warunkiem dopuszczenia NA CZYTANIE jej wszystkich nieadminów. Tajność (jak i władza) zawsze prowadzi do zwyrodnienia i blokowania informacji
>
> Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
>
No, ten temat powinien pójść na listę ogólną, bo akurat przez przypadek ktoś mógł ten brudnopis znaleźć i pomyśleć, że to Wiktoryn ma jakieś niecne zamiary :) Dlatego właśnie przeniosłem się z tym tutaj.
przykuta
> /
> | A możecie z tym przejść na priva, zamiast zaśmiecać ludziom
> | skrzynki? To znacznie gorsze od zaśmiecania OZ.
>
> nic nie mówi, że masz na myśli tylko dwóch.
>
> Lakoniczność jest dobra, ale bez przesady.
>
> Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
>
Przepraszam
przykuta
| -----Original Message-----
| From: ... Przykuta
| Sent: Saturday, June 30, 2007 8:52 AM
/
| http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Wiktoryn/Brudnopis10
|
| może tym się zajmiemy wpierw, (zamiast tego typu dyskusje
| prowadzić dla świętego spokoju na zamkniętej liście administratorów)
To jest absolutny skandal! Do tego admin. Co z tym zrobimy? w sytuacji kiedy uwalono OUA, a Komara jak nie ma tak nie ma.
A w ogóle bąbelko-choinki uważam za chorobę plwiki.
Aha, przy okazji, jest to kolejny argument dla mnie, że tajna, zamknięta lista adminów absolutnie nie służy tym celom, do których została powołana, jest w obecnym tajnym kształcie wielkim złem. Może pozostać, ale pod warunkiem dopuszczenia NA CZYTANIE jej wszystkich nieadminów. Tajność (jak i władza) zawsze prowadzi do zwyrodnienia i blokowania informacji
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
> | -----Original Message-----
> | From: ... Przykuta
> | Sent: Saturday, June 30, 2007 7:55 AM
> /
> | A możecie z tym przejść na priva, zamiast zaśmiecać ludziom
> | skrzynki?
>
> Z przykrością to piszę takiemu przedpiścy, ale nie lubię takich argumentów.
> Bardzo nie lubię.
>
> Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
>
A ja nie lubię jak dwóch wikipedystów na forum publicznym ze sobą prowadzi wojenkę, gdy mogliby to robić w innym miejscu.
Nabijaliśmy się z dziwacznych wyników wyszukiwania w Wikiwix, a Wikimapia tez ma swoje kwiatki: http://wikimapia.org/1315710/pl/
Doprawdy, zachwycił mnie ten niezwykle geograficzny, a wręcz encyklopedyczny, opis:
"Kosciol z legendarnym skladem ksiedza + organista.
Znane sa zywiolowe kazania o charakterze politycznym oraz charyzmatyczny organista o fenomenalnym glosie."
:)) Obsługa tej strony pozostaje dla mnie tajemnicą, nie mam pojęcia, gdzie się tu edytuje czy zgłasza podobne rzeczy, ale już mi się tu podoba :)
Cancre
---------------------------------------------------------------------
Boski Enrique czeka na Ciebie.
Sprawdź na ---> http://link.interia.pl/f1ad8
Uprzejmie proszę o rozważanie, czy nasze hasło o Wikimapii powinno być
usunięte - oraz przy okazji o rozważenie kwestii jak długo utrzymują
"moc prawną" dawne głosowania z SdU.
Wikimapia została przegłosowana do skasowania rok temu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SDU/Wikimapia
Można przyjąć, że wtedy to był raczkujący projekt i decyzja była jakoś
tam słuszna.
Po roku jednak ten projekt okazał się pełnym sukcesem. Notuje on setki
tysięcy wejść na dobę, ma wysoki pagerank i zgromadził sporą
społeczność. Jest np: zdecydowanie bardziej popularny od np: naszego
wikinews czy wikibooks, o których haseł w Wikipedii nikomu nie
przychodzi do głowy kasować. Hasło o Wikimapii istnieje sobie bez
przeszkód we wszystkich innych, dużych Wikipediach (en, de, fr itd).
Jest to o tyle smutne, że Wikimapia jest w dużym stopniu dziełem
Polaków.
W związku z tym wszystkim mam pytanie: jak można unieważnić dawne
głosowanie sprzed roku?
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerekhttp://www.poli.toya.net.plhttp://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html
O! Właśnie zauważyłem, że mamy znów w artykułach flagę Polski z białym
kolorem na górze, czyli tak, jak u normalnych ludzi. Wreszcie można bez
obciachu korzystać z Wikipedii.
MSPANC
Beno
bardzo bym proslia aby na mojego meila nie przychodzilo juz nic z waszego
postalu mam tu a my¶li posty u¿ytkowników przez pomy³ke zaznaczylam t± opcjê
¿e chcê otrzymywaæ te wiadomo¶ci a teraz utrudnia mi to ko¿ystanie z poczty
bym to zrobila sama ale has³a do mego konta nie pamietam z gopry dziêkujê z
pomoc
Cześć,
Dzisiaj u nas na IRCu pojawił się pm27[1]. Zapytał się o możliwość
dodania Wikiwix[2] do naszej szukajki, tak jak jest to na en.wiki,
oraz ponoć (nie sprawdzałem) na fr.wiki i es.wiki. Mnie się pomysł
spodobał, ale wolałem się jeszcze zapytać Was. Co o tym sądzicie?
Kangel
[1] Na francuskiej Wikipedii http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pmartin
[2] http://pl.wikiwix.com