Nie przeszkadza to jednak uznawac takie przypadki za niezgodne z etykieta.
Jonasz
-----Original Message-----
From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of selena
Sent: Tuesday, June 21, 2005 9:09 AM
To: Polish Wikipedia mailing list
Subject: Re: [Wikipl-l] Wielonickowosc
On Tue, 21 Jun 2005 09:05:41 -0400, Wajda, Paul <paul.wajda(a)gtaa.com>
wrote:
Osoby zmieniajace nicka by odciac
> sie od przeszlosci, lub gorzej dzialajace rownolegle jako wielonickowcy,
> powinni byc pietnowani i uznawani za naruszajacych etykiete.
>
>
> Jonasz
>
>
Tyle że w większości przypadków nie jest możliwe do wykrycia, czy pod
wieloma nickami kryje się jedna osoba. Ja na przykład nie umiem tego
sprawdzić na podstawie wskazówek technicznych - w wielu przypadkach to
widać po stylu działania i języku, ale jak się ktoś postara to nie.
Selena
--
Nie przeszkadza to jednak uznawac takie przypadki za niezgodne z etykieta.
Jonasz
Nie, nie, nie. Wbrew tytułowi nie będzie o naszym ulubionym wikipedyście :)
Na http://www.idg.pl/news/80098.html ukazały się wyniki rankingu
najpopularniejsztch w Polsce stron w kwietniu. Cytat: "Kwiecień to
miesiąc Wikipedii". Dla porównania: wyniki (średnia za ostatnie 3
miesiące) ze świata na
http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?ts_mode=global&lang=none
To tak dla pokrzepienia serc po ostatnich wydarzeniach.
Pozdrawiam Lzur
Ależ Panowie, ja nie jestem smarkaczem. Ja po prostu walczę tutaj z
CHAMSTWEM, oraz z bylejakimi tekstami osób uważających się za
geniuszy i encyklopedystów. Walczę też z cenzurą i zawłaszczaniem
projektu przez takie osoby jak pożal się sysop TAW... wg ich widzimiesie,
bez podania racjonalnego powodu, wbrew logice. "Pojebańcy i debile" to
cytat właśnie z takich światłych "encyklopedystów-chamów".
Jeśli naiwnie sądzicie, że podejście pt. "nie mówmy" to "się zamknie" coś
da, oznacza, że kompletenie. Totalnie nie uczycie się na swoich błędach.
Otóż ja cały czas pisze.
Mogę pisać i będę to robił.
Śmieję się z Lzurowych "list zablokowanych"
Z Waszych małych odwecików, kasowania wpisów.
Z zabanowanych przez Was nieszczęśników już się nie śmieje.
Co mnie cieszy?
Kilku chamów próbuje trzymać język za zębami...
Usunięto faszystowski szablon "trolla"... choć niektórym tak go obsesyjnie
brak, że próbują nadrobić "trollowaniem"...
Trzy razy pomyśli jeden z drugim zanim coś zrevertuje...
Grupka administratorów rozpoczęła tłumaczenia zasad z en:Wiki, bo już
im się pewnie niedobrze robiło, jak są manipulowani przez krzykaczy
pokroju: Beno, Julo, czy takich pseudosprawiedliwych jak TAW, Lzur
I co robię?
Otóż przygotowuje sobie list na Wasz chwalipięcki Zlot... oj, będzie ciekawy
materiał dla prasy. Oj, będzie... a to wszystko dlatego, że pozwoliliście
jednemu
TAWowi zablokować mnie oddając mu swoją biernością prawo, które mu nie
przysługuje i nigdy nie będzie - do banowania bez opamiętania tylko na
podstawie
własnego widzimiesie...
PS. Ja olewam decyzje ustalone w sposób jawnie łamiący zasady moja grypsero.
--
Promocja! Format 15x20 tylko 99gr!
Zamów odbitki cyfrowe online - odbierz za darmo w EMPiK-u lub wyślemy Ci je pocztą
http://gazeta.empikfoto.pl
Wycofanie argumentuję niedoskonałością regulaminu, skoro jeden
uzasadniony głos może zablokować kandydaturę. Beno.
Ty twardziel nie możesz takich argumentów naciąganych używać. Przeciw, a
nawet za.
mzopw
Beno, prz okazji - nie rób ludziom wody z mózgu:
1. Homo economicus przyłączył się do protestu jako bodaj 3 osoba i nikogo z nowych nie nakręcał. Więc zwyczajnie kłamiesz pisząc jakoby "on zorganizował a Togo się podpiął". Widzisz Kwietnia wszędzie, bo tak łatwiej Ci wytłumaczyć swoje chamstwo a TAWowi jego nadużycia władzy.
2. Nie macie żadnych realnych możliwości sprawdzenia numerów IP, więc uzasadnienie, jakoby "homo economicus" był Kwietniem jest zwykłym chamstwem i manipulacją ludźmi, które robi TAW banując na lewo i prawo wszystkich po kolei. Ośmiesza się w całej Polsce. Ale to nie mój, a jego problem.
3. Będziecie banować wszystkich, którzy będą mieli odmienne od Waszych poglądy... powodzenia...
PS. W liście zabanowanych pod byle pretekstem jest już kilka osób, które nigdy nie miały żadnego związku z Kwietniem. Jasne jest, że sensu to nie ma bo Kwiecień wchodzi na wikipedię jak chce i kiedy. Dlaczego? Bo mechanizm został tak zrobiony, żeby takim patrzącym tylko wg własnego widzimiesie "pseudo sysopom" uniemożliwić zablokowanie projektu ich chorobliwie egocentrycznymi i paranoicznymi reakcjami ksobnymi...
PPS. Twoją pacynką jest Julo? Ten to sobie na chamstwo i ataki personalne pozwala, a żaden nie zareguje. Jakbym miał stawiać, to właśnie Twoje alter-ego... no i takie głaskany a szczuty na ludzi człowiek...
--
Promocja! Format 15x20 tylko 99gr!
Zam˙w odbitki cyfrowe online - odbierz za darmo w EMPiK-u lub wy˙lemy Ci je poczt˙
http://gazeta.empikfoto.pl
POjebańcy, debile i inne "ostateczne wypowiedzi Beno - dla Ciebie CHAMIE wszyscy, któzy nie podzielają Twoich chorych przekonań są "mniejszościowymi" i nie należy ich słuchać. NIestety Twoja osoba to zakała dla wikipedii. Chamstwa niczym nie można uzasadnić. A próby uzasadnienia pokazywane przez Ciebie są żałosne. Jesteś za bardzo nadęty, by zrozumieć, że łamiesz wszystkie zasady. Jesteś za bardzo nadęty, by przeprosić tych wszystkich których obraziłeś. Nie raz. Jesteś za bardzo nadęty, by zrozumieć, że swoim nagminnym revertowanie cudzych wypowiedzi zniechęcasz młodych do wikipedii. Że odstraszyłeś dziesiątki ludzi. Że tylko Twoje zdanie się egocentryku liczy. Że w tym nieliczeniu się z "mniejszościowym protestem" jesteś po prostu żałosny a w Twojej wypowiedzi sprzeciwu nie ma jednego zdania logicznego nie mówiąc o całości wypowiedzi. I ośmieszaj sie takim swoimi "mniejszościowymi protestami" przeciw liberałom nieznoszący po prostu odmienności egocentryczku... jesteś żałosny w pokazywaniu swojej jedynie słuszne wizji uległości Twojemu zdaniu...
--
Promocja! Format 15x20 tylko 99gr!
Zam˙w odbitki cyfrowe online - odbierz za darmo w EMPiK-u lub wy˙lemy Ci je poczt˙
http://gazeta.empikfoto.pl
Paul Wajda
Greater Toronto Airports Authority
(416) 776-5685
-----Original Message-----
From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Gemma
Sent: Friday, June 17, 2005 6:38 PM
To: fajnberg(a)aster.pl; Polish Wikipedia mailing list
Subject: Re: [Wikipl-l] Raz kozie smierc...
From: "Togo"
> Dostojni wikipedyści, postanowiłem wystartować w konkursie na sysopa
> (czyli ciecia). Za chwilę się wpiszę na stosownej stronie, ale w razie
> czego można mnie jeszcze powstrzymac przed zrobieniem głupstwa. :-)
Uważam, że przedwcześnie i będę przeciwko Twojej kandydaturze. Zbyt łatwo
ulegasz emocjom, nie czaisz o co chodzi w prowokacjach Kwietnia, wziąłeś
nawet udział w oflagowaniu się, co świadczy o tym, że zbyt łatwo Tobą
kierować. Ponadto nie masz zbyt sprecyzowanych osądów na wiele rzeczy i
wolisz, jak typowy psycholog, i diabłu świeczkę i diabłu ogarek, co w
sytuacjach konfliktowych tylko przedłuża spory.
Beno/GEMMA
_______________________________________________
Moim zdaniem to niedoposzczalne. To tworzenie podzialow na wiki, wprowadzanie sekciarstwa, deklarowanie herezji, czy tez "kontrewolucyjnych odchylen". Czy teraz, tak jak Stalin zwalczal Trockizm, Beno bedzie zwalczal kwietnizm. Oflagowanie nie ma nic wspolbego z przyznawaniem praw administratora. Togo jest dostatecznei dlugo, ma dostatecznie duzo doswiadczenia, edycji itd, by nim zostac.
ZA!
Jonasz
Tylko że oflagowanie się Togo wynika z podpuchy Kwietnia i nie ma nic
wspólnego z normalnym rozwiązywaniem konfliktów na wiki. Admin powinien to
wiedzieć.
Beno/GEMMA
_______________________________________________
Tak samo jak albigens lub trockista powinien wiedziec, ze znajdzie sie ktos, kto bedzie chcial go zabic.
Poza tym sprawa kwietnia jest marginalna dla Wikipedii.
Jonasz
Pfff, dopiero przy G jestem, a to pierwszy, bardzo pobiezny przelot w
ustalaniu licencji na grafiki w Wikipedii... Widze, ze pracy jest o
wiele wiecej niz sie spodziewalem. Dlatego zastanawiam sie nad dwiema
rzeczami:
1. W przypadku juz istniejacej grafiki bez opisu licencji chyba
najlepiej bedzie poprosic o pomoc bota, zeby osobom, ktore dodaly
obrazki, wkleil ladna prosbe o podanie jaka licencja dotyczy tych
grafik. To moze byc o tyle dobre, ze bot moglby najpierw zebrac
wszystkie nieopisane obrazki danej osoby i podac na tacy od razu cala
liste, zeby nic nie umknelo. Po jakims czasie, jesli autor by sie nie
odzywal, bot moglby wysylac majle tym, ktorzy skonfigurowali swoj adres
pocztowy w preferencjach, bo duza czesc tych grafik wrzucily osoby,
ktore sie nie udzielaja na Wikipedii.
2. Przy nowych grafikach bardzo przydaloby sie wymuszanie podania
grafiki -- tzn. zeby "portier" wymagal przynajmniej szablonu (musialby
powstac szablon w rodzaju {{zgodna z GFDL}}, poniewaz moga byc inne niz
GFDL/PD/CC, ale akceptowalne). Drugi pomysl to przyjmowanie jakiejs
domyslnej licencji w przypadku braku podanej, ale wydaje mi sie, ze to
slabe, rzucam tylko zeby pobudzic myslenie. ;-}
Moje doswiadczenie jak dotad jest takie, ze swiadomosc licencji grafik
slaba jest wsrod gminu. Czasem ludzie pisza skad pochodzi zdjecie, a
nawet cytuja zgode autora na wykorzystanie w Wikipedii, ale nie podaja
co mozna z nia robic dalej, tzn. czy nie jest to licencja typu "tylko
dla Wikipedii". Nie lepiej jest gdy to zdjecie autorskie -- nadal nie
wiadomo jakie konkretnie prawa autor przekazuje, i czy mozemy zalozyc,
ze wie co to Wikipedia i oznaczyc jako GFDL (przez analogie do tekstu,
gdzie zawsze tak zakladamy, bez dodatkowego potwierdzania).
Bardzo pomaga opis z ktorego hasla z innej Wikipedii obrazek pochodzi
(celuja w tym zwlaszcza solidni i znani Wikipedysci), i tym sposobem
udalo sie najwiecej grafik opisac, ale niestety czasem zrodlowego
obrazka juz nie ma lub link nie jest do konretnego obrazka i trudno go
znalezc.
Kolejny problem to flagi miedzynarodowe, godla, loga firm i inne
symbole. Tu nawet nie wiem jak zaczac. ={
Prosze o pomoc w tej sprawie, na poczatek w ustaleniu jak uporzadkowac
ta stajnie Augiasza.
--
Tylko niepewność
daje jakąś gwarancję.
Tylko niepokój
może nas uratować.