WikiPL-l February 2004

wikipl-l@lists.wikimedia.org

25 participants
44 discussions

RE: Skarbnica (było: Re: [Wikipl-l] Niemcy zagrożeni ;-))
by Kierus Andrzej 12 Feb '04

12 Feb '04

Mam wrtażenie że trochę za bardzo komplikujecie panowie, stuby są w każdej wikipedii więc nie wymyślajmy jakichś dziwactw na pl. Akir -----Original Message----- From: Olaf Matyja [mailto:olaf@ipipan.waw.pl] Sent: Tuesday, February 10, 2004 6:52 PM To: Polish Wikipedia mailing list Subject: Skarbnica (było: Re: [Wikipl-l] Niemcy zagrożeni ;-)) From: "Krzysztof P. Jasiutowicz" <kpjas(a)wikipedia.pl> >> A w ogóle, to co oznacza ten podział na skarbnicę i normalne artykuły ? >Do skarbnicy można wrzucić en masse bez obiekcji że coś jest niepełnym >art., który miesiącami będzie leżał bez żadnej edycji (nota bene, że takich >art. może być tysiące, a każdy z nas woli pisać coś nowego lub "swoje >tematy", tak?) To może zróbmy przestrzeń nazw "Skarbnica" albo "Zalążki" i wrzucajmy tam po prostu wszystkie stuby (bo to do tego ma służyć, jeśli dobrze Cię zrozumiałem). >> Wykonalne, ale trochę mi żal licznika artykułów, do którego w takim >> przypadku baza nie będzie się wliczała. >tylko tymczasowo, z tej przestrzeni sukcesywnie były przenoszone do głównej >przez ludzi nie przez boty A kiedy człowiek powinien wrzucić to z powrotem ? >I ze skarbnicy można by sięgać przy opracowywaniu nowego art o miejscowości Mam wrażenie, że mieszają się tu dwa pomysły a każdy z nich nie do końca przemyślany: * Jeśli skarbnica ma być miejscem na artykuły niedopracowane, to czemu z góry zakładać, że każdy artykuł stworzony przez bota jest niedopracowany ? Poza tym czemu nie ma tam stubów ? * A jeśli skarbnica ma być li tylko skarbnicą informacji do użytku wewnętrznego wikipedystów, to chyba szkoda trudu - internet jest dużo większą skarbnicą, w której prawie wszystko, także o miejscowościach, można już znaleźć. Poza tym jakie jest wtedy kryterium pakowania artykułów do skarbnicy, skoro nie jest nim jakość artykułu ? Nie podoba mi się ten pomysł. Mam wrażenie, że opiera się on na założeniu, że lepsze dwa zdania stworzone przez człowieka (bo to spokojnie sobie leży jako stub w głównej przestrzeni nazw), niż szczegółowa strona stworzona przez bota (bo to będzie w skarbnicy i tylko wyjątkowo trafi do wikipedii o ile komuś się zechce go rozszerzyć). Przy takich założeniach idea tej bazy miejscowości w mojej opinii traci sens. Mam inną propozycję - Czy nie lepiej odgórnie ustalić ile największych miejscowości chcemy wrzucić i to zrobić od razu w głównej przestrzeni nazw ? Przecież, jeśli brakuje nam jakiegoś dużego miasta to i tak należałoby zrobić dla niego artykuł, choćby liczył dwa zdania, a z kolei nawet największy artykuł o wioseczce na trzech mieszkańców nie ma większego sensu, kto by go nie pisał, człowiek czy bot. Olaf _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

4 5

(Fwd) Swiatlowod i inne
by Youandme 11 Feb '04

11 Feb '04

Zeby bylo wiadomo, ze [[Swiatlowod]] to nie plagiat i ze mozemy korzystac z innych artykulow z witryny http://www.fotonika.pl (szczegoly w ponizszych listach) Pozdrawiam Youandme ------- Forwarded message follows ------- From: "sann" <sann(a)framko.com.pl> To: "Youandme" <wikipedia(a)wp.pl> Subject: Re: Pytanie Date: Wed, 11 Feb 2004 17:12:15 +0100 Prosze bardzo i prosze jesli Pan moze, umiescic w encyklopedii inne chasla, które sa w www.fotonika.pl. Uwaga! Wszystkie nie podpisane sa moim wytworem np. www.fotonika.pl/files/led/led.htm inne sa akutorów, których dane sa pod tekstami. Mam nadzieje, ze w ten sposób nie naruszam praw autorskich. Tekst o swiatlowodzie, gdy go napisalem podobal mi sie, ale teraz, gdy moje mozliwosci i wiedza wzrosly, wydaje mi sie troche prosty. Dla artysty zaszczytem jest, gdy go okradaja. Pozdrawiam Rafal Lepik. ----- Original Message ----- From: "Youandme" <wikipedia(a)wp.pl> To: "sann" <sann(a)framko.com.pl> Sent: Wednesday, February 11, 2004 4:47 PM Subject: Re: Pytanie > On 11 Feb 2004 at 15:27, sann wrote: > > > Na stronie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:%C5%9Awiat%C5%82ow%C3%B3d > > > > Jest napisane: Podejrzenie naruszenia praw autorskich - > > http://www.fotonika.pl/files/index.htm > > > > Jestem autorem tej strony i mam pytanie, czyje prawa naruszy em? > > Witam. > Zwykle, > jesli tekst wstawiony jest przez nieznanego nam blizej wikipedyste, > jest profesjonalnie napisany, dostepny w innym miejscu w Internecie, > a osoba wklejajaca tekst nie podpisuje sie, nie zaznacza jakos > (np. w Dyskusji), > ze jest autorem tego tekstu, > to wtedy > zaczynamy podejrzewac, ze ktos, bez wiedzy autora, skopiowal tekst > ze strony zrodlowej i dodajemy notatke, taka jak to widac na stronie > http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:%C5%9Awiat%C5%82ow%C3%B3d > Staramy sie tez od razu wysylac wtedy list z zapytaniem do autora strony > zrodlowej, korzystajac z szablonu > http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Szablon_zapytania_o_prawa_autorskie > by wyjasnic czy to on nie wstawil tekstu i otrzymac potwierdzenie/zgode > na warunki > na jakich Wikipedia udostepnia swoja zawartosc. > > Zatem, jesli wyraza Pan zgode na zamieszczenie swojego tekstu w Wikipedii > na podanych zasadach dodam uwage na stronie > http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:%C5%9Awiat%C5%82ow%C3%B3d > ze sytuacja zostala wyjasniona. > > Pozdrawiam > Youandme > ------- End of forwarded message -------

1 0

RE: [Wikipl-l] Re: rediry z nazwisk
by Kierus Andrzej 11 Feb '04

11 Feb '04

Na pewno nie ma. Akir (choć raz coś będzie jednogłośnie :-)) -----Original Message----- From: Jonasz [mailto:pawelwajda@rogers.com] Sent: Tuesday, February 10, 2004 5:59 PM To: wikipl-l(a)wikipedia.org Subject: [Wikipl-l] Re: rediry z nazwisk > Mam obiekcje, czy to ma sens. A Wy jak myślicie? > Beno/GEMMA Mysle, ze nia ma sensu. (nie ma, nie ma, nie ma. moze teraz przejdzie) Jonasz

1 0

Re: [Wikipl-l] Reytan na admina
by topornicki 11 Feb '04

11 Feb '04

W liście z czw, 05-02-2004, godz. 22:58, Olaf Matyja pisze: > Reytana do adminowania Popieram Topory

4 7

Re: [Wikipl-l] Niemcy swietuja
by Olaf Matyja 10 Feb '04

10 Feb '04

> Niemcy świętują swój pięćdziesięcio tysięczny artykuł. A pomyśleć, ze > jeszcze niecały rok temu wyprzedzali nas o mniej niż dwa tysiące. Nie ma > jednak co narzekać, nasza Wiki w oczach rośnie. Mamy pewne czwarte > miejsce, Szwedzi zastają w tyle i systematycznie zmniejszamy odległość > do Francuzów. Jakby nas przypadkiem doganiali, to sie znowu doda botem troche stron kalendarium - tym razem dziesiatek lat - i baze Bena (o ile kiedys powstanie) ;-) Olaf Machiavelli

5 8

rediry z nazwisk
by Gemma 10 Feb '04

10 Feb '04

Uzytkownik Ausir zaczal robc rediry z samych nazwisk np. [[Lepper]] na [[Andrzej Lepper]], czy podobnie [[Zajdel]]. Mam obiekcje, czy to ma sens. A Wy jak myślicie? Beno/GEMMA

4 3

Re: Reklamowanie się na wikipedii
by Olaf Matyja 10 Feb '04

10 Feb '04

Wszelkie teksty reklamowe, linki które na takowe wyglądają itp. są usuwane z wikipedii. Taka jest praktyka. I to jest powiedziane, np. na stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Czym_Wikipedia_nie_jest : "W szczególności Wikipedia nie jest: (...) Miejscem do reklamowania. Dotyczy to zarówno reklamy komercyjnej jak i wszelkiego innego rodzaju. Nie oznacza to, że nie wolno pisać artykułów o np: konkretnych firmach jak np: General Electric, czy IBM, o ile artykuł ten nie ma charakteru reklamowego i spełnia reguły neutralnego punktu widzenia. " I już ze dwa razy ktoś usuwał dodany przez Ciebie link, a następnie dorzucałeś go z powrotem, więc dziwiłbym się, gdybyś nie zauważył, że takie tu panują zasady. Wybacz, ale dodanie do istniejącego artykułu jednego linku do firmy, która ani nie jest największą firmą tego typu, ani nie wyróżnia się w żaden inny sposób jest ewidentną reklamą. Pozdrawiam, Olaf (kopię listu wrzucam do wiadomości na listę dyskusyjną) ----- Original Message ----- From: "Mhd" <mhd(a)colorline.pl> To: "Olaf" <olaf(a)ipipan.waw.pl>; "Olaf" <olaf(a)ipipan.waw.pl> Sent: Monday, February 09, 2004 2:31 PM Subject: Wikipedia e-mail Dlaczego usuwasz linki do tej agencji?? Niegdzie nie ma wzmianki na temat tego, ze nie mozna sie reklamowac pOZdr MHD

1 0

Powitanie i pytanie
by Scibor Sobieski 10 Feb '04

10 Feb '04

Witajcie, Jestem nowym subskrypentem tej listy stąd pozdrowienia dla wszystkich. Przy okazji mam pytanie natury chyba organizacyjnej, otóż na stronie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lista_dyskusyjna_wikipl-l jest błąd w linku do listy dyskusyjnej (tej), powinno być "mail" zamiast "www", oczywieście wiem, że każdy tę stronę może edytować (ja też) i ją poprawić. Jednak nie robię tego, gdyż nie wiem skąd błąd wyniknął, cyz to chwilowe przeniesienie na inny host, czy też admin przysnął? Czy możecie podpowiedzieć jak się zachować? Pozdrawiam Ścibór

2 3

RE: [Wikipl-l] Niemcy zagrożeni ;-)
by Kierus Andrzej 10 Feb '04

10 Feb '04

Chciałem tylko zachęcić wszystkich do podjęcia prac w tym kierunku, oczywiście opisy miejscowości są zupełnie czym innym i jak najbardziej pożądanym. Akir -----Original Message----- From: Olaf Matyja [mailto:olaf@ipipan.waw.pl] Sent: Tuesday, February 10, 2004 9:07 AM To: Polish Wikipedia mailing list Subject: Re: [Wikipl-l] Niemcy zagrożeni ;-) Czy to znaczy, że mamy zaczekać z wszelkimi nowymi artykułami dotyczącymi miast Polski, dopóki nie zostaną opisane wszystkie państwa ? Dlaczego ? Olaf ----- Original Message ----- From: "Kierus Andrzej" <A.Kierus(a)snt.pl> To: "'Polish Wikipedia mailing list'" <wikipl-l(a)wikipedia.org> Sent: Tuesday, February 10, 2004 9:03 AM Subject: RE: [Wikipl-l] Niemcy zagrożeni ;-) Chciałem tylko wam zwrócić uwagę że nie mamy jeszcze opracowanych wszystkich państw. _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

1 0

RE: [Wikipl-l] Niemcy zagrożeni ;-)
by Kierus Andrzej 10 Feb '04

10 Feb '04

Chciałem tylko wam zwrócić uwagę że nie mamy jeszcze opracowanych wszystkich państw. -----Original Message----- From: Olaf Matyja [mailto:olaf@ipipan.waw.pl] Sent: Tuesday, February 10, 2004 7:38 AM To: Polish Wikipedia mailing list Subject: Re: [Wikipl-l] Niemcy zagrożeni ;-) >No, ale zdaje się słyszałem, że polska baza danych ma nie być taka >zdawkowa. >Optymalne dla mnie rozwiązania: >1. skarbnica - która wyświetla dane o miejscowości w momencie, kiedy >ktoś tworzy nowy art., lub gdy edytuje istniejący art. wyświetla mu link do >odp. miejsca w skarbnicy To wymaga zmiany oprogramowania wikipedii - praktycznie niewykonalne. A w ogóle, to co oznacza ten podział na skarbnicę i normalne artykuły ? >2. wrzucenie tych informacji do osobnej przestrzeni nazw Wykonalne, ale trochę mi żal licznika artykułów, do którego w takim przypadku baza nie będzie się wliczała. >BTW kiedyś sporo pracy w mapy włożył taw, ale jego praca nie znalazła >zastosowania. Czy byłoby wykonalne skryptem zrobić mapki konturowe z >zaznaczeniem miasta w Polsce jak to jest np. w wypadku miast na WP-De. Byłoby możliwe. Tak myślałem, że bot, który wrzucałby tę bazę Bena na wikipedię od razu dorabiałby mapki. Jestem w stanie to napisać. Oczywiście, żeby to zrobić, w bazie musiałyby być współrzędne geograficzne każdego miasta. Pozdrawiam, Olaf _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

2 1

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

WikiPL-l February 2004