Zawsze można się ograniczyć do roku urodzenia. Ten podają serwisy
"odkrsowe" związane najczęściej z dużymi portalami (money.pl, ktokogo.pl,
itp.).
Wejdziemy też zaraz na kwestię tego, czy data urodzenia jest chroniona i w
jakich wypadkach. Kwestię publiczności osób itp.
Czy często są pretensje zgłaszane? Kojarzę po jakichś linkujących, że była
usunięta data urodzenia w jednej dr hab. Sam miałem kiedyś korespondencję
mailową dotyczącą roku urodzenia (też chyba refowanego odkrsowym serwisem),
ale wyszło w sumie kompromisowo i kulturalnie.
Elfhelm
W dniu 15 maja 2013 13:23 użytkownik Tomasz Ganicz <polimerek(a)gmail.xn--com>napisa-8hcapisał:
Macieju - ale wydaje mi się, że nie przeczytałeś
uzasadnienia
orzeczenia, które jest na samym końcu tego pisma. Sprawa dotyczy
spółki, która odpłatnie i wtórnie udostępniała dane z odpisów KRS -
ale w uzasadnieniu jest mowa o tym - że sąd uznał, że samo takie
wtórne przetwarzanie - obojętnie czy w celu komercyjnym, czy nie -
jest generalnie zgodne z prawem - podmiot, który jednak te dane
przetwarza w celu innym niż bezpieczeństwo obrotu gospodarczego ma
obowiązek uzyskać na to zgodę zainteresowanej osoby.
W przypadku Wikipedii tym podmiotem, który przetwarza jest IMHO każdy
wikipedysta, który wpisze datę urodzenia odczytaną z numeru PESEL i
poda jako źródło odpis KRS, w którym ten numer się znajduje. IMHO nie
sprawy - gdy opisywanej osobie to nie przeszkadza, pojawia się
problem, gdy ktoś żąda usunięcia tej daty urodzin.
GIODO prawdopodobnie teraz nam na to pytanie nie odpowie, ponieważ to
orzeczenie zostało zaskarżone do NSA i jeszcze nie rozpatrzone.
http://www.giodo.gov.pl/plik/id_p/4032/j/pl/
W dodatku opinia GIODO zawarta w pozwie - jest w zasadzie jasna. Nie
można przetwarzać danych osobowych z KRS, obojętnie w jakim celu
(oprócz ściśle gospodarczego) bez zgody zainteresowanych.
W dniu 15 maja 2013 13:00 użytkownik Maciej Król
<maciejkkrol(a)gmail.com> napisał:
Jasne, ale Wikipedia jest A. w celu
niekomercyjnym, B. nie tworzymy
zbioru
danych PESEL.
IMHO to piękny skrót, ale jest gdybaniem własnym. Dlatego zasugerowałem
oficjalne pismo do GIODO w celu zajęcia stanowiska.
W dniu 15 maja 2013 12:41 użytkownik Tar Lócesilion <
tar.locesilion(a)gmail.com> napisał:
> Maciek, pamiętaj, że my po-prostu-wskazując-publiczne-dane, w momencie
> klikania "zapisz" godzimy się, żeby treść przez nas wprowadzona była
> wykorzystywana w celu komercyjnym, a więc licencja BY-SA jest "bardziej
> wolna" od wpisu do KRS. Wtedy oczywiście pierwszym pozwanym byłby ten,
kto
> z Wikipedii skorzystał w celu komercyjnym...
>
> Od strony prawnej cała sprawa jest mocno dyskusyjna i długo można by
> dywagować; jak napisałem w Kawiarence, szanse, że powód wygra sprawę, są
> imho b. niewielkie. Niemniej jednak ze względu na dobry wizerunek
Wikipedii
> łatwiej jest nie dyskutować z
niezadowolonymi, niż uczyć ich statusu
> informacji w Wikipedii w świetle prawa polskiego. No chyba, że się mylę,
> może to jest właśnie okazja, żeby uczyć ludzi o wolności dostępu do
> informacji.
>
>
> W dniu 15 maja 2013 11:54 użytkownik Maciej Król <maciejkkrol(a)gmail.com
> >napisał:
>
> > Nadmiernie interpretujesz w moim odczuciu zapadły w sprawie wyrok.
Stan
> > faktyczny tam ujęty dotyczył
komercyjnego wykorzystywania danych,
która
> > tworzyła zbiór danych i odpłatnie go
udostępniała. Jest to sytuacja
> > zupełnie inna od opisywanej.
> >
> > "Zgodnie z wpisem w KRS nr 0000000000 osoba XXX urodziła się w dniu
> > 01.01.01".
> >
> > Czym innym jest komercyjne gromadzenie danych w celach zarobkowych, a
> czym
> > innym wskazywanie publicznie dostępnych danych.
> > Co nie zmienia faktu, że dla bezpieczeństwa można rozważyć
skierowanie
do
> > GIODO zapytania o ich stanowisko w
sprawie wskazywania na dane z KRS w
> > biogramach - w imieniu Stowarzyszenia Wikimedia Polska.
> >
> >
> > W dniu 15 maja 2013 11:38 użytkownik Tomasz Ganicz <
polimerek(a)gmail.com
> > >napisał:
> >
> > > Hej,
> > >
> > > Było już trochę przypadków, kiedy ktoś dodał datę urodzin w
biogramie
> > > na podstawie numeru PESEL zwartego
w odpisach KRS. Są dość grube
> > > wątpliwości czy takie działanie jest legalne, zwłaszcza gdy
opisywana
> > > osoba sobie wyraźnie nie życzy
podawania daty urodzenia i nigdzie
poza
> > > odpisami z KRS tej daty nie ma.
Sprawa o tyle ważna, że edytorzy,
> > > którzy dodają te daty wbrew woli zainteresowanych osób
prawdopodobnie
> > > narażają się na pozwy cywilne,
które IMHO mają dużą szansę przegrać.
> > >
> > >
http://www.giodo.gov.pl/plik/id_p/2334/j/pl/%E2%80%8E
> > >
> > > W temacie zakresu wtórnego wykorzystania danych z odpisów było nawet
> > > orzeczenie WSA w Warszawie. Więcej na ten temat w:
> > >
> > >
> > >
> >
>
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Zasady#Dane_osobowe_z_KRS…
>
>
http://tinyurl.com/b7sck89
>
>
> --
> Tomek "Polimerek" Ganicz
>
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
>
http://www.ganicz.pl/poli/
>
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz
>
> _______________________________________________
> Lista dyskusyjna WikiPL-l
> WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>
--
Z poważaniem,
Maciej Król
_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
--
Tar Lócesilion
_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
--
Z poważaniem,
Maciej Król
_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz
_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l