Jasne, ale Wikipedia jest A. w celu niekomercyjnym, B. nie tworzymy zbioru
danych PESEL.
IMHO to piękny skrót, ale jest gdybaniem własnym. Dlatego zasugerowałem
oficjalne pismo do GIODO w celu zajęcia stanowiska.
W dniu 15 maja 2013 12:41 użytkownik Tar Lócesilion <
tar.locesilion(a)gmail.com> napisał:
Maciek, pamiętaj, że my
po-prostu-wskazując-publiczne-dane, w momencie
klikania "zapisz" godzimy się, żeby treść przez nas wprowadzona była
wykorzystywana w celu komercyjnym, a więc licencja BY-SA jest "bardziej
wolna" od wpisu do KRS. Wtedy oczywiście pierwszym pozwanym byłby ten, kto
z Wikipedii skorzystał w celu komercyjnym...
Od strony prawnej cała sprawa jest mocno dyskusyjna i długo można by
dywagować; jak napisałem w Kawiarence, szanse, że powód wygra sprawę, są
imho b. niewielkie. Niemniej jednak ze względu na dobry wizerunek Wikipedii
łatwiej jest nie dyskutować z niezadowolonymi, niż uczyć ich statusu
informacji w Wikipedii w świetle prawa polskiego. No chyba, że się mylę,
może to jest właśnie okazja, żeby uczyć ludzi o wolności dostępu do
informacji.
W dniu 15 maja 2013 11:54 użytkownik Maciej Król <maciejkkrol(a)gmail.com
napisał:
Nadmiernie interpretujesz w moim odczuciu zapadły
w sprawie wyrok. Stan
faktyczny tam ujęty dotyczył komercyjnego wykorzystywania danych, która
tworzyła zbiór danych i odpłatnie go udostępniała. Jest to sytuacja
zupełnie inna od opisywanej.
"Zgodnie z wpisem w KRS nr 0000000000 osoba XXX urodziła się w dniu
01.01.01".
Czym innym jest komercyjne gromadzenie danych w celach zarobkowych, a
czym
> innym wskazywanie publicznie dostępnych danych.
> Co nie zmienia faktu, że dla bezpieczeństwa można rozważyć skierowanie do
> GIODO zapytania o ich stanowisko w sprawie wskazywania na dane z KRS w
> biogramach - w imieniu Stowarzyszenia Wikimedia Polska.
>
>
> W dniu 15 maja 2013 11:38 użytkownik Tomasz Ganicz <polimerek(a)gmail.com
>
napisał:
>
> > Hej,
> >
> > Było już trochę przypadków, kiedy ktoś dodał datę urodzin w biogramie
> > na podstawie numeru PESEL zwartego w odpisach KRS. Są dość grube
> > wątpliwości czy takie działanie jest legalne, zwłaszcza gdy opisywana
> > osoba sobie wyraźnie nie życzy podawania daty urodzenia i nigdzie poza
> > odpisami z KRS tej daty nie ma. Sprawa o tyle ważna, że edytorzy,
> > którzy dodają te daty wbrew woli zainteresowanych osób prawdopodobnie
> > narażają się na pozwy cywilne, które IMHO mają dużą szansę przegrać.
> >
> >
http://www.giodo.gov.pl/plik/id_p/2334/j/pl/%E2%80%8E
> >
> > W temacie zakresu wtórnego wykorzystania danych z odpisów było nawet
> > orzeczenie WSA w Warszawie. Więcej na ten temat w:
> >
> >
> >
>
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Zasady#Dane_osobowe_z_KRS…
--
Z poważaniem,
Maciej Król
_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
--
Tar Lócesilion
_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l