Moi Drodzy! Czy może ktoś w tej chwili wypunktować merytoryczne problemy dla nas związane z istnieniem Heliopedii? Jeśli nie, to przestańcie sobie nawzajem wrzucać.
Będzie obciach jeśli ktoś z zewnątrz to wsztystko przeczyta...
Pozdrawiam Was, kochani! Święta tuż tuż!
Selena
Proszę zacząć nowe drzewko jeśli będzie merytorycznie związane z Heliopedią. Starego nie mam już ochoty czytać.
From: "selena" kovalusie@go2.pl
Moi Drodzy! Czy może ktoś w tej chwili wypunktować merytoryczne problemy dla nas związane z istnieniem Heliopedii? Jeśli nie, to przestańcie sobie nawzajem wrzucać.
Korzyści nie widzę, trudności wiele. Padło tu kilka poważniejszych zarzutów, a mnie razi jeden drobny, za to niezmiernie dolegliwy - dwuwersyjnośc notek encyklopedycznych i niemożność skutecznego zapanowania nad prostowaniem drobnych błędów, ot choćby literówek w wartościach liczbowych, poprawnej pisowni nazw własnych itp. Czytelnicy będą teraz zmuszeni do czytania i porównywnia dwu encyklopedii, a idea jest przecież taka by wspólnie gromadzić, porządkować i POPRAWIAĆ tę wiedzę.
Beno/GEMMA
W liście z nie, 19-12-2004, godz. 19:27, Gemma pisze:
idea jest przecież taka by wspólnie gromadzić, porządkować i POPRAWIAĆ tę wiedzę.
Zatem skupmy się nad Wikipedią i zapomnijmy o Heliopedii...
BTW, kilka dni poza domem i już zaczynam się gubić wśród nawału wątków... Trzeba chyba będzie pomyśleć o jakimś bezpośrednim interfejsie (coś takiego jak w filmie Saturn 3) :)
Pozdrawiam, Jerry
Dnia Sun, 19 Dec 2004 21:32:09 +0100, Jarosław Witkowski jerry@enterpol.pl napisał:
W liście z nie, 19-12-2004, godz. 19:27, Gemma pisze:
idea jest przecież taka by wspólnie gromadzić, porządkować i POPRAWIAĆ tę wiedzę.
Zatem skupmy się nad Wikipedią i zapomnijmy o Heliopedii...
no właśnie
Nuntaro
s> Moi Drodzy! s> Czy może ktoś w tej chwili wypunktować merytoryczne problemy dla nas s> związane z istnieniem Heliopedii? Jeśli nie, to przestańcie sobie s> nawzajem wrzucać.
W tej chwili Heliopedia jest już zgodna z GFDL. Prawnych problemów już więc nie ma, istnieją tylko osobiste pretensje do Wimmera, które mnie już niewiele obchodzą.
On 19-12-2004, Paweł 'Ausir' Dembowski wrote thusly :
s> Moi Drodzy! s> Czy może ktoś w tej chwili wypunktować merytoryczne problemy dla nas s> związane z istnieniem Heliopedii? Jeśli nie, to przestańcie sobie s> nawzajem wrzucać.
W tej chwili Heliopedia jest już zgodna z GFDL. Prawnych problemów już więc nie ma, istnieją tylko osobiste pretensje do Wimmera, które mnie już niewiele obchodzą.
Obrót spraw z Heliopedią jest niezbyt fortunny. Niezbyt wygodny, ale z boku patrząc prawidłowy. Chyba nie mamy innego wyjścia tylko przejść nad tym do porządku dziennego, wyciągając wnioski na przyszłość.
Pozdrowienia, Kpjas.
From: "Krzysztof P. Jasiutowicz" kpj@gower.pl
Obrót spraw z Heliopedią jest niezbyt fortunny. Niezbyt wygodny, ale z boku patrząc prawidłowy. Chyba nie mamy innego wyjścia tylko przejść nad tym do porządku dziennego, wyciągając wnioski na przyszłość.
Mistrz. Po prostu jesteś mistrzem. Powinieneś prowadzić sejmową komisję śledczą. :)
Beno_(a może KPJas jest herbu Nałęcz?)/GEMMA
Witaj Seleno
Dnia 19 grudnia 2004, selena w 41C5BFBE.3000003@go2.pl napisała:
Moi Drodzy! Czy może ktoś w tej chwili wypunktować merytoryczne problemy dla nas związane z istnieniem Heliopedii? Jeśli nie, to przestańcie sobie nawzajem wrzucać. Będzie obciach jeśli ktoś z zewnątrz to wsztystko przeczyta... Pozdrawiam Was, kochani! Święta tuż tuż!
Może zamiast wyzwisk niech nawrzucają sobie prezentów: http://psphome.dhtml.pl/choinka.html?wikipedia Zdecydowanie to lepsze i bardziej na czasie:) Ten adres podałem tylko tutaj. Zapraszam. Pierwszy prezent ode mnie.:)
Selena
-- Pozdrowienia PiotrB.