jak wyszukać np. wszystkie strony na wiki które nie mają ani jednego odnośnika do innego artykułu na wiki
albo np. takie które nie mają ani jednego odnośnika do wersji w innych wikipediach, chciałbym czasami poszukać odpowiednika takiego hasła po angielsku ale nie często trafiam na takie strony, głównie przypadkowo
google sobie nie radzi wyszukiwanie np. takie :
site:pl.wikipedia.org inurl:org/wiki -English
w ogóle nie reaguje na to "-English"
jak wyszukać np. wszystkie strony na wiki które nie mają ani jednego odnośnika do innego artykułu na wiki
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Linki_wewn%C4%99trzne_do_dodania dodane przez bota, jest też nieaktualna strona specjalna http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Bez_link%C3%B3w
albo np. takie które nie mają ani jednego odnośnika do wersji w innych wikipediach, chciałbym czasami poszukać odpowiednika takiego hasła po angielsku ale nie często trafiam na takie strony, głównie przypadkowo
On Thu, 30 Jul 2009 12:15:12 +0200, Michał Masłowski mtjm@mtjm.eu wrote:
a dlaczego ta lita kończy się na pozycji 5000 http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Strony_bez_interwiki&... i następna jest już pusta: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Strony_bez_interwiki&...
przecież po pewnym czasie ta lista zapełni się artykułami do których niespoób dołączyć żadnej obcojęzycznej wiki i stanie się bezużyteczna
najlepiej było by wyszukiwać w taki sposób aby znaleźć wszystkie artykuły które mają interwiki posortowane po ilości odnośników ale które nie mają odnośnika do konkretnego języka
np. taka sytuacja kiedy strona ma odnośniki do wszystkich głównych języków ale nie ma do angielskiego
a dlaczego ta lita kończy się na pozycji 5000 http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Strony_bez_interwiki&... mit=500&offset=4500 i następna jest już pusta: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Strony_bez_interwiki&... mit=500&offset=5000
Też to zauważyłem.
przecież po pewnym czasie ta lista zapełni się artykułami do których niespoób dołączyć żadnej obcojęzycznej wiki i stanie się bezużyteczna
Jeżeli jest to ze względów wydajnościowych, to może lepiej byłoby to uzyskać z zrzutów bazy danych? Przy okazji problem stron bez interwiki z danej kategorii byłby rozwiązany (pewnie większość artykułów informatycznych ma sens w innych językach).
najlepiej było by wyszukiwać w taki sposób aby znaleźć wszystkie artykuły które mają interwiki posortowane po ilości odnośników ale które nie mają odnośnika do konkretnego języka
np. taka sytuacja kiedy strona ma odnośniki do wszystkich głównych języków ale nie ma do angielskiego
Dodając interwiki korzysta się z list interwiki w innych Wikipediach, one mogą być częściej kompletne. Poza tym, znajomość systemu interwiki może być powiązana ze znajomością innych rzeczy w Wikipedii, więc artykuły bez interwiki mogą mieć więcej łatwych do zauważenia i poprawienia błędów.
On Thu, 30 Jul 2009 13:54:20 +0200, Michał Masłowski mtjm@mtjm.eu wrote:
Jeżeli jest to ze względów wydajnościowych, to może lepiej byłoby to uzyskać z zrzutów bazy danych?
a gdzie takie zrzuty można dostać ?
a jeśli chodzi o wydajność to przecież nikt nie mówi tutaj o czymś takim aby te wyszukiwania były na żądanie, mogło by się to odbywać nawet i co pół roku, i tak miało by jakąś wartość
naprzykład ciekawi mnie jakie jest największe objętościowo hasło które nie ma żadnego interwiki ?
i odwrotnie, jakie jest nawiększe objętościowo hasło w angielskiej wiki które nie ma swojego polskiego odpowiednika ? nawet jeśli był by to typowy dla tamtej kultury temat, nie wiem, jakieś wypracowanie o Nevadzie to i tak przydało by się chociaż parę zdań na ten temat u nas. To samo tyczy się wszystkich języków.
Jeżeli jest to ze względów wydajnościowych, to może lepiej byłoby to uzyskać z zrzutów bazy danych?
a gdzie takie zrzuty można dostać ?
tutaj są opisane http://meta.wikimedia.org/wiki/Data_dumps
a jeśli chodzi o wydajność to przecież nikt nie mówi tutaj o czymś takim aby te wyszukiwania były na żądanie, mogło by się to odbywać nawet i co pół roku, i tak miało by jakąś wartość
Jak dużo danych będzie nieaktualne, to to zniechęci część użytkowników. Zrzuty sprzed kilku dni powinny być wystarczające.
naprzykład ciekawi mnie jakie jest największe objętościowo hasło które nie ma żadnego interwiki ?
i odwrotnie, jakie jest nawiększe objętościowo hasło w angielskiej wiki które nie ma swojego polskiego odpowiednika ? nawet jeśli był by to typowy dla tamtej kultury temat, nie wiem, jakieś wypracowanie o Nevadzie to i tak przydało by się chociaż parę zdań na ten temat u nas. To samo tyczy się wszystkich języków.
Mnóstwo ciekawych rzeczy zrobią proste zapytania SQL do bazy danych uzyskanej z zrzutu, tabele są opisane na http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Database_layout.
Czy Toolserver ma narzędzia związane z interwiki?
2009/7/30 pwjb pwjb@o2.pl:
naprzykład ciekawi mnie jakie jest największe objętościowo hasło które nie ma żadnego interwiki ?
gotowe, http://toolserver.org/~holek/stats/iwiki.php
Dla wydajności jedynie 1000 pierwszych znalezionych
naprzykład ciekawi mnie jakie jest największe objętościowo hasło które nie ma żadnego interwiki ?
gotowe, http://toolserver.org/~holek/stats/iwiki.php
Dla wydajności jedynie 1000 pierwszych znalezionych
--
mhm, podlinkuj gdzieś ;)
przykuta
On Thu, 30 Jul 2009 15:56:36 +0200, Michał holek.n@gmail.com wrote:
gotowe, http://toolserver.org/~holek/stats/iwiki.php Dla wydajności jedynie 1000 pierwszych znalezionych
no i super :)
pierwsze pytanie dlaczego nie ma niektórych stron tych z góry np. http://pl.wikipedia.org/wiki/Skarbnica_Wikipedii%2FPo%C5%82o%C5%BCenie_miejs... http://pl.wikipedia.org/wiki/I_liga_polska_w_pi%C5%82ce_no%C5%BCnej_%282007%...
drugie to czy ten artykuł nie powinien być w WikiŹródłach ? http://pl.wikipedia.org/wiki/List_Otwarty_Do_Partii - nawet jest link aby zobaczyć go tam, w wikipedii powinien być opis co to właściwie jest za list, kiedy i po co powstał a nie tylko jego treść, bo przyznam się pierwszy raz o czymś takim słyszę
pierwsze pytanie dlaczego nie ma niektórych stron tych z góry np. http://pl.wikipedia.org/wiki/Skarbnica_Wikipedii%2FPo%C5%82o%C5%BCenie_miej scowo%C5%9Bci%2FK http://pl.wikipedia.org/wiki/I_liga_polska_w_pi%C5%82ce_no%C5%BCnej_%282007 %2F2008%29_-_wyniki_spotka%C5%84
"%2F" powinno być zastąpione przez "/".
drugie to czy ten artykuł nie powinien być w WikiŹródłach ? http://pl.wikipedia.org/wiki/List_Otwarty_Do_Partii - nawet jest link aby zobaczyć go tam, w wikipedii powinien być opis co to właściwie jest za list, kiedy i po co powstał a nie tylko jego treść, bo przyznam się pierwszy raz o czymś takim słyszę
Powinien być w Wikiźródłach, a na Wikipedii opis oparty na publikacjach dotyczących tego tekstu.
drugie to czy ten artykuł nie powinien być w WikiŹródłach ? http://pl.wikipedia.org/wiki/List_Otwarty_Do_Partii - nawet jest link aby zobaczyć go tam, w wikipedii powinien być opis co to właściwie jest za list, kiedy i po co powstał a nie tylko jego treść, bo przyznam się pierwszy raz o czymś takim słyszę
Nic dziwnego, że nie słyszałeś - skoro podręczniki do historii najnowszej piszą pracownicy IPN.
Picus viridis
W dniu 30 lipca 2009 20:22 użytkownik picus-viridis picus-viridis@o2.pl napisał:
Nic dziwnego, że nie słyszałeś - skoro podręczniki do historii najnowszej piszą pracownicy IPN.
A podręczniki do świeckiej etyki piszą księża. Ale to offtop.
2009/7/30 Michał holek.n@gmail.com:
2009/7/30 pwjb pwjb@o2.pl:
naprzykład ciekawi mnie jakie jest największe objętościowo hasło które nie ma żadnego interwiki ?
gotowe, http://toolserver.org/~holek/stats/iwiki.php
Dla wydajności jedynie 1000 pierwszych znalezionych
Nowa wersja jest gotowa. Działa już dla wszystkich projektów Wikimedia, więc może się rozpowszechnić dalej. ;)
Pytanie tylko, gdzie by to narzędzie podlinkować u nas?
gotowe, http://toolserver.org/~holek/stats/iwiki.php
Dla wydajności jedynie 1000 pierwszych znalezionych
Nowa wersja jest gotowa. Działa już dla wszystkich projektów Wikimedia, więc może się rozpowszechnić dalej. ;)
Pytanie tylko, gdzie by to narzędzie podlinkować u nas?
[[Wikipedia:Narzędzia]]?
albo osobna podstrona dla niego z jakimiś dodatkowymi informacjami :) - np. jak interwiki dodawać + jakieś zobaczteże czy inne navboxy ;)
przykuta
W dniu 30 lipca 2009 12:11 użytkownik pwjb pwjb@o2.pl napisał:
jak wyszukać np. wszystkie strony na wiki które nie mają ani jednego odnośnika do innego artykułu na wiki
Teoretycznie jest za to odpowiedzialna http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Bez_link%C3%B3w ale nie działa i nie ma komu poprosić o naprawę...
albo np. takie które nie mają ani jednego odnośnika do wersji w innych wikipediach, chciałbym czasami poszukać odpowiednika takiego hasła po angielsku ale nie często trafiam na takie strony, głównie przypadkowo
http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Strony_bez_interwiki
Leinad
Teoretycznie jest za to odpowiedzialna http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Bez_link%C3%B3w ale nie działa i nie ma komu poprosić o naprawę...
A nie... to jest umyślnie wyłączone. Pomyliło mi się z inną stroną specjalną...
Leinad
albo np. takie które nie mają ani jednego odnośnika do wersji w innych wikipediach, chciałbym czasami poszukać odpowiednika takiego hasła po angielsku ale nie często trafiam na takie strony, głównie przypadkowo
Nie widzę potrzeby dodawania interwiki w stronach ujednoznaczniających, czy jest też lista bez nich?
Nie widzę potrzeby dodawania interwiki w stronach ujednoznaczniających,
A czemu? Zob. http://pl.wikipedia.org/wiki/Plymouth
Picus viridis
Nie widzę potrzeby dodawania interwiki w stronach ujednoznaczniających,
A czemu? Zob. http://pl.wikipedia.org/wiki/Plymouth
W tym przypadku to jest odpowiednie, lecz porównanie różnych wersji językowych chyba bardziej przydatne będzie przy artykułach o konkretnych rzeczach.
Lista stron bez interwiki z danej kategorii lub jej podkategorii w ogólnym przypadku może się przydać, np. do uzupełniania interwiki w dziedzinie, którą dany wikipedysta lepiej zna.
On Thu, 30 Jul 2009 12:27:09 +0200, Michał Masłowski mtjm@mtjm.eu wrote:
Nie widzę potrzeby dodawania interwiki w stronach ujednoznaczniających, czy jest też lista bez nich?
nie no czasami niektóre muszą, jak np. lista sławnych ludzi o imieniu jakimśtam, czasami są strony na innych wiki nawet z identycznym ujednoznacznieniem ale nie są dodane