Na razie pelne wyszukiwanie jest wylaczone, bo za bardzo przeciazalo serwer.
A bez tego wyszukiwarka jest do bani, a dla osob, ktore pierwszy raz trafią na storny Wikipedii powstaje wrazenie, ze tu nic nie ma... bo co się wpisze, to wyskoczy komunikat, że nie ma takiej strony. Mało kto szukając osoby wpisuje imię i nazwisko.
Rozumiem, ze kwestia przeciazenia jest istotna, ale samo sprawdzanie fragmentow nazwy hasła (niekoniecznie jego tresci) można by jednak zachować.
Teraz wyszukiwarka nie potrafi znaleźć nawet zapytania "tablica ogłoszeń". De facto do skutecznego przeszukiwania Wikipedii trzeba stosować w tej chwili zewnetrznych wyszukiwarek...
Tego pięknego dnia Fri, 10 Sep 2004 14:39:54 +0200, napisałeś(aś) Odpowiadam:
Teraz wyszukiwarka nie potrafi znaleźć nawet zapytania "tablica ogłoszeń". De facto do skutecznego przeszukiwania Wikipedii trzeba stosować w tej chwili zewnetrznych wyszukiwarek...
A można by zrobić tak aby pole wyszukiwarki od razu przenosiło użytkownika do wyników z google? Gdy by wewnętrzna wyszukiwarka zaczęła działać to by się zmieniło.
On Fri, Sep 10, 2004 at 02:45:05PM +0200, Adam Dziura wrote:
A można by zrobić tak aby pole wyszukiwarki od razu przenosiło użytkownika do wyników z google? Gdy by wewnętrzna wyszukiwarka zaczęła działać to by się zmieniło.
Nienajlepsze, bo Google ma pewne (spore) opóźnienie. Gdybyś chciał trafić na jakąś nową stronę, trzeba by dopisywać w URL-u, w dodatku mogłyby być problemy z polskimi znakami. To już byłaby totalna magia dla początkującego.
Zgadzam się jednak z tym, że Wikipedia powinna wyszukiwać w tytułach (nie w treści) domyślnie i nawet część innej funkcjonalności poświęciłbym dla tego celu.
Każdy, kogo stać powinien też wspomóc materialnie Fundację Wikimedia. http://wikimediafoundation.org/fundraising Ja polecam metodę MoneyBookers, która działa w Polsce bez problemu i jest najtańsza (Paypal nie działa w Polsce, poza tym ma większe prowizje).
Wanted
Tego pięknego dnia Fri, 10 Sep 2004 15:38:19 +0200, napisałeś(aś) Odpowiadam:
Nienajlepsze, bo Google ma pewne (spore) opóźnienie. Gdybyś chciał trafić na jakąś nową stronę, trzeba by dopisywać w URL-u, w dodatku mogłyby być problemy z polskimi znakami. To już byłaby totalna magia dla początkującego.
Eeee, google nie ma wielkiego opóźnienia - jakieś parę dni... Jest już tam np. Wikiportal:Biologia chociaż założony był niedawno. (innych portali jeszcze chyba nie ma)
A jeżeli ktoś czegoś szuka to lepiej jeżeli znajdzie to przez google niż ma wogóle nie znaleźć.
A z polskimi literkami nie ma problemu w Operze (wiem bo używam) i chyba w jakiejś ostatniej poprawce IE 6 (bo mnie zdziwił IE ostatnio, że mogę sobie wpisać pliterki). Czyli zmiana przeglądarki lub Windows Update.
A tak apropo to mnie Firefox zawiódł - nie działają w nim polskie literki w adresach...
Zgadzam się jednak z tym, że Wikipedia powinna wyszukiwać w tytułach (nie w treści) domyślnie i nawet część innej funkcjonalności poświęciłbym dla tego celu.
Jak działało to wyszukiwała tu i tu.
w> BTW: czy na ktorejs podstronie jest spis Wikiportali?
[[Wikipedia:Wikiportale]]
Tego pięknego dnia Fri, 10 Sep 2004 17:02:15 +0200, napisałeś(aś) Odpowiadam:
A tak apropo to mnie Firefox zawiódł - nie działają w nim polskie literki w adresach...
Rozwiń wątek.
Napisać co dokładnie się stało? Ok. Wpisuje sobie w pasek adresu Firefoksa pl.wikipedia.org/wiki/Śnieg i wyświetla mi stronę nieg. W Operze jest normalnie - mogę sobie pisać żłóćó i wejdę na każdą stronę. W IE jest już chyba tak samo (instalowałem jakieś poprawki i chyba to poprawili - ale nie wiedziałem o tym).
A FF zawiódł mnie dlatego bo myślałem, że działa to w nim - no w końcu nowoczesną przeglądarką jest. Nie to co IE... ;)
Dnia pią 10. września 2004 17:26, Adam Dziura napisał:
Napisać co dokładnie się stało? Ok. Wpisuje sobie w pasek adresu Firefoksa pl.wikipedia.org/wiki/Śnieg i wyświetla mi stronę nieg. W Operze jest normalnie - mogę sobie pisać żłóćó i wejdę na każdą stronę. W IE jest już chyba tak samo (instalowałem jakieś poprawki i chyba to poprawili - ale nie wiedziałem o tym).
A FF zawiódł mnie dlatego bo myślałem, że działa to w nim - no w końcu nowoczesną przeglądarką jest. Nie to co IE... ;)
Bo działa. Wpisuję sobie (a włąściwie to wklejam z tego postu ;-) pl.wikipedia.org/wiki/Śnieg, naciskam enter i mi się ślicznie wyświetla strona o sniegu, tylko w pasku adresowym robi się (automatycznie) http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Anieg. Może masz coś źle skonfigurowane, może masz starą wersję (choć nie przypominam sobie żebu mi kiedyś nie działało)... Nie potrafię ci za bardzo nic poradzić. BTW, kiedy wpiszę np. żółć.pl, to po otwarciu strony w pasku adresowym nadal jest http://%C5%BC%C3%B3%C5%82%C4%87.pl/, nie przerabia literek na kody heks. Pogmeraj w preferencjach, może coś znajdziesz. Mi to działało od początku, i to w wersji oryginalnej (nie PL).
Tego pięknego dnia Fri, 10 Sep 2004 17:46:06 +0200, napisałeś(aś) Odpowiadam:
Bo działa. Wpisuję sobie (a włąściwie to wklejam z tego postu ;-) pl.wikipedia.org/wiki/Śnieg, naciskam enter i mi się ślicznie wyświetla strona o sniegu, tylko w pasku adresowym robi się (automatycznie) http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Anieg.
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C2%8Cnieg - to u mnie zmienia na taki właśnie adres.
Może masz coś źle skonfigurowane, może masz starą wersję (choć nie przypominam sobie żebu mi kiedyś nie działało)...
Mnie też to zdziwiło... Nie mam skonfigurowane źle bo nic nie gmerałem w ustawieniach. I jest to FF 0.9.2 PL. Po za tym mam to samo w Mozilli czyli coś chyba z systemem...
Nie potrafię ci za bardzo nic poradzić. BTW, kiedy wpiszę np. żółć.pl, to po otwarciu strony w pasku adresowym nadal jest http://%C5%BC%C3%B3%C5%82%C4%87.pl/, nie przerabia literek na kody heks.
Żółć mi wchodzi. Ale tu jest nastepne dziwo: nie ładuje się przez IE. A te linki z wikipedii chodza... teraz mnie już całkiem zamotało.
Dnia pią 10. września 2004 17:57, Adam Dziura napisał:
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C2%8Cnieg - to u mnie zmienia na taki właśnie adres.
Czyli inny... może błąd kodowania? W przeglądarce masz iso-8859-2 (na 99%), a wpiszujesz (jeśli masz windę) w cp1250 i program głupieje... bo ą, ś, ź się różnią - spróbuj jakiś link z ę, ó, ł, ń, itp., te kody są takie same, jeśli zadziała, to znaczy że tu jest problem. Rozwiązanie - zainstalować iso-8859-2 pod windą (instrukcje m.in. na http://hetman.xox.pl/ogonki/).
Żółć mi wchodzi. Ale tu jest nastepne dziwo: nie ładuje się przez IE. A te linki z wikipedii chodza... teraz mnie już całkiem zamotało.
AFAIK IE tego nie obługuje, a przynajmniej nie obsługiwał w momencie wprowadzania.
Tego pięknego dnia Fri, 10 Sep 2004 18:06:46 +0200, napisałeś(aś) Odpowiadam:
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C2%8Cnieg - to u mnie zmienia na taki właśnie adres.
Czyli inny... może błąd kodowania? W przeglądarce masz iso-8859-2 (na 99%), a wpiszujesz (jeśli masz windę) w cp1250 i program głupieje... bo ą, ś, ź się różnią - spróbuj jakiś link z ę, ó, ł, ń, itp., te kody są takie same, jeśli zadziała, to znaczy że tu jest problem. Rozwiązanie - zainstalować iso-8859-2 pod windą (instrukcje m.in. na http://hetman.xox.pl/ogonki/).
hehe no dziala - ino teraz nie widzę co wpisuje pokazuje mi zamiast ś ¶ i zamiast ą ±. A najlepsze jest to, że w Operze mi to działa. Ok. Możemy skończyć ten temat, bo to nie miejsce na to :D.
p.s. mój program pocztowy powiedział mi, że musi ta wiadomość przekonwetować na UFT-8 - ciekawe czy wszyscy zobaczą treść :D.
Dnia pią 10. września 2004 18:34, Adam Dziura napisał:
hehe no dziala - ino teraz nie widzę co wpisuje pokazuje mi zamiast ś ¶ i zamiast ą ±.
Bo jeszcze musisz czcionkę do tego kodowania dopasować ;-)
p.s. mój program pocztowy powiedział mi, że musi ta wiadomość przekonwetować na UFT-8 - ciekawe czy wszyscy zobaczą treść :D.
No ja widzę dobrze... biedni outlookowcy :>
Cieszę się, że rozwiązaliśmy ten 'problem'. No to EOT
aaaaaaaaaaaaa ja? bo i u mnie tak jest w Firefoxie.
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C2%8Cnieg - to u mnie zmienia na taki właśnie adres.
Tak na taki - jeśli Śnieg pisany jest dużą literą, mała daje oczywiście coś innego i... wtedy ładuje mi się rzeczywiście "Śnieg", a nie jak poprzednio "nieg" :)
Może to i coś z kodowaniem systemu, ale ponieważ też zazwyczaj używam Opery to dla mnie akurat to nie problem. Ale jeśli ktoś częściej używa Firefoxa, to warto żeby spróbował wpisać http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Bnieg (a nie Śnieg).
Nuntaro
Dnia pią 10. września 2004 21:10, Nuntaro napisał:
aaaaaaaaaaaaa ja? bo i u mnie tak jest w Firefoxie.
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C2%8Cnieg - to u mnie zmienia na taki właśnie adres.
Tak na taki - jeśli Śnieg pisany jest dużą literą, mała daje oczywiście coś innego i... wtedy ładuje mi się rzeczywiście "Śnieg", a nie jak poprzednio "nieg" :)
Może to i coś z kodowaniem systemu, ale ponieważ też zazwyczaj używam Opery to dla mnie akurat to nie problem. Ale jeśli ktoś częściej używa Firefoxa, to warto żeby spróbował wpisać http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Bnieg (a nie Śnieg).
U mnie działą i małą i wielką. Wikipedia oczywiście automatycznie kapitalizuje pierwsze litery (przy czym nie ma tu znaczenia, czy jest to znaczek polski, czeski, czy łaciński, bo to jest po prostu dodanie jakiejśtam liczby - przesunięcie w ASCII). Natomiast przy złym kodowaniu, czyli pisaniu ś/Ś w cp1250 wychodzą dwa różne znaczki-krzaczki i żaden z nich oczywiście nie przyniesie pożądanego rezultatu ;-)