Dnia 1-09-2006 o godz. 0:47 Nux napisał(a):
"Wizerunek herbu stanowi własność Gminy
Mierzęcice i podlega ochronie
prawnej. Korzystanie z herbu Gminy wymaga zgody Zarządu Gminy (czyt.
Wójta Gminy)."
http://www.mierzecice.pl/insygnia.html
na pewno duzo slyszales o zlym prawie, które lamie np. konstytucje, ja
bym sie tym nie przejmowal
Czyli w sumie coś podobnego do Słowackiej adnotacji do
licencji:
"Please note, that although this representation is protected by
copyright of its author and has a free license, it is also protected by
slovak law 369/1990 Zb. o obecnom zriadení, § 1b Symboly obce [1]
<http://www.vyvlastnenie.sk/zakony/1990-369.html>, and therefore *may
not be used in Slovakia without permission from the city*."
chyba nikt z nas nie zna slowackiego prawa wiec ciezko sie do tego
ustosunkowac.
No i tu muszę powiedzieć jestem w kropce, bo co to
właściwie znaczy?
Czy
to jest dalej wolna licencja? Czy Mierzęcice mają
prawo do wymagania
konieczności zgody na wykorzystanie ich herbu? Niektórzy nie mają co do
tego pewnie wątpliwości
nie mam watpliwosci
, ale chciałby zacytować pełny tekst szablonu:
/Na podstawie art. 4 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie
autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity z 2000
<http://pl.wikipedia.org/wiki/2000> r.: Dz. U. Nr 80, poz. 904 ze zm.)
nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego akty normatywne, ich
projekty,
urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole.
Powyższa grafika należy
do tej grupy, a zatem nie jest przedmiotem prawa autorskiego (należy
więc do własności publicznej).
szablony moga byc nieszczególnie zredagowane, pytalem sie kiedys o
sens szablonu PD i uslyszalem "tak jest na en-wiki, lepiej zeby bylo
za duzo niz czegos brakowalo"
Jest tu mowa wyłącznie o *prawie autorskim* do
symbolu. Moja wątpliwość
polega na tym, że analogicznie przecież nie mogę (?) podejść twórczo
(czyli poza prawem autorskim) do emblematu Coca-Cola i używać go
dowolnie. O ile się orientuję prawem chroniącym taki symbol jest prawo
dotyczące znaków towarowych i nazw zastrzeżonych (chociaż nie wiem jak
to się formalnie nazywa).
myslisz ze Warhol placil producentom zupy pomidorowej?
Znane mi to:
* prawo autorskie i majątkowe - (kodeks cywilny dop. 0) (to chyba
wszyscy wiemy z
grubsza o co chodzi)
* prawo dotyczące znaków i nazw zastrzeżonych (w
jakiej jednak
mierze to
ogranicza - o ile się orientuję, to chodzi o ten sam
kontekst)
* prawo patentowe (ogranicza wykorzystywanie idei, chociaż tu też bym
się chętnie dowiedział na ile, bo np. prawo autorskie idei nie
ogranicza w żaden
sposób)
* prawo o ochronie baz danych (czy jakoś tak - chodzi
o to, że nie
można
wykorzystywać cudzych zestawień nawet jeśli
poszczególne elementy
nie mogą być chronione prawnie)
* tajemnica państwowa, handlowa i podobne (to jest dla
mnie w miarę
oczywiste)
* ... (w ogóle coś poza ustawami? rozporządzenia? uchwały? chyba nie,
ale...)
Będę wdzięczny za komentarze w tej sprawie.
wpadlo mi do glowy jeszcze cos takiego:
ustawa o ochronie flagi, godla i barw narodowych
ustawa o nieuczciwej konkurencji
jezeli chcesz poznac wszystkie obostrzenia zawarte w wymienionych
ustawach przeczytaj je
sluze tekstem jezeli do jakiejs nie mozesz dotrzec
zero