Witam.
Chciałbym zwrócić Waszą uwagę na edycje dotyczące Szydłowca i
okolic. Widziałem, że Beno napisał o tym kilka dni wcześniej, ale
dyskusja ucichła po usunięciu z hasła listy "nazw miasta" w innych
językach. Moim zdaniem to tylko wierzchołek góry lodowej. Od kilku
miesięcy wikipedyści z Szydłowca: Mateusz. Sz oraz Czerwony
Towarzysz (edytuje również z IP 213.25.44.138 i chyba także pacynek
m.in. Tow. Wiesław) wprowadzają ogromną ilość słabo weryfikowalnych,
POV lub nieencyklopedycznych informacji związanych z tym miastem.
Należałoby przejrzeć całą kategorię Szydłowiec pod kątem przede
wszystkim POV i próżnych wyrażeń, od których w tych artykułach się
aż roi.
Tylko wczoraj powstały takie twory jak:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Okr%C4%99g_radomski
(proszę zwrócić uwagę na definicję - zastanawiałem się czego dotyczy
to hasło - nowej jednostki administracyjnej? A może chodzi tutaj o
okręg wyborczy? Opis granic świadczy o tym, że hasło dotyczy raczej
ziemi radomskiej, ale w jakim celu powstał na ten temat drugi
artykuł nie wiem)
oraz alfabetyczna lista ulic i placów Szydłowca:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ulice_i_place_Szyd%C5%82owca
Powstają także dziwaczne szablony, takie jak ten:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Ratusze_Ma%C5%82opolski
Moim zdaniem prawdziwym celem utworzenia tego szablonu było dodanie
do kolejnych kilku artykułów linku do obiektu związanego z Szydłowcem.
Proszę też zwrócić uwagę na dyskusję dotyczącą kategorii "Ziemia
Szydłowiecka" w poczekalni (usuniętej kilka tygodni temu):
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Strony_do_usuni%C4%99cia/Poczekalnia…
O ziemi szydłowieckiej zdefiniowanej jak na Wikipedii nie słyszała
prawdopodobnie nawet większość mieszkańców Szydłowca, pomimo tego
utworzono taką kategorię i ci dwaj wikipedyści dodawali do niej
gminy i miejscowości z województwa świętokrzyskiego i powiatu
radomskiego.
IPek z Szydłowca (prawdopodobnie Czerwony Towarzysz) dodawał kiedyś
hasła na temat królów polskich do kategorii "Ludzie związani z
Szydłowcem" i to pomimo ostrzeżeń, za co został przeze mnie na
krótko zablokowany. Dodał do tej kategorii nawet cesarza Ferdynanda
Habsburga:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Ferdynand_I_Habsburg&diff=prev&ol…
Proszę o pomoc. Sam staram się to jakoś porządkować. Do poczekalni
trafił ostatnio jeden z najbardziej bezsensownych szablonów jakie na
wiki widziałem: Ratusze Małopolski, ale to za mało. Koledzy z
Szydłowca każdego dnia generują kolejne edycje, a ja nie mam tyle
czasu, żeby samemu to weryfikować i poprawiać. Bardzo proszę,
zwracajacie uwagę na to co się dzieje w artykułach związanych z tym
miastem.
Pozdrawiam
Jakub Hałun/Jakubhal
Od: Peter Domaradzki
Temat: Re: [Wikipl-l] Usunięte grafiki?
PD> rusz okazuje się, że licencja nie ta, albo inny klocek-hocek bez sensu. Do
PD> pewnego czasu traktowałem commons poważnie, ale teraz mam dość. Nie powiem,
PD> są admini życzliwi, ale są w mniejszości. Cała reszta blokuje przy byle
PD> okazji zamiast pomagać, a przecież od tego są! Współpraca z commons to walka
PD> z wiatrakami, a ja na to zwyczajnie nie mam czasu. I dlatego odtąd żadnej
PD> grafiki. Niech nam się zaroi od medali bez grafik, będzie k... ślicznie.
PD> Sorry for my French
PD> Piotr "beliss" Domaradzki
>> > > Ten cały roman przeniósł na Commons KILKASET grafik źle je opisując
>> > > (np. złe licencje, itp) a admin Siebrand po prostu oznaczył je jako
>> > > ''missing essential source information'' po czym po przepisowym
>> > > tygodniu je skasował nie patrząc w ogóle na to, że były u nas
>> > > linkowane!
Ja też przestanę wrzucac grafiki na commons.
doświadczenia mam podobne.
Może czas powrocic do grafik ładowanych na polską wiki ?
Szumyk
Witam
Kochani, powiedzcie mi gdzie się podziały moje zdjęcia, które
udostępniłem Wikipedii?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Makar/galeria
To te czerwone linki...
Co prawda nie jestem aktywny od pewnego czasu, (życie stawia swoje
wymogi) ale zaglądam czasami na Wiki, więc można do mnie napisać na
stronie dyskusji, podałem też email i komunikatory.
Myślałem, że usuwanie wymaga choć poinformowania autora.
Dalej robię zdjęcia, niektóre z myślą o Wikipedii...
--
pozdrawiam
Andrzej Makarczuk
Zobaczyłem takie coś:
Bibliografia Dawna
no i w pierwszej chwili pomyślałem, całkiem sensownie zresztą, że to jakiś
gostek o nazwiku Dawn ma tę bibliografię :-)))
Beno
> Przepraszam za OT: Grubel, da*oby radê zrobi* co* z tym tekstem
> samodo**czaj*cym siê do Twojego maila i rozpoczynaj*cym siê od
> "Niniejsza wiadomo** pochodzi z domeny @agora.pl, nale**cej do Grupy
> Kapita*owej Agory."? Jest strasznie d*ugi i przeszkadza w normalnym czytaniu...
Done. Będę się próbował nie pogubić. Przy bajdełeju, ciekaw jestem,
czy wyśle to w HTML-u czy normalnie... :))) Żebym wiedział, czy wolno
mi opierniczać hateemelowców ;))))
Mikołaj "Grubel" Kirschke
Witajcie,
Przeglądając nasze strony czyli WP-PL spotykam się często z symbolem i
napisem "Galeria Wikimedia Commons".
Zastanawiam się czy to sformułowanie jest intuicyjne i od razu
zrozumiałe dla czytelnika.
Jest dość istotne ponieważ jeśli jest zrozumiałe to poprawia "user experience".
Galerie robione za pomocą tagu <gallery> słabo wyglądają i są problemy
z layoutem.
Nowa wersja szablonu z galerią wygląda dość zgrabnie, ale nie wiem czy
jest powszechnie dobrze wyświetlana w przeglądarkach.
Pozdrowienia,
Kpjas.
--
Wikipedia - [[world]] by [[people]].
Blog: http://okowiki.blogspot.com/
Mamy chyba fanatyka aspirującego do schedy po tym od tej zabitej dechami
dziury o nazwie Kurów (o ile dobrze spamiętałem nazwę tej mieściny). Na
szczęście tym razem jest to ckiekawsza miejscowość, w dodatku prawdziwe
miasto, no i nie szczyci się takimi sławnymi mieszkańcami jak ten
Jaruzelski. Ale do rzeczy:
Co sądzicie o wpisie miasta w innych językach - chodzi o alfabet Morse'a.
Mnie się nawet podoba ten pomysł, tylko warto by go jakoś inaczej
sformatować, żeby mnij miejsca zajmował.
Beno
mam takie jedno pytanie dla tych, co niegdyś postulowali umieszczanie
opisów na Commons, jednym Commons i tylko na Commons...
1) jest sobie grafika na Commons, której opis linkuje do artykułu na
pl-Wikipedii
2) artykuł jest przenoszony - w celu naprawienia linków, używam opcji
"linkujące" - grafika z Commons nie jest na tej liście
3) i to jest pytanie: CO MAM ZROBIĆ, by móc poprawić linki do artykułów z
grafik na Commons w tym przypadku?
tylko please, bez odpowiedzi w stylu "przejrzeć wszystkie grafiki na
Commons, które są powiązane z danym tematem i mogłyby linkować do
artykułu"...
pozdrawiam, po raz kolejny (bo już trochę czasu minęło od dyskusji na ten
temat i liczę, że jakieś kroki w ulepszeniu Commons pod tym względem
nastąpiły) licząc na konstruktywną pomoc w tym temacie,
blueshade.
--
| "<robT> Name ONE thing that your windows comp can do that my MAC cant
| <bawss> Right click." - bash.org
|
\=------=| blue (at) wave460.net |=------=| http://wave460.net |=------
