Nie mam zamiaru bronić p. DiringXula, choć miałem wrażenie, że po
niedawnej konwersacji ze Szwedzkim obniżył agresywność swoich wypowiedzi
(głowy nie daję, opieram tę opinię tylko o swoje obserwowane + kawałki
SdU), ale chcę adminom zwrócić uwagę, aby uważnie przyjrzeli się
działaniom Starscreama. W tym momencie to bardziej on jątrzy, więc jeśli
już ban dla DiringXula za zachowanie, to polecam rozważenie solidnego
bana dla Starscreama za jątrzenie pod hasłem dochodzenia sprawiedliwości
(nie mówiąc już o spamowaniu stron dyskusji). Podam tylko najważniejsze
linki, bo już się tego trochę nagromadziło:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Contributions&target=Di…http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Contributions&target=St…
Ostatnia runda zaczęła się tutaj: [[Wikipedia:SDU/Piotr Galiński]]. Dość
istotna jest edycja <http://tinyurl.com/gmhse>, w której DiringXulowe
"nie ośmieszaj się" jest skasowane i nazwane chamstwem, co jak dla mnie
wygląda na prowokację, bo później odpowiedź DiringXula ("sam jesteś
cham") cytowana jest jako podstawa do zarzutu.
Dostało się HerrKrissowi za próbę zdystansowania się do sprawy w
dyskusji Starscreama:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Przyznawanie_uprawnień/Herr_Kriss
A potem Starscream wyciął próbę mediacji ze strony Roo
<http://tinyurl.com/fl7nv>, po czym wyciął swoje jątrzące wypowiedzi n/t
Busha ze swojej strony użytkownika <http://tinyurl.com/hvr9d> i
dyskusji, po czym wziął się za ostre spamowanie stron dyskusji adminów.
Spojrzałem teraz szybko w kilka dyskusji i odniosłem wrażenie, że to
jątrzenie daje rezultaty, stąd niniejszy mail z prośbą o spojrzenie z
drugiej strony, i ew. dwa bany zamiast jednego.
Swoją drogą, to politykowanie i manifestacje na stronach użytkownika, te
wszystkie szablony na temat wiary i polityki, wioną dla mnie ostrym
przegięciem i naprawdę coś można by z tym zrobić (np. przestać zachęcać
do tworzenia takich pseudoszablonów, a zacząć do nich zniechęcać).
Pozdrowienia,
Bansp
Witam,
Tutaj: http://tinyurl.com/fmwsx
Kolega skasował opis o tych postaciach, które tak
naprawdę nie istnieją.
Hoax powstał 31 stycznia 2006 i był prawie 5 miesięcy.
--
Ponton
Żeby się trochę usprawiedliwić (bo inaczej zostanę zastrzelony
strzałami prosto ze Śródziemia) - nowy jeszcze jestem. Próbuje coś tam
czasem popisać i poprawić gdzie niegdzie i w zależności od tego kto
przegląda moje edycje, to dostaję nieraz sprzeczne informacje.
>Jasne. Nic się nie stało. Całkowicie wybaczam, choc oczywiście najlepiej zabierać głos w sprawach, w których ma się jakieś pojęcie. To taki koleżeński przytyk (więc bez urazy:)). Sądze że inni tolkieniści tez wybaczą, a o ile nie są orkami, możesz byc spokojny o swoje bezpieczeństwo:).
pozdrawia Sobol
----------------------------------------------------------------------
INTERIA.PL dla kobiet... >>> http://link.interia.pl/f193b
Stan Zurek napisał(a):
> Natknąłem się na coś takiego:
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Stworzenie_krasnolud%C3%B3w
>
> i zgłosiłem do SDU. Ale głowny powód tego emaila leży tutaj:
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/Qwertyqwertyqwerty3
>
>>Czy faktycznie każdy krasnoludek i inny stworek opisany w jakiejś tam
>> książce powinien być na Wiki? Jeśli tak, to niech ktoś mi poda link do
>> precyzyjnej definicji co jest "ency" a co nie. A jeśli nie, to czy
>> ktoś nie powinien zweryfikować takich haseł (ja się nie znam, bo nigdy
>> nie czytałem Tolkiena).
widać :)
>
>
>
> Przepraszam, Żureks ale powiem krótko: fatalnie. Zupełnie się z tobą
niezgodze. Postacie z twórczości tolkiena w każdym calu nadają się do
wikipedii.
Przez lata istnienia wikipedii stworzyliśmy tutaj wspaniałe źródło wiedzy
na temat Ardy, mogące rywalizować w internecie nawet ze encyklopediami
wyspecjalizowanymi. Mamy dobrze prosperujący portal, wielkie kategorie,
ładne aertykuły, a ty wpadłeś naraz na pomysł żeby to wszystko wywalić.
To hasło chyba wyleci bo faktycznie same cytaty. No ale odśrudziemczać
Wiki, teraz kiedy w tej dziedzinie tak się rozwineliśmy to byłby błąd. To
moje zdanie. Nie mniej krasnale tolkienowskie są niewiele mniej znane od
krasnali austryjackich z czerwonymi kapelusikami :). No, ale nie czytałeś
Tolkiena i to Cie usprawiedliwia. Nawet najlepsi się mylą :)
No ale odśrudziemczać Wiki, teraz kiedy w tej dziedzinie tak się
rozwineliśmy to byłby błąd. To moje zdanie.
~~~~~~~~~~Sobol
P.S
Nawet nie wiecie ile dobrych wikipedystów edytuje o Śródziemiu :).
----------------------------------------------------------------------
INTERIA.PL dla kobiet... >>> http://link.interia.pl/f193b
...używać dysków w trybie [[LBA (informatyka)|LBA]], a ich wielkość
limitowana jest
do 128 [[GB]] lub nawet 2 [[Gruźlica|TB]]. Niektóre...
--
tsca * Tomasz Sienicki
Administratorzy mają już możliwość odtwarzania usuniętych grafik,
które teraz będą przechowywane na serwerze, a nie całkiem kasowane.
--
Paweł 'Ausir' Dembowski
Witajcie!
W BARze trwa właśnie dyskusja nad kolejnością sekcji na samym końcu
artykułu.
Na końcu artykułu pojawić się mogą 4 sekcje: Zobacz też, Linki
zewnętrzne, Bibliografia i Przypisy. W JAKIEJ KOLEJNOŚCI JE PODAWAĆ? ;)
Dyskusja w barze...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Artyku%C5%82y#Kolejno.C5.….
Pozwolam sobie poinformować również o dyskusji na grupie, gdyż uważam,
że warto by było ustalić jakieś zalecenia w tej sprawie, a z krótkiej
dyskusji wyszło już... PIĘC (5) propozycji, cytuję:
* Krótkie podsumowanie propozycji: (wg formatu: Linki zewnętrzne, Zobacz
też, Bibliografia, Przypisy)
Lion: ZLBP
Shaqspeare: PZLB
Bansp: (1) BPZL, (2) PBZL
Str13: ZPBL
Co Wy o tym sądzicie?
z poważaniem / best regards / cum debita reverentia
Artur "Lion" Lewandowski
Bydgoszcz, PL (Poland)
[ lion(a)bydgoszcz.com GG 347711 ]