Niedawno powstał dzięki Zureksowi portal pomocy
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pomoc:Spis_tre%C5%9Bci
Przydałby się także portal dzięki któremu szybko można byłoby dotrzeć do potrzebnych stron związanych z administracją - także tzw. prosta administracją. Wbrew pozorom tych stron jest bardzo dużo.
Dlatego na razie zebrałem je i poukładałem według ich przydatności/funkcji
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Przykuta/brudnopis9
podzieliłem to wszystko na 6 części - byłyby to podstrony portalu, tak jak w przypadku portalu pomocy - ale żeby nie latać tam i z powrotem zrobiłbym jeszcze dla obu szablon nawigacyjny.
I tu mam też prośbę, jeżeli z jakichś innych stron, przydatnych do administrowania korzystacie - wrzućcie je na górę tej strony. Wiem, że nie wszystkie narzędzia tam dodałem, a czasami muszę co niektórych długo, długo szukać.
pozdr
Przykuta
P.S. info puszczam też do kawiarenki
Witajcie,
trochę mnie niepokoją metody działania pewnego admina:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:G%C5%82osowania/Infobok…
Czy taka ingerencja w zasady głosowania jest fair?
Dla ułatwienia napiszę, że konsensusu nie udało się osiągnąć podczas trzech dyskusji w przeciągu ostatniego roku i marne są widoki na jego osiągnięcie, więc głosowanie jest już chyba jedynym wyjściem.
Jeżeli nic nie uda się osiągnąć również przez głosowanie, to czekają nas - piszących w biologii - kolejne lata dyktatury Radomila (który, w dotychczas przeprowadzonych dyskusjach, jest jedyną osobą która upiera się przy własnej wersji - wszyscy pozostali dyskutujący wiki-biolodzy, w liczbie 9, byli przeciwnego niż Radomil zdania).
Zapraszam wszystkich do lektury [[Wikipedia:Głosowania/Infoboksy zoologiczne]], zapoznania się z argumentacją obu stron, a następnie do głosowania.
Pozdrawiam
Ania - [[Anniolek]]
PS Głosy z uzasadnieniem "wierze w Betona" są raczej niepochlebne dla Radomila, nie wiem czy powinien się cieszyć...;-)
Witam
Taka malutka uwaga, prosilbym o uwage na czerwone kategorie. Na dzien dzisiejszy jest ich prawie 300. Jakis czas temu wycziscic sie je udalo prawie do zera... teraz powrocily :(
A_Bach
W ciągu tygodnia ukazuje się już drugi artykuł opisujący słabości Wikipedii (poprzednio chodziło o "badanie", które miało pokazać, że dużo artykułów z angielskiej Wikipedii zawiera zdania żywcem skopiowane z innych źródeł). Tym razem chodzi o artykuł na angielskiej Wikipedii, który przetrwał rok, uzyskując nawet tytuł Good Article, a był napisany przez twórcę psychologicznej teorii "NPA personality theory":
http://daveydweeb.com/2006/11/05/long-term-wikipedia-vandalism-exposed/
Artykuł zwraca uwagę, że nie jest łatwo wyłapać edycje, które nie są prostym wandalizmem. Dodatkowo procedura typu Artykuł na Medal zazwyczaj przyjmuje, że artykuł już jest dobry i należy tylko go poprawić.
--
Piotr 'Derbeth' Kubowicz
Jabber id: derbeth(a)jabber.wp.pl
Pomóż Wikibooks stworzyć największy zbiór otwartych podręczników! http://pl.wikibooks.org/
Opera - the fastest browser on Earth! http://www.opera.com/
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3713645.html
"Herb Torunia z charakterystycznym aniołem i otwartą bramą miasta
pojawił się na plakatach kandydatów Platformy do rady miasta, m.in. Marka Pijanowskiego na Rubinkowie i Bartłomieja Jóźwiaka na Skarpie. To nielegalne, bo zgodnie z przyjętym w 1999 r. statutem gminy jest on objęty ochroną prawną, a jego wykorzystanie w materiałach wyborczych lub promocyjnych wymaga pisemnej zgody prezydenta. "
Tymczasem u nas: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:POL_Toruń_COA.svg?uselang=pl
PD jako Polishsymbol
Takich przypadków może być więcej. Nie wiem, czy gmina ma prawo
zastrzec herb, to byłby ciekawy proces.
pzdr
szwedzki
Ciągle jeszcze pozostajemy w tyle, jeżeli chodzi o artykuły medalowe za innymi Wikipediami. Sa też takie, które są za nami, ale bym wolał się ścigać z tymi lepszymi. WS przypadku naszej wiki mamy 6 medalowych na 10 000 artykułów, średnia oscyluje w okolicach 10 artów. Z dużych Wikipedii najbardziej prężna jest hebrajska - prawie 1% ich artykułów to takie z medalem.
Reszta na stronie
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:T%C5%82umaczenie_miesi%C4%85ca
w tabelce na dole
I jeszcze jedna rzecz a propos medalowych artów. jeżeli macie jakieś artykuły, nad którymi dłużej pracowaliście - dajcie im "kopa edycyjnego" i zgłaszajcie na medal. Teraz jest taka sytuacja, że właściwie zgłaszane są artykuły historyczne, parę osób jeszcze dodaje biograficzne i astronomiczne. Niekiedy jeszcze polskie miasta.
Żeby nie ganiac tylko innych do roboty, sam zgłosiłem do medalu serial nad którym pracowałem przez dłuższy czas i oczywiście liczę na konstruktywną krytykę ;)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Propozycje_do_Artyku%C5%82%C3%B3w_na…
pozdrawiam
Przykuta
Swojego czasu napisałem takie cuś do WXT, aby generował zestawienie
losowych artykułów, które wymagają poprawek. Wyniki zamieszczane są
tutaj:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:WarX/10_do_poprawy
Wszystkich zachęcam do poprawiania tych artykułów, a IRCowników do
obsługi bota :)
Pozdrawiam
AJF/WarX
