Baaaardzo i ogromnie zapraszam do niewielkiej choćby pomocy z
podejrzeniami spamlinków wytypowanymi przez Bugbota. Zwykle zajmuję się
tym na bieżąco, ale ostatnio miałem kilka dni przerwy, i uzbierało się ok.
270 sztuk do zweryfikowania:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Artyku%C5%82y_ze_spamlinkami
Krótkie podsumowanie zasad oraz objaśnienie informacji znajduje się tutaj:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:spamlink2
...natomiast w dużym skrócie, robot wyłapuje przypadki dodania URLi do
artykułów przez IPki i osoby z mniej niż 50 edycjami w przestrzeni
głównej, i bada kilka parametrów tych URLi, między innymi:
* Na ilu Wikipediach ten użytkownik je dodał (multiwiki spam jest
ostatnio bardzo częsty),
* Na ilu Wikipediach występuje dany link,
* Ile unikalnych stron w Google wymienia ten link,
* Ile odnośników do tej domeny jest już na plwiki.
Na podstawie tych informacji, które wstawiane są do umieszczonych w
kategorii 'Artykuły ze spamlinkami' dyskusjach, ocena spamlinków jest
szybka i przyjemna, i ok. 85% nominacji robota jest trafna.
Weryfikacja sprowadza się zapoznania się z numerkami, podejrzenia diffa,
do ew. rewertnięcia zmiany i wstawienia |skasowane=~~~~ lub
|zachowane=~~~~ do szablonu (w tym drugim przypadku, jeśli sprawa jest
ewidentna, można EKnąć dyskusję lub usunąć wpis robota, żeby nie zaśmiecać
artykułu).
Bardzo więc zachęcam do doraźnej pomocy dziś, i do zaglądania tam od czasu
do czasu w przyszłości (przybywa ok. 20-50 edycji do weryfikacji
dziennie).
/mz
> From: Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz <blue(a)wave460.net>
> Subject: Re: [Wikipl-l] Apel o pomoc na Commons
>
> a poza tym, to być może faktycznie tylko ja widzę sens tego, żeby opisy
> grafik stanowiły część lokalnych wiki (również)... martwi mnie to, ale
> trudno, wyczerpała się moja moc przekonawcza i chyba faktycznie nie
> pozostaje nic innego, jak zebrać wszystkie argumenty i przykłady i zrobić
> głosowanie, w którym być może ostatecznie udowodnicie zwycięstwo źle
> pojętego "porządku" nad zdrowym rozsądkiem...
Korzystając z rzadkiej ostatnio chwili, kiedy nie jestem w pracy, a
mój cholerny ISP działa (na razie, wrr...), poprę blueshade'a
(przynajmiej dopóki wszystkie opisy nie będą na commons i to
automatycznie dostępne tylko w polskiej wersji językowej).
Pibwl
Pozdrowienia,
Michal Derela
W związku ze wzrostem ruchu na Commons społeczność skupiona wokół tego
projektu potrzebuje pomocy.
Potrzebni są nowi administratorzy i/lub osoby patrolujące OZ na Commons.
Jeśli ktoś z Was dysponuje chwilą wolnego czasu lub jest skłonny
przeznaczyć na Commons część czasu, jaki w tej chwili spędza na
Wikipedii, z pewnością pomoże to w dalszym rozwoju naszego repozytorium
plików medialnych.
--
TOR
Próbowałem na swoją rękę szczęścia u jednego z fotografów współpracujących z
TVP (chodziło mi konkretnie o zdjęcie Ireny Santor, ale nie tylko).
Otrzymałem odpowiedź jak poniżej. Szczególnie podoba mi się to ostatnie
zdanie... ;-)
Pozdrawiam
Zureks
==========
Nie jestem autorem zdjęć publikowanych na stronach tvp.pl.
Niestety, nie istnieje także możliwość udzielenia Państwu zgody na
wykorzystanie tych zasobów. Kwestia praw do poszczególnych fotografii jest
często bardzo złożona i przede wszystkim ten argument utrudnia nam tego typu
działania.
Pozostaje wielkim sympatykiem tego, co robicie.
==========
Na OTRS (jakby ktoś nie wiedział co to, niech zajrzy na:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:OTRS)
pojawia się coraz więcej i więcej próśb od osób mniej i bardziej
znanych o umieszczenie w Wikipedii ich biografii. Osoby te zwykle
przysyłają w mailach swoje CV, czasem również zdjęcie i inne
materiały. W części przypadków, gdy osoby te są "niesławne" wg
kryteriów Wikipedii można je odesłać z kwitkiem, ale bardzo wysoki
odsetek tych zgłoszeń pochodzi od osób wybitnych na tyle, że warto by
mieć ich biogramy w Wikipedii.
W tej chwili stosuję taką procedurę załatwiania tych spraw, że szukam
kogoś kto się zajmuje w Wikipedii pisaniem artykułów na temat pokrewny
z dziedziną z którą związana jest osoba, której mamy wstawić biogram i
proponuję aby napisała w tej sprawie na stronie dyskusyjnej danego
Wikipedysty. Rzecz jasna zachęcam też do współtworzenia Wikipedii, ale
większość z tych osób nie jest zwykle tym zainteresowana. Problem w
tym, że często te osoby wstydzą zgłosić taką prośbę na stronie
wskazanego Wikipedysty - bo te prośby widać publicznie. Ja z kolei nie
mogę podać kontaktu mailowego do danego Wikipedysty/Wikipedystki,
jeśli on/ona sam/a nie umieścił/a adresu e-mail na swojej stronie
osobistej, zaś każdorazowe kontaktowanie się poza-Wikipediowe z danym
Wikipedystą jest uciążliwe.
Dlatego mam prośbę aby do mnie na priv zgłosiły się osoby
zainteresowane pisaniem biogramów osób które zgłoszą się na OTRS na
podstawie nadesłanych przez te osoby informacji, które pewnie dobrze
by było też weryfikować w oparciu o inne źródła. Gdybym miał taką
mini-bazę (jakieś 5 osób by wystarczyło) biografistów, mógłby odsyłać
te proszące osoby bezpośrednio do nich.
W szczególności przydaliby się specjaliści od biogramów:
*artystów (pisarzy, grafików, muzyków)
*polityków i prawników
*wojskowych, inżynierów, biznesmanów
*naukowców humanistów
*naukowców - przedmioty ścisłe i przyrodnicze
Korzyść dla samych piszących może być taka, że daje to możliwość
osobistego poznania często bardzo wybitnych ludzi.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerekhttp://www.poli.toya.net.plhttp://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html
Hej ho.
Pani prezes Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia, Florence Devouard,
poprosiła ostatnio o przesłanie jej propozycji członków przyszłej Rady
Doradczej (Advisory Board, potrzebne lepsze tłumaczenie).
Decyzja o utworzenia tego ciała doradczego została podjęta na
spotkaniu we Frankfurcie niemal miesiąc temu. Pomysł jest taki, żeby
tam zasiadali 'wielcy tego świata', wizjonerzy, osobistości świata
showbiznesu i bizensu... Oczywiście wszyscy przychylni wobec naszego
celu i zainteresowani rozwojem naszych projektów.
I teraz prośba do Was: kogo byście widzieli w takiej radzie? Potrzebne
są pomysły. Odważne pomysły. [1] [2]
Możecie proponować ludzi z Polski i nie tylko. Dobrze by było, gdyby
zgłoszeniu towarzyszyło krótkie uzasadnienie i ew. link do strony
domowej lub artykułu na Wikipedii o tej osobie. Absolutnym szczytem
naszych marzeń byłby adres e-mail lub jakaś inna bezpośrednia metoda
kontaktu.
Maile można słać zarówno na listy, jak i do mnie prywatnie (jeśli
uważacie, że tak byłoby lepiej). Postaram się to wszystko za jakiś
czas zebrać i wysłać Anthere w zgrabnej paczuszce.
Miłego myślenia.
[1] Zasada pięciu uścisków dłoni działa. Serio.
[2] Skontaktowanie się z poetką, którą jakiś czas temu 'uśmierciliśmy'
zajęło mniej niż 15 minut.
--
Pozdrawiam,
Łukasz Garczewski
Prezes Stowarzyszenia Wikimedia Polska
Witojcie,
Udało mi się pstrynkąć zdjęcie polskiego aktora. Twarz jakby dość znana,
niestety za chiny ludowe nie mogę skojarzyć nazwiska. Proszę o pomoc:
http://www.geocities.com/zureks/aktor.jpg
Zureks
Zobaczcie sobie stronę preferencji Commons. Pojawiło się tam takie parę
opcji:
* Wyślij e-mail kiedy obserwowana przeze mnie strona ulegnie zmianie
* Wyślij e-mail kiedy moja strona dyskusji ulegnie zmianie
* Wyślij e-mail także w przypadku drobnych zmian na stronach
Pewnie się przydadzą...
I oprócz tego nasza szukarka ma odświeżać dane co 30 godzin. Fajnie, nie?
;)
http://en.wikizine.org/2006/11/wikizine-number-50.html
--
Pozdrowienia || Adam Dziura || http://adas.jogger.pl
Czy 10 000 małp potrafi napisać encyklopedię? http://pl.wikipedia.org
A czy te małpy zwiedzają i opisują świat? http://wikitravel.org/pl/
Witam wszystkich,
Pod polem edycyjnym jest zbiór przycisków, które po kliknięciu wstawiają
automatyczne opisy edycji: lit., kat., itp.
Czy ktoś mi może wyjaśnić dlaczego po kliknięciu w "wikizacja" pojawia się
coś takiego: [[Wikipedia:Terminologia#W|wikizacja]] ?
Pozdrawiam
Zureks
