> No toż właśnie jak ktoś wpisze z błędem, zostałby przekierowany do
> poprawnego hasła i może by już tego błędu w przyszłości nie robił :).
jedna strona medalu, druga taka że jak będzie redirect "buża muskuf" i ktoś pod linkuje [[buża muskuf]] to będzie wyglądało że wszystko zrobił ok. Ile osób sprawdza hasła które podlikowało?
Zero
>
> Myślę, że nie jesteśmy ekipą spragnionych pochwał czy innych
> niedowartościowanych. Zaraz zacznie się dzielenie bo przecież jakiemuś Roo
> nie przyjdzie do głowy dać medalu jakiemuś Zero, a ten przykładowy Zero
> nie pomyśli żeby dać Roo.
> Zero za to da 4C bo lubi kobiety a Roo da Julowi mając nadzieję, że ten
> podrzuci go na następny zlot. W tym wszystkim stratny będzie jakiś Amber
> bo choć ma dajmy na to ponad 10 tys. edycji to nikt nie bedzie mu sie
> chcial podlizac. Jakiś Kwiecień da medal Beno i Tawowi co spowoduje ze ten
> jakiś Taw bedzie podejrzewał Beno o bycie pacynką Kwietnia i Beno będzie
> podejrzewał Tawa.
> Cała historia nie ma związku z rzeczywistością i jakakolwiek zbieżność do
> działających wikipedystów jest niezamierzona.
>
> Zero
>
>
> _______________________________________________
Ta paranoja juz istnieje bez medali.
Jonasz
> -----Original Message-----
> From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-
> bounces(a)Wikipedia.org] On Behalf Of wikipedysta(a)gazeta.pl
> Sent: Wednesday, September 14, 2005 8:44 AM
> To: Polish Wikipedia mailing list
> Subject: Re: [Wikipl-l] Odznaczenia Wikipedii - czyli racjonalnie...
> kolejne klótnie kto zasluguje...
>
> racjonalne pytanie - kto komu będzie to przyznawał?
> będzie jak teraz z głosowaniem na sysopa?
> cóż, mam pewność, że efektem będzie równie
> duże bagno jak obecnie przy wyborach sysopa...
>
> Kwiecień
>
>
>
> _______________________________________________
To zalezy od regulaminu. Ja bym proponowal dwie klasy odznaczen jedna dla producentow, gdzie kryterium bylo by jasne - ilosc artykulow w ktore Wikipedusta mial zasadniczy wklad - powiedzmy z progami 500, 1000, 2000, 5000. Oraz Wikipedystow sprzataczy I oranizatorow przyznawane na podstawie konsensusu osiagnietego w dyskusji.
Jonasz
Bardzo mnie cieszą takie dyrdymały wypowiadane
każdorazowo przez Beno na uzasadnienie tego, że
klnie jak szewc i obraża ludzi.
Beno, co z Twoją krystzłowością? Podobno miałeś
poddać się rehabilitacji? Miałeś się zweryfikować jako
sysop. I co?
Przypomnę, że Beno bluzgał, stygmatyzował ludzi,
mieszał z błotem nie tylko MNIE... jak widać nadal
uważa, że skasowany TROLL by mu się przydał...
może na jego stronie użytkownika?
Wyzywał też wielkorotnie całą społeczność i
poszczególnych ludzi z osobna - za każdym razem
każdego, kto miał od niego inne zdanie
No faktycznie, trzeba byłoby oprócz medali
dawanych przez siebie sobie przywrócić
ten "niby skasowany" szablon trolla, którym
niektórzy stygmatyzowali ludzi, którzy im się
nie podobali, albo wobec których mieli
mniejszą wiedzę... bo przeciętnych wandali
to nie dotykało przecież...
Dotknęło kilkunastu niepokornych przeciw
paczce wzajemnego kadzenia sobie... medale
też będą tak przyznawane...
Kwiecień
PS. Ja postuluje medal dla najbardziej łamiącego
zasady sysopa. Mogą na niego głosować tylko
osoby nie mające realnych szans na zostanie sysopem,
IPki z małym wkładem i obrażani przez Beno...
Paul Wajda
Greater Toronto Airports Authority
(416) 776-5685
> -----Original Message-----
> From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-
> bounces(a)Wikipedia.org] On Behalf Of Wajda, Paul
> Sent: Wednesday, September 14, 2005 8:25 AM
> To: Polish Wikipedia mailing list
> Subject: RE: [Wikipl-l] Odznaczenia Wikipedii
>
> > wiki?
> >
> > Gdybyś nie zauwazył, to Wikipedia jest encyklopedią a nie placem zabaw.
> >
> >
> > Beno/GEMMA
> >
> > _______________________________________________
>
Zreszta precedens juz mamy z antymedalem, czyli wstawianiem figurki trolla na stronie Wikipedysty, ktorego imienia nie wymawiamy.
Jonasz
>
> Jakieś minimum poziomu musi byc, by nie pisały tu głównie dzieci. Zabawą
> może być także poważnie traktowane hobby i ja bym raczej szedł w tym
> kierunku, a nie na totalną zabawę.
>
> Beno/GEMMA
>
> _______________________________________________
Minimalny poziom wymuszany jest innymi mechanizmami.
Jonasz
Przy tej ilości - praktycznie pół na pół
pisze o szkodliwości działania Tawbota
poniższa notatka świadczy tylko i
wyłącznie o totalnej arogancji Tawa
i kompletnym niezrozumieniu lub
olewaniu zarzutów co do jego
radosnej "pracy".
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AG%C5%82osowania%2FTaw…
Zamieniam właśnie hasła o bitwach. Np. gdy [[pierwsza bitwa o Koluszki]]
miala miejsce w III w. p.n.e. a [[druga bitwa o Koluszki]] w XV w. to nie ma
sensu ich tak numerować, bo to jest mylące. Chcę zostawić w nazwach
numerację tylko wtedy gdy obie bitwy mają coś wspólnego z sobą, w
pozostałych zaś zmieniam na nazwę bitwy bez numeracji, za to z datą w
nawiasach. Z pewnością tak jest czytelniej niż z tymi liczebnikami.
No i nie [[pierwsza bitwa o pietruszkę]] tylko [[I bitwa o pietruszkę]] per
analogiam do I i II WŚ
Beno/GEMMA